高校疫情处分

Ⅰ 疫情后多家高校开学时间确定，开学后是否会封闭管理

绝大多数高校开学之后都会进行封闭管理，但是封闭管理有利有弊。

01、更加安全

封闭管理之后学生确实会更加安全，因为学生在进学校之前都会进行核酸检测，只有等核酸检测结果出来了才能在校园里活动，核酸检测结果出来之前只能在寝室楼里活动。虽然也会有些危险，不过已经是学校能做到的最安全的方法了。来学校的都是低风险地区的学生，中风险地区的学生需要自己带五日内的核酸检测报告，高风险和留学生不允许返校。老师和工作人员在开学之前也都是进行过核酸检测的，所以相对来说还比较安全。总比大家都跑出去聚集安全，虽然现在也没什么事情，不过学校都害怕有个万一，要是在学校出现聚集性病例了，这个学校可就”出名“了。

02、学生心理容易出问题

一直在学校待着，学生的心理也容易出问题。有些同学他和寝室同学的关系本就不好，平时都是在校外租房子居住，可是这个封校让他们不得不回到学校和室友居住。这样的学生就很容易发生心理问题，真的很危险，一个想不开就可能发生更严重的问题。有的学校会在这个时期多开放心理咨询室，我觉得这样挺好的，帮助心理烦闷的人开导开导，尽最大的可能保护学生们的安全。现在有些学生的心理是真的很压抑，他么有可能在家里和父母就有矛盾，在学校和室友也有矛盾。

Ⅱ 疫情期间高校学生可以叫外卖吗我可以接受校门口取外卖。

每个地区的疫情严重程度不一样，所以地方管控措施也有所区别，有的地方如果不严重，可以叫外卖，如果严重，还是少接触为好。现在可怕的是无症状感染者，外卖人员也是不安全群体，北京一个外卖人员就感染了，疫情期间，尽量不要大意。希望我的回答对你有所帮助。

Ⅲ 高校因疫情原因将全额退还宿舍费用，对此你怎么看

由于疫情的原因，许多大学生都无法返回学校。针对于最近热议的高校因疫情原因退还住宿费的事情，我认为学校的做法非常明智。并不是所有家庭都十分的富有不需要这笔住宿费。供学生上学的每一分都是家长辛辛苦苦干活挣来的，都是汗水和血水换来的。既然学生因为疫情期间没有回到学校上课，也没有在学校住宿，所以我认为学校退还住宿费这件事情是应该并且正确的。现在大学的到住宿费并不是很便宜，低至800高至1400元。以上就是我对这个问题的看法，如果大家有什么不同的意见，欢迎在评论区留言，我们一起讨论。

Ⅳ 你认为在疫情结束后，高校应以什么顺序有序开学该注意些什么

高考是国之大事，也是全国统一性的考试，它能为社会选拔人才，其重要性是相当高的。

自1977年回复高考以来，每年的高考都如期举行。

而且我的结论是，今年的高考，不太可能取消。

试想一下，如果取消了，那么社会的人才供应链就断开了。全国高考生约有一千万人，这意味着在未来的时间里，人才的短缺会扩大。

各高校将少招2020级的学生，许多的老师将无课可授，无生可教，这会大大概率引起部分教室的失业、离职，当然，更多的可能是年轻教师继续干，老一辈的教室提前退休，把位置留给年轻骨干。

这些因素是新冠极其得力的帮凶，稍有不慎，很容易引起大范围的疫情失控。

故，大学生的开学应该不会太早。

然而话说回来，大学及以上学历的学生，如果假期过长，势必导致众多科研项目的延迟。那么如果学校能够有能力严格管控学生的进出校园，我建议这类学生可以早些返校。

Ⅳ 疫情期间,高校大学生可能面对的主要心里困惑有哪些

你是说学习上的，生活上的，还是感情上的

Ⅵ 疫情期间征用武汉高校宿舍，为什么会成了“好心办坏事”

由于这些武汉高校宿舍都存放了很多个人物品，疫情征用清洁时候很多个人物品被“处理”，导致大家都觉得是“好心办坏事”。由于新冠疫情的事态严重，导致武汉不得不为了安置更多的患者而征用了高校的宿舍；本来这是一个很好的行为，只可惜在网络的力量下让很多人否发现学生的地方被随便丢弃，导致大家都觉得这件事是一件错误的事情。

由于征用宿舍时候各种的不良行为流出，导致大家都觉得这是“好心办坏事”。

Ⅶ 高校内聚集性疫情需采取的措施

在高校内，如果发生聚集性疫情，那就严格限制感染人员外出，同时对他们进行积极治疗

Ⅷ 教育部要求高校错峰放假离校，这对疫情控制有明显效果吗

教育部要求高校学生错峰放假离校，我想这样的安排，会对疫情控制有非常明显的效果，而且也非常赞同这样的放假方式。

虽然我们国内的疫情，控制的非常好，但在全球范围内来看，形势依然不容乐观。冬季作为流感的高发期，相应人群聚集的地方，流感的发生频率也较大。

因此在我个人看来，高校错峰放假的方法，对于疫情的防控，有着十分明显的效果。而我们在离校回家时候，也应该做好个人的防护。

Ⅸ 疫情期间高校大学生可能面临的主要心理困惑有哪些

疫情导致的紧张，害怕心理，对就业的担忧心理等等