网爆是否违法
1. 物业不作为业主可否对其进行爆光是否违法
一个小区的物业如果不作为，业主就会过得不顺心。昂贵的物业费交着，却不能版落实到实处，小区权的环境该怎么糟糕的还是怎么糟糕。让一个好好的小区，搞得就像是个没有物业管理的乱脏差小区，那么此时业主们该如何合法维权呢？
我们可以：
1.去物业或房管局物业科或社区查询是否有业主委员会
2.如果有业主委员会，约谈业主委员会，监督物业
3.如果没有业主委员会，可以发动业主成立业主委员会。
4.联络业主一起找物业谈判，沟通，督促物业改进。
使用小程序-好签，小区文件需要收集签名的，可以微信上在线收集各位业主手写签名。
5.通过行政的途径
可以向相关物业管理部门投诉，包括不限于房管局物业科，街道办物业科等
6.走正规的法律途径
若是不清楚该找什么部门，也不知道该怎么准备材料。物业这边也丝毫没有任何帮助，那就走法律途径。代表律师会告诉你们一切相关事宜，也会告诉你们该怎么去维权
要注意以下红线坚决不可踩：
1.不可造谣闹事
业主们切不可用造谣闹事这招，比如拉横幅，集会，游街示威等等闹事的行为。虽然是在维权，但方法用错了，这些都不合法。
2.不可使用暴力手段
本来我们是来受害者，来讨理讨说法的，要是使用暴力手段，搞不好还要看管几天。
2. 用防爆网枪违法吗
违法的，防爆网枪为警察所用之物品，不可为私人所用，法条下面有的。
3. 公共传媒爆在公安局做笔录的图片是不是违法就是做笔录，无任何处罚。
1.打开Windows 7/8的“控制面板”→“网络和Internet”→“网络和共享中心”→“更改高级共享设置”。<BR>2.在“高级共享设置”窗口中找到“媒体流”选项区域，点击“选择媒体流”链接。如果你之前没有开启“媒体流”功能，则窗口中会出现提示，提示你需要开启媒体流功能。如果你之前已经开启了“媒体流”功能，请直接前往第6步。这时，点击“启用媒体流”按钮。<BR>3.如果相关服务没有运行，下一个窗口将会提示你需要开启Windows相关服务。点击“Windows服务管理工具”链接打开服务设置窗口。<BR>4.在服务设置窗口中，依次找到“SSDP Discovery”、“UPnP Devic
4. 宇芽网络暴家暴犯法吗是否侵犯渣男名誉权
家暴肯定犯法的，国家颁布了《反家庭暴力法》
不是侵犯名誉，对方确实家暴了的，这是真实的。只有虚假的信息才可能侵犯他人名誉。
5. 网曝银行工作人员拒收一元钱，此行为是否涉嫌违法
众所周知，拒收人民币是犯法的，而银行工作人员也因为拒收那些一块钱又被曝出来，我们看看这种行为也是涉嫌违法的。一块钱也是钱，它也是人民币，所以拒收人民币犯法，大家都知道，之前一位老太太因为冒雨前去交医保，而所缴纳的都是现金被拒收，这种情况又再一次的发生。
而且很多时候我们可以看到，每一个行业都有它的不容易和艰辛，如果就是因为麻烦去拒收人民币，我觉得这个工作人员应该受到严重的处分。因此同时这种行为真的就是在知法犯法，这也同时向大家反映了现在的社会，因为科技发达的原因，很多人都很少去使用现金，用手机支付更加快捷，也方便了大家的生活。但因为这个原因让很多人觉得现金会很麻烦，像这种现象，例如这个工作人员不去收取这些一元的纸币，因为她觉得麻烦，所以才去拒收，这更加让人觉得心寒。
6. 公司存在很多不良质量内幕，个人如果在网络上曝光会涉及违法吗
1、我支持和鼓励你来去曝源光违法违纪问题；
2、在网上曝光你不能直指别人姓名和发照片，这属于侵犯隐私！
3、你可以直指相关机构（公司），但是当事人最好是指负责什么领域、职能等，体征、相貌可以描述详细点，便于别人更好地认识这个人是谁，但不是你直接说就是他；
4、曝光违法违纪事件的资料要客观、公证，不得掺假，也不得带感性评论；
5证物，需要交给相关审查机构去处理。
6、如果是你还没有决定直接去相关审查机构曝光的话，建议在网络或者媒体上曝光（不与记者见面，只通电话和私人Email），有利于保护自己。
7. 小偷在我店里偷东西。被我抓了。我把它头像拍照上传网站曝光,会犯法吗
这个还真是侵犯了他的肖像权。尽管他是小偷，尽管他是在犯法。你可以把小偷交给警察，让警察依法处理。连同视频资料提供给警方做报案处理。而不是在网站曝光。这种处理方式不可取。虽然情有可原。但还是不妥。
8. 我想问一下 如果一个互联网免费产品随意发布明星图片、视频等内容是否会有侵权等违法行为
首先，明来星是公众人物。源
然而。公众人物，其实是人格权及其保护中的一个概念，是民法的概念，同时也是新闻学的概念。人格权法编第五十五条："为社会公共利益进行舆论监督，可以披露社会公众人物的有关隐私。""被监督人不得就此主张侵害隐私权。
所以这不违法，这就有了很多偷拍跟踪明星的狗仔队。这些狗仔队经常去偷拍跟踪一些明星，然后去曝光他们的一些“隐身”，比如：是否在谈恋爱等。
关于你的第二个问题。转载知名网站上的视频是否算违法！同样，看你转发的视频是那种视频，如果这个视频是违法的，该网站负主要责任。而转发者是传播扩散者，是否违法应具体问题具体分析。
9. 网络上帮他人曝光他人做的缺德事违法吗
现在禁止帮他人曝光，凡事涉及到政治的问题爆光，情节严重追求刑事责任，具有正义感，不公平，等有关部门适应法律不当，必须经有关部门批准才能曝光，曝光影响力大。
10. 网络暴力是否违法 我国有关网络暴力的法律规
法学上目前还没有“网络暴力”的说法，没法给予严格的法律定义。
网络暴力通常都被认定为民事侵权的范围，但如果有人捏造事实在网络上公开、长期地对他人进行恶意的侮辱、诽谤，当事人可以诽谤罪提起刑事自诉，加强多边合作机制与协调处理机制。
网络是一个虚拟的世界，同时也是一个和真实世界并行、交融的现实世界；互联网的开放性、交互性、匿名性，很容易使有些网民不负责任的言行演化为“网络暴力”， 侵犯了当事人的隐私权等合法权益，给他们造成极大的精神伤害和心理伤害，必须引起全社会的高度重视。
防治“网络暴力”必须疏堵结合、综合防治。要通过行之有效的宣传教育，提高网民特别是广大青少年的道德自律意识，增强他们的分辨能力、选择能力和对低俗文化的免疫力，培养健康的心态和健全的人格，在全社会倡导文明的、负责的网络行为。
相关职能部门应加快对个人信息保护的立法研究，尽快出台相应的法规、制度，加大依法惩治的力度，通过法律手段规范人们的网络行为，净化网络环境。
(10)网爆是否违法扩展阅读
每个人都可能成为网络暴力受害者，网络暴力的肆无忌惮，正在以其独有的方式破坏着公共规则、打破着道德底线。
网络暴力的危害很广，从近年发生的网络暴力事件的危害进行汇总，主要有以下几个方面：
1，混淆真假
真真假假的世界，尤其是网络这样一个虚拟的社会，真假原本就难以辨识，而在网络暴力事件的不断冲击下，原本难以辨识的真善美和假丑恶变得更加难以区分。
通常，对真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在传播的过程中被歪曲混淆，网络暴力事件，往往是真理被曲解的过程，在这个过程中，混淆了对与错，真假难辨。
2，侵犯权益
网络暴力中，参与者非理性的群体攻击侵犯了网络暴力事件当事人，对当事人的身心造成了伤害，并直接侵扰了当事人的现实生活。
尤其人肉搜索风靡开始，网民已不再局限于在网络上通过语言文字或图像的方式对当事人进行攻击讨伐，通过人肉搜索手段直接从网络虚拟社会渗透到现实社会，对当事人的现实生活进行骚扰。
网络暴力事件中，受害人有名有姓，却找不到具体的实施伤害的人，正因为如此，参与的网民抱着法不责众的心理肆意而为。网络集体暴力中，网民很少考虑到当事人的心理。而当事人因网络暴力事件，所受的惩罚完全非等量惩罚。
当事人需要道德谴责，需要法律制裁，但绝对不需要披着道德外衣打着正义旗帜的暴力去解决。
3，影响价值观
除了直接造成的危害和影响外，网络暴力行为的频繁发生，会影响网民的价值观。正确的价值观念是人类社会秩序正常运行、美好和谐社会得以构建的保障。在日常生活中，人们的道德观念价值观念无时无刻不在影响他们的行为和处事方式。
就学校食堂旳例子来说，每到吃饭时会很拥挤，楼梯中总是人头攒动，但是却乱中又井然有序，就是价值观念在发生作用。交通规则的道理相同，在交通规则还未制定、红绿灯都还不存在的世界，马路上来来往往的行人、车辆也会互相相让，以使每一个通行的人能快点到达目的地。
社会的普遍价值观影响了个体的价值观，进而影响个体的行为。
4，社会和谐
网络暴力事件加速个人信息的泄漏，引发社会恐慌，阻碍和谐社会的进程。2012年4月半月谈对公民如何保护个人信息权进行了网络调查，参与人数4142人。
其中对于个人信息是否泄漏的调查数据显示：30%的人多次遭遇信息泄漏状况，40%的人偶尔有信息泄漏的状况，仅15%的人极少遭遇此情况，且15%的人对自己信息是否泄漏尚不清楚。
由此可见，至少70%以上的人遭遇过不同程度的个人信息泄漏状况，个人信息安全关系到个体的切身利益，个人信息遭到侵犯，使得当事人缺乏安全感，容易引发不安情绪。
网络暴力事件侵犯了当事人的名誉权、隐私权，泄漏了网民的个人信息，更加增强了个人信息的安全风险，引发了社会的恐慌情绪。
网络空间和现实社会是有共通之处的，有的学者则直接认为，“网络空间”也是“现实社会”，只不过它是一种通过虚拟技术进行信息交流和传播的新型媒介而已。按照这样的说法，网络空间，是人们生活的空间，是一个以虚拟为形式的“现实社会”。
那么，在这样一个社会所受到的一切影响也必然会作用到现实社会。网络暴力是“舆论”场域的群体性纷争，以道德的名义对当事人进行讨伐，可以说是网络自由的异化，这无疑阻碍了和谐网络社会的构建。
与现实社会的暴力行为相比，网络暴力参与的群体更广，传播速度更快，因此某些意义上说，可能比现实社会的暴力产生的危害更大。网络暴力的产生虽然时间不长，但是危害大、影响范围广，而且蔓延趋势严重。