婚外恋违法吗

㈠ 搞婚外情算犯法吗法律上有明确规定吗

(1)是违法行为，违反了《婚姻法》第四条的规定：“ 【夫妻应当互相忠实，互相尊重】；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

(2)但是，不管是《婚姻法》还是相关法规、还是最高人民法院的相关司法解释，目前都没有对违反夫妻相互忠实义务的简单“婚外情”应如何处置做出明确规定，只是《婚姻法》第46条对于“程度较深的婚外情”给出了处罚依据，即：“重婚的、有配偶者与他人同居的”，无过错方可以在离婚时索要精神损害赔偿。

(3)目前，对于没有达到“重婚、有配偶者与他人同居程度的“简单婚外情”，只能是靠道德和舆论来谴责，在离婚时可以适当少分给过错方一些财产，仅此而已。

㈡ 中国婚外恋犯法吗

目前国家没有关于婚外恋违法的法律。但是如果因为婚外恋而生孩子，就构成重婚罪。那就违法了。

㈢ 婚外情触犯法律吗

婚外情指的是已婚者在外面有了其他的恋情，婚外情是违反了社会道德的一个行为，不触犯法律。但是，如果是以夫妻名义同居的则构成重婚罪,则触犯刑律,是要接受刑罚制裁的。

婚外情的基本表现形式：

1、偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式。

2、不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式。

3、以夫妻名义共同居住的重婚形式。

这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚。而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，无过错方可以据此要求损害赔偿;如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任。

因通奸而引起离婚，如果无过错方有充分证据，则对方要承担过错责任，无过错方可适当多分财产。

《刑法》第258条：【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《婚姻法》第三条第2款：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《婚姻法》第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：

(一)重婚的;

(二)有禁止结婚的亲属关系的;

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;

(四)未到法定婚龄的。

《婚姻法》第四十五条：对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。

《婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

(3)婚外恋违法吗扩展阅读：

因婚外情离婚有哪些注意事项：

一、因婚外情离婚如何取证

现实中，证明婚外情的证据可谓是五花八门，但这方面证据比较难以取得，而且单独的证据也很难证明一方有婚外情存在，所以应当尽量多地准备证据，形成完整的证据链条，以便于法官综合判断：

1、照片：显示配偶与第三者亲密关系的各种照片;

2、录音：能够证明配偶与第三者有婚外情的录音，如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等;

3、录像：显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像;

4、手机短信：配偶与第三者之间的婚外情短信，有时候配偶与自己、第三者与自己还可能通过短信联系，谈到婚外情的问题，这种短信都可保留下来作为证据。

但由于短信的特点，一是保存比较困难，二是很难直接证明短信发出及接收者到底是谁，所以需要采取一些特别的手段予以保留，并且可能还需要一些辅助的证据才能证明婚外情的事实。但无论如何，这些短信可以作为婚外情的佐证，帮助证明者形成完整的证据链条。

比如短信保留在接收者的手机中，一直未被删除，储存在手机储存空间或储存卡中，或将手机短信固定，经公证机关公证等，以备将来作为证据使用。

5、电子邮件：有时配偶会与第三者通过电子邮件联系，其中也会涉及婚外情内容，有些当事人也会将邮件内容打印作为证据提交法院，也有些采用公证方式对电子证据进行保留。

但由于很能证实电子邮件的发出和接收者到底是谁，所以电子邮件单独作为婚外情证据十分困难，只能作为辅助的证据，帮助证明者形成完整的证据链条。

6、配偶和第三者亲口承认的书面材料：如我们在案件中经常碰到的，有婚外情的一方曾给配偶写过的保证书等，保证不再与某某发生婚外情关系，这样的书面材料也可以帮助证明配偶有婚外情行为。

7、周围邻居、朋友的证言：婚外情的取证方式要注意，无论是你自己亲自取证，还是请其他人帮你取证，必须要注意的是，都不能侵犯个人权利，否则，法院将不会采信。比如：纠集多人强行闯入他人住宅等，那样的话，不仅法院不会采信，在法律上还是一种侵权行为。

二、婚外情离婚需要注意的问题：

1、关于抚养权，可以证明一方无经济能力，有疾病，或者有不利于孩子健康成长的恶习等，或证明自己的经济能力、生活习惯可以保障孩子健康成长。

2、不要签收调解书，坚持要判决。调解丧失上诉权。判决结果对一方不利后上诉，在上诉期间雇佣调查事务所对领一方进行监视、拍照，如有出轨证据，将其以新证据名义向二审提交。

3、离婚时女方会得到优待，比如在房屋、抚养权，并不是法院有亲戚的结果，是我国婚姻法对女性的保护。

4、如证明了一方有法律规定的过错，不适于抚养孩子，可相应要回抚养权和适当多一些的夫妻共同财产。

㈣ 出轨违法吗

出轨是不是违法不能一概而论，要分析具体情形，当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。

1、如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。

2、而如果一方有婚外情导致双方感情破裂的，这就涉嫌违反婚姻法中夫妻之间应当忠诚的法律规定了，可作为离婚的合法条件之一。出轨的一方是过错方，在财产分割的时候理应少分。而出轨中受害的一方，可以依法向过错方主张离婚损害赔偿。

3、明知他人有配偶而与之结婚的构成重婚罪。

《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

(4)婚外恋违法吗扩展阅读

出轨证据搜集

(1)譬如“保证书”、“道歉书”等，婚外情被曝光，一方情急之下写下的表示悔改的书面证据。

(2)嫖娼事件被查处等，通常有警方介入，有警方的笔录；

(3)单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理，会有一些处理材料；

(4)双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先做一公证，再提交法院为宜；

(5)捉奸在床，收集这类证据难度很大，可通过拍照摄像取得，但要注意不能侵犯隐私权，非法取得的证据不被采用。

(6)视听资料。

㈤ 婚外情属于违法行为吗

不算违法，这是个人自由。就算有男女关系，也要抓个现行才有证据。抓贼见赃，抓奸抓双。否则就是普通朋友没有犯法。

㈥ 婚外恋犯法吗

婚外恋是否犯法，很多人都不懂也很想了解。下面法律人士为您介绍婚外恋是否犯法。 亚当·斯密在《国富论》中所说：“每个人，只要他不违背正义的法律， 就应允许他去按照他的方式去追求他的利益。”简言之，对私权力来说，“法无禁止即自由”。何为自由？有众多的学说。那么自由和法律的关系上，一是法律是自由的保障。二是自由是有限度的、有范围的。这个限度、范围由法律来设立。如何设立自由有三个原则： （１）伤害原则。只有伤害别人的行为才是法律干涉的对象，未伤害别人或仅仅伤害自己的行为不应受到法律的惩罚。 （２）法律家长原则。其基本思路是禁止自我伤害的法律，如禁止自杀、禁止决斗、强制戒毒等都是法律家长原则的体现。 （３）冒犯原则。法律禁止那些虽然不伤害别人但却冒犯别人的行为是合理的。如这种行为公然侮辱社会公众的道德信念、道德情感和社会风尚，必然受到法律的制裁。 由此可见，婚外恋行为如果没有冒犯到他人的利益，则是广义的婚外恋行为。男女双方有明确的喜悦意思表示，是不受法律所规制的。广义的婚外恋行为虽然在一定程度上违反了人们的道德观念，不具有实质的社会危害性也不违反法律，只能从道德的层面上来约束它，不存在“犯法”之说。随着社会的物质文化观念的变化，人们在某些方面的道德观念淡化，比如未婚男女混住只是诸多已经回归的权利的一种，在现行的法律法规未把其界定这“非法同居”。对于广义的婚外恋行为也持宽容的态度，致使婚外恋成为众多夫妻之间感情不稳定的因素。 广义的婚外恋行为虽然不能法律上来处罚它，但是对于导致夫妻关系产生实质性危害的狭义婚外恋行为，如与有配偶的男女同居的行为，我国立法上都给予禁止。《婚姻法》第三条 、第四条都规定了夫妻应当互相忠实，禁止有配偶者与他人同居。刑法第２５９条规定破坏军婚罪、第２５８条规定重婚罪。《行政机关公务员处分条例》第二十九条第三款规定包养情人的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。广义的婚外恋行为发展到狭义婚外恋行为，这种行为公然侮辱社会公众的道德信念、道德情感和社会风尚，必然受到法律的制裁。当事人有上述行为可能违反特别法的规定，或者涉嫌触犯刑法。这就是冒犯原则在我国立法上体现。在一些伊斯兰的国家这方面规定是很严厉，违反者处死。 如果把婚外恋行为分为广义和狭义，两者之间也不是完全的界限分明，婚外恋行为在某些时候，可能发生男女双方的婚外性关系。这种不公然的行为实为个人隐私，虽然这种行为违背了人们关于夫妻之间性的共享权，但又不可否认有完全责任能力的妇女是享有性的自由处分权利。这种行为具有私秘性、自愿性，在不公然伤害他人的情形下，法律很难去处罚它，而且在立法上对个人隐私是予以保护的。

㈦ 婚外恋犯法吗

婚外恋，在今日的中国社会已日趋普遍。

法律应否惩罚婚外恋？婚外恋该判非法吗？

最近，中国推出的新婚姻法草案成为上海市民讨论的热门话题。

这部旨在反对婚外恋和控制离婚率的《婚姻家庭法》草案里，竟
然将向来只属于不道德行为的“婚外恋”和“婚外性行为”定为“非
法行为”。草案中的条文指出，“夫妻双方有相互忠实的义务，一方
不忠实另一方可依法请求排除妨害”。

正是这一条，引起了社会广泛关注和争议。

不少上海人认为，将“婚外恋”、“第三者”或“婚外性关系”
列为违法行为，实在有些可笑，似乎也有妨碍离婚自由、倒退历史的
嫌疑了。

上海社会科学院社会学所副研究员、社会学家徐安琪在受询时直
截了当地指出，这个条款缺乏严密性。

她发出了无数疑问：要如何去认定是否“违背了相互忠实的义务
”？是夫妻中的一方同第三者发生了精神恋？给第三者写情书？还是
已经与第三者发生了诸如同居之类的出轨事情？

此外，公安或司法机关又如何去“排除妨害”呢？即使把婚外恋
的当事人强行拆散，能使其心甘请愿地回到“请求排除妨害”的配偶
身边吗？执法机关的好心干预到底能不能使过错一方觉悟、重修旧好
，或能挽回“请求排除妨害”方已失去的爱情吗？

这名社会学家认为，上述这个立法建议是难以操作的，不仅如此
，外力的行政干预往往也只会使过错方失去面子和名声，从而强化其
否定情绪和离心力，最终使双方矛盾激化而导致感情的彻底破裂。

一名不愿透露姓名的法官则认为，制定这样的法规，有一定的必
要，但具体的执行法还是值得探讨的。这名法官颇有感触地说，在他
接触的离婚官司中，由于婚外情导致婚姻破裂的情况的确是占到了一
定的比例。但一般来说，人们都是从道义上进行谴责，通过协调来解
决。

“婚外情有思想和行为两方面，有很多是思想上的一些东西，因
此就算婚姻家庭法中法规通过，法院在具体认定事实、作出判决上也
有难度的。因为这不像重婚罪，如果重婚了就是违法，是一清二楚的
事情。”

至于应否惩罚第三者？华东政法学院教授、中国婚姻家庭法研究
会原副会长张贤钰认为，这存在着界定和举证困难。

他说：“仅仅惩罚第三者也是不公平的，第二方也有不可推卸的
责任。”

他认为“可以在离婚案件的处理中，对有过错的一方进行一定的
经济惩罚，比如在财产分割上倾向于无过错的一方。但当婚姻关系尚
未解体时，夫妻仍是生活共同体，惩罚一方就等于惩罚另一方，这种
惩罚没有意义。”

另一名中国社会科学院社会学所研究员李银河博士也指出，婚外
情是当事人双方都有责任的事，只惩罚第三者是不公平的，而如果搞
婚外情的双方都受惩罚，那就会出现配偶中一方向另一方赔偿损失的
情况，这种做法缺乏可操作性。

他认为，这一法律执行起来的调查取证工作量也会达到天文数字
，社会花费大量的人力财力去调查婚外恋，恐怕可行性不会很高。

而且，制裁第三者的立法思路不利于与国际惯例接轨。

一名上海女性也指出“用法律惩罚婚外恋有失妥当”。她认为，
婚外情不同于重婚，它只是道德领域内的事，仅与责任有关。它不同
于其他明知故犯触犯法律的事，感情往往不受人自身的控制，真要发
生了，事实上是不受主观意志决定的。

纵观各专家和市民的意见，发现上海主流看法还是偏向“不同意
婚外恋判非法”。

但在主流的声音里还可听到一把不同的声音。上海复旦大学研究
生杨靖很肯定的说“我同意用法律惩罚婚外情”。她的理由是：婚外
情造成的伤害实在太大了。

和杨靖差不多年纪的另一名上海小姐思想可能比较浪漫，她把“
法律惩罚婚外恋”的建议视为“很傻”的想法，更指出，如果类似上
述的规范真的被列入法律条文内，那么她相信这个国度将会变得很死
，缺乏任何“浪漫”的因素。

参与起草《婚姻家庭法》草案的中国法学会副会长、婚姻研究会
总干事巫昌祯的看法是：如果夫妻感情确已破裂，当然可以离婚，但
在婚姻关系存在期间，应该互相忠诚，不应该有婚外性关系，如果违
反了，就应该承担一定的法律责任，至于第三者，也应该受惩罚。

到底婚外恋该判非法吗？正如杨靖发出的疑问：法律是否真的能
管住感情，这还有待实践的检验。