非点源污染
⑴ 为什么人群可以帮助减少非点源污染
您能否表述得更清楚些？
非点源污染是地表径流冲刷带来的污染，基本上与人群没有关系或者关系很小。
⑵ 非点源污染的非点污染源调查的原则
非点污染源调查基本上采用收集资料的方法，一般不进行实测。
⑶ 非点源污染的非点污染源调查的基本内容
根据评价工作的需要选择下述全部或部分内容进行调查：
（1）非点污染源概况：原料、燃料、废弃物的堆放位置、堆放面积、堆放形式、堆放地点的地面铺装及其保洁程度、堆放物的遮盖方式等。
（2）非点污染源的排放方式、排放去向与处理情况：应说明非点源污染物是有组织的汇集还是无组织的漫流；是集中后直接排放还是处理后拜谢是单独排放还是与生产废水或生活污水共同排放等。
（3）非点污染源的排污数据：根据现有实测数据、统计报表以及根据引起非点源污染的原料、燃料、废料、废弃物的物理、化学、生物化学性质选定调查的主要水质参数，调查有关排放季节、排放时期、排放量、排放浓度及其他变化等数据
⑷ 目前基于GIS的非点源污染关键区识别有什么方法
密云水库是北京市的主要地表饮用水源地,处于中等富营养化程度, 非点源污染是其主要的污。
⑸ 点源和非点源污染控制是什么意思
点源污染控制指有固定排放点的污染源控制。非点源污染控制，溶解的以及固体的污染物从非特定的地点，在降水(或融雪)冲刷作用下，通过径流过程而汇入受纳水体(包括河流、湖泊、水库和海湾等)并引起水体富营养化或其他形式污染的控制。
非点源污染又称面源污染，主要由土壤泥沙颗粒、氮磷等营养物质、农药、各种大气颗粒物等组成，通过地表径流、土壤侵蚀、农田排水等方式进入水、土壤或大气环境。其具有的随机性、广泛性、滞后性、模糊性、潜伏性等特点，加大了相应的研究、治理和管理政策制定的难度。
点源污染，由可识别的单污染源引起的空气，水，热，噪声或光污染。点源具有可以识别的范围，可将其与其他污染源区分开来。由于在数学模型中，该类污染源可被近似视为一点以简化计算，因此被称为点源。
(5)非点源污染扩展阅读
对水污染而言，点源污染主要包括工业废水和城市生活污水污染，通常有固定的排污口集中排放，非点源污染正是相对点源污染而言，是指溶解的和固体的污染物从非特定的地点，在降水（或融雪）冲刷作用下，通过径流过程而汇入受纳水体（包括河流、湖泊、水库和海湾等）并引起水体的富营养化或其它形式的污染。
非点源污染主要特征概括如下
1、发生具有随机性，因为非点源污染主要受水文循环过程主要为降雨以及降雨形成径流的过程的影响和支配，而降雨径流具有随机性，所以由此产生的非点源污染从时空上都具有随机性。
2、污染物的来源和排放点不固定，排放具有间歇性，而点源排放比较有规律如排放量、排放时间、排放地点等污染负荷的时间变化次降雨径流过程、年内不同季节及年际间和空间不同发生地点变化幅度大
3、监测、控制和处理困难复杂，这是由于以上几点特点决定的。
⑹ 非点源污染比点源污染难控制 举例说明
这还需要举例吗？动动脑筋嘛。
点源是相对固定和单一的，你要控制可以找得到目标，可以有手段。
非点源，典型就是面源了，农业源和生活源就是典型面源，大面积的排放就像游击队来无影去无踪，又不能不生产不生活更不能杀人减排，对吧？
⑺ 什么是点源污染和非点原污染
点源污染主要包括工业废水和城市生活污水污染，通常有固定的排污口集中排放。
非点源污染是相对点源污染而言，是指溶解的和固体的污染物从非特定的地点，在降水（或融雪）冲刷作用下，通过径流过程而汇入受纳水体（包括河流、湖泊、水库和海湾等）并引起水体的富营养化或其它形式的污染（Novotny和Olem，1993）。
⑻ 什么是点源污染，什么是非点源污染，造成水体富营养化的是A点源B非点源C二者都有D二者都没有
点源污染一般指传统意义上的通过点源，如管道等排入水体的污染源，其污染源头并没有在地表形成径流，而是通过管线，浅沟等相连。
非点源污染又称面源污染，我们雨水组常说径流污染，也就是在水体在地表流动携带大量污染物质，进入附近水体，这就是非点源污染
而这主要区别就是源头的不同
水体富营养化的话，二者都有一定影响，不过目前非点源污染的污染比例比较大。例如农业化肥。
⑼ 农业及其他非点源污染
广大的农业生产区显然是浅层地下水最大的非点源污染源，各种各样的农业活动对地下水产生了广泛的影响。一般来说，这种影响可划分为由营养物质引起的污染，这主要包括硝酸根、杀虫剂和除草剂及不常见的由致病微生物、微量元素及溶解固体（盐化作用）引起的污染。
5.2.4.1 硝酸根污染
农业活动对地下水产生的最广泛的影响就是由合成及有机肥料引起的硝酸根污染，Hallberg和Keeney（1993）总结了美国对这一问题的研究成果，在美国，中耕作物农业是地下水硝酸根污染的主要来源。美国的作物生产（包括玉米、棉花、大豆和小麦）占用了7000～8000万公顷的土地，导致硝酸根污染的主要因素包括：①除了大豆以外，上述作物对氮都有大量的需求；②在许多地区每年仅生产一种作物，因此当作物不能吸收氮时，土壤很容易矿化并发生氮的淋滤；③耕作活动加强了土壤氮的矿化。在氧化性的包气带中，有机氮的矿化作用形成了铵，随后它又进一步地被氧化成了硝酸根。在可渗透的氧化性土壤中，硝酸根很容易被淋滤到潜水中。玉米是美国的主导作物，约25%的耕地用于玉米生产，这使得农村地区的硝酸根污染成为一个重要的全国性问题。在美国中西部的玉米生产带上，每家每户都依靠自家的井进行取水，这些井大部分都很浅，因此家用及城市供水中硝酸根浓度的升高成了这一地区最严重的地下水污染问题。
地下水中氮的来源主要是合成肥料和粪肥。δ15N在区分其来源方面是非常有效的，此外，氮同位素也可用来确定含水层中是否发生了反硝化作用。Komor和Anderson（1993）使用氮同位素确定了明尼苏达州一个农业区氮的来源（图5-2-14）。尽管不同来源水的混合及反硝化作用可引起判定中的一些不确定性，但这一技术总的来说还是相当成功的。农业区地下水中硝酸根的含量及其空间分布受控于水文地质条件和作物管理方式，作物类型也有着重要的影响，因为不同类型作物氮管理的做法通常是不同的。例如，在密执安州的一个地区，当从种植紫花苜蓿转为种植施用粪肥的玉米3个月后，其下部潜水面处NO3—N的浓度便从小于5 mg/L增大到了超过20 mg/L（Stephany等，1998）。该地区的地下水位埋深大约为15 m，水分在包气带中的快速运动（即使是通过富含粘土的土壤）主要是由于大孔隙的存在而引起的，据此可把包气带划分为较慢的基质流系统和快速的大孔隙流系统。按照硝酸根的化学稳定性，只有在氧化性条件下硝酸根才能在包气带和浅层饱水带中存留。Starr和Gilham（1993）的研究表明，水位埋深对保持氧化性条件和硝酸根的稳定是极其重要的。在加拿大的安大略省，当地下水位埋深大约为1 m时，土壤有机物的向下迁移在地下水面处形成了厌氧的条件，硝酸根在该条件下发生了反硝化作用；当地下水位埋深较大时，有机物在包气带中通过生物降解作用被消耗，从而避免了地下水面处反硝化作用的进行。
图5-2-14 明尼苏达州Sand Plain含水层中地下水样的δ15N直方图
高水位地区的农业排水可促使地下水中的硝酸根排泄到地表水体中。因为如果没有排水的话，硝酸根将在地下水系统中缓慢运移，这一过程中它有可能通过反硝化作用被去除。过量灌溉也可能促使氮向地下水的排泄，因为过量的灌溉或降雨将把氮冲刷到植物根系带之下，降低了植物对氮的吸收率。
硝酸根在含水层中的侧向和垂向迁移取决于能否保持氧化性条件，在大部分的含水层中，较大含量的硝酸根一般存在于水位埋深较浅的情况下。Hallberg（1986）发现了井深与硝酸根含量之间的反比关系（图5-2-15），许多含水层中铁的含量随井深增大而增加的现象表明在深部地球化学环境下，硝酸根是不稳定的。Komor和Anderson（1993）指出由于渐进的反硝化作用的影响，δ15N通常随着井深的增加而增大。Kehew等（1996）研究了密执安州南部一个厚层冰碛含水层中地下水的运动和水化学特征，尽管在大部分地区没有硝酸根向下游运移的物理性障碍，但硝酸根仅局限于与湖泊和湿地相互作用的浅层水中。
图5-2-15 爱荷华州地下水中含量与井深之间的关系
5.2.4.2 杀虫剂污染
杀虫剂包括了多种化合物，它们主要被施用于植物和土壤中以控制有害生物体。杀虫剂可划分为除虫剂、除草剂、灭鼠剂和杀菌剂，最常见的有机合成杀虫剂包括有机氯杀虫剂、有机磷杀虫剂和氨基甲酸盐三种类型。
有机氯杀虫剂（如DDT—二氯联苯基三氯乙烷）是首先引起全世界范围内对杀虫剂的环境影响予以关注的化合物，它主要用来根除由昆虫所引起的疾病，如疟疾。DDT对人的毒性并不大，但它是一种持久性的化合物，并且会在生物的脂肪组织中累积，而且它倾向于生物富集，即DDT在生物体中的含量要高于在食物链中的含量。试验证明DDT对鸟类的生殖系统有不良影响，因此数十年前就开始被禁用。有机氯杀虫剂对老鼠和仓鼠有致癌作用，可使其出现生产缺陷。有机磷杀虫剂（如对硫磷、马拉硫磷和二嗪农）在很大程度上已经代替了有机氯杀虫剂。尽管有机磷杀虫剂的持久性要小于有机氯杀虫剂，但它的毒性要更大一些，在严重暴露的情况下会损害人的神经系统。在较高暴露水平下，氨基甲酸盐杀虫剂（如碳醛）也可对人体健康产生严重影响。
20世纪70年代末期，当对地下水中的多种化合物进行分析时，杀虫剂及除草剂（如碳醛、DBCP-二溴氯丙烷、EDB-二溴化乙烯）才被发现存在于地下水中。从此美国便开始实施了广泛的监测计划，以期对地下水中杀虫剂及其代谢物的分布进行评估。在美国环保局实施的国家杀虫剂调查计划中，对1300个社区及家用水井进行了取样，分析了126种杀虫剂及杀虫剂代谢物（Rao and Alley，1993）。该项研究及类似的其他研究工作发现在杀虫剂使用区，约10%的水井含有一种或多种超出检测界限的杀虫剂，杀虫剂浓度超出健康劝告水平（HALs）或最大污染物水平（MCLs）的水井在取样水井总数中所占的比例一般小于1%。
杀虫剂向地下水的淋滤程度主要取决于其在土壤中的吸附性质以及该化合物的降解速度，具有很强吸附性的杀虫剂很有可能在其到达地下水面之前便发生了降解，而且不同杀虫剂的降解速度差别很大，可达数个数量级。通过合理地假设土壤的性质及杀虫剂的半衰期，可对含水层杀虫剂污染的脆弱性进行评估。
在农业区，地表水中杀虫剂的浓度通常要高于地下水，这是因为来自田间的径流带走了在土壤颗粒表面吸附及以溶解形式存在的杀虫剂。在大量施用农药及径流强烈的时期，河流中杀虫剂的浓度可大量增大。尽管温带地区的大部分河流都是由地下水补给的，但傍河建立水源地也可导致地表水补给地下水，这时，在大强度抽水所形成的水力坡度作用下，杀虫剂可通过冲积含水层进入到抽水井中。在美国内布拉斯卡州的首府—林肯，水井中莠去津浓度的峰值与河水中的峰值相对应（Duncan等，1991；Blum等，1993），但地下水的峰值相对于河水有一定程度的滞后（图5-2-16），产生这种现象的原因是诱发的补给在夏季达到了最大值，这要比发生于植物生长季节早期的河水峰值晚了几个月。
在美国的佛罗里达州，二溴化乙烯（EDB）被用作为土壤熏蒸剂来控制商业柑橘林中的穴居线虫（Katz，1993）。EDB的IUPAC（国际纯粹与应用化学联合会）名称为1，2-二溴乙烯，一旦进入到土壤中，EDB便经历了各种各样的物理、化学及生物化学过程。由于其较高的溶解度（4.250 mg/L）、较小的Henry常数（0.033），EDB主要存在于溶液相中，吸附仅限于含水层中有机碳含量较低的区域。EDB化学水解作用的半衰期为1.5～15年，生物降解作用的半衰期为35～350天。这些性质对EDB在地下水中的迁移是极为有利的。在佛罗里达州的Pierce湖地区，290口井中有103口井的EDB含量超出了0.02 μg/L的检测线。检测结果的平均值为2.74 μg/L，最大值为73 μg/L。EDB作为一种潜在的致癌和致突变物质，在佛罗里达州的最大污染物水平（MCL）规定为0.02 μg/L。美国环保局已在1983年全面禁止了EDB的农业使用。
5.2.4.3 干旱区的灌溉
干旱区农田大量灌溉也可引起浅层地下水质的恶化，这主要是由于溶解固体的蒸发浓缩作用而引起的。如果这种浅层地下水向地表水排泄的话，它对地表水体的化学成分也有不良的影响，加利福尼亚的 San Joaquin 谷地就是这种情况的一个代表。Dubrovsky等（1993）对过去几十年中这一地区由于灌溉而引起的问题进行了总结。San Joaquin谷地的西侧是滨海山脉，东侧是内华达山脉，天然状态下谷地中心的地下水位较高。谷地中大规模的灌溉始于20世纪50年代，由于气候干旱，在高地下水位地区潜水的蒸发使得盐分在地下水和土壤中发生浓缩。随着灌溉的进行，地下水位持续上升，溶解固体的蒸发浓缩作用不断加强。地下水位的上升要求建设排水系统以避免土壤的涝灾，以使土地能够持续地进行灌溉。该地区的排水系统由排水明沟以及安设于农田之下的排水管网组成，排出水中的一部分最终进入到了谷地中央的水库中。
图5-2-16 Platte河及距河不同距离的水井中莠去津的浓度随时间的变化
灌溉在San Joaquin谷地中引起的主要问题就是谷地西侧冲积扇沉积物中硒的富集，硒及其他的溶解固体由于蒸发浓缩作用的影响已经远远超出了其天然浓度。硒在农田下部排水管网中的浓度为100 μg/L，饮用水标准中硒的极限浓度为10 μg/L。排水中高浓度的硒被证明对鸟类是毒性极强的，这些鸟类一般在谷地中央的Kesterson水库饮水。Kesterson水库的生态灾难引起了全美国的注意。
随后的研究工作证明了谷地东部冲积扇沉积物中浅层地下水硒的浓度发生了升高。在氧化条件下，硒以硒酸根或亚硒酸根的形式存在，有利于其在地下水中的迁移，尽管这时亚硒酸根的迁移性受到了吸附作用的影响。随着深度的加深，还原性条件逐渐占优势，硒将以元素硒（Se0）或硒化物（Se2-）的形式存在，这将不利于硒的迁移，因为在这种存在形式下，硒的溶解度均较低。
5.2.4.4 其他非点源问题
在许多地区，其他一些人类活动也对地下水质产生了影响，其中就包括冬季在道路上加盐融雪。融雪时所加的盐类主要是氯化钠或氯化钙，来自路面的径流携带着盐类物质进入了地表水体或渗入地下水中。在以地下水为水源的高密度人口区，若未采取严格的措施避免这种污染，城市供水井中的Cl-浓度便会逐渐升高。在极端的情况下，极高的Cl-浓度将会使井报废，受影响的地下水排向河流或湖泊也会影响这些水体的水质。
在具有多个含水层的情况下，确定高氯化物水的来源也可能成为一个难题。在安大略省的南部，Howard和Beck（1993）使用微量元素来确定氯化物水的来源，例如，使用氯-碘散点图（图5-2-17）可区分出具有较高碘含量的基岩含水层中的水和其他来源的水。
图5-2-17 区分加盐道路融雪水与其他类型水的碘-氯浓度图