政治辨析依法打击网络谣言势在必行

小题1:标题: 世界多国严厉打击网络谣言(2分)
内容及寓意：网络里有人在散布专谣言,谣言就象毒蛇正属要吃人；（2分）反映了网上谣言肆虐的现状；讽刺了谣言给人们的心灵及社会带来的恶劣影响。（2分）
小题2:①打击网络谣言已经成为各国的共识。②打击网络谣言要有法可依（打击网络谣言的立法工作势在必行）。 ③惩处网络谣言执法必严。④要倡导积极健康的网络行为。

㈣ 政治题如何评价网络造谣的行为

既然是政治题，回答要规正

一、如何评价网络造谣的行为

1、网络谣言会影响社会稳定，损害公众利益，扰乱社会正常秩序；

2、编造并传播网络谣言是违反法律的行为，应该受到法律的制裁；

3、公民的权利与义务是相统一的，权利是履行义务的前提，义务是享有权利的基础；

4、我国公民享有广泛的政治权利和自由，公民有言论自由。公民在享有权利的同时必须履行法律和道德义务；

5、公民行使权利不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

现代社会崇尚开放和自由，但个人自由不能建立在损害公德和违法悖理的基础上。言论自由不能无边无度，网络无边也不等于自由无度。在网络世界里，我们同样要像在现实世界一样，遵守国家法律、法规和社会公德，既不能触犯道德底线，也不能触犯基本法律。

二、如何评价打击网络谣言

1、有利于营造健康文明的网络环境，推动互联网行业健康有序发展；

2、有利于形成良好的社会风尚，构建社会主义和谐社会：

3、有利于创造良好的社会文化环境，保护未成年人健康成长；

4、打击网络谣言是实施依法治国基本方略的必然要求。

三、我们应当如何对待网络谣言

1、认真学法，自觉守法，树立法律意识，认识到权利与义务的一致性；正确行使言论自由的权利，做到不造谣。

2、增强社会责任感，正确对待社会影响，树立正确的是非善恶观，学会理性分析和选择，做到不信谣。不捏造不传播谣言；

3、自觉运用法律同散布网络谣言的违法行为作斗争，当发现有编造、传播网络谣言的行为时要及时举报。

㈤ 2018公务员考试申论怎样确定文章立意

在公务员考试申论写作中，文章立意的确定是一个难点。而题干点睛法是众多考生破解文章跑题偏题的“克星”。华图教育专家在此帮助大家消灭这个“克星”。
题干点睛法该如何操作?需把握以下两点：一、抓准分析对象，提炼关键词;二、分析关键词之间关系，根据关系确定文章结构。比如：
某专家指出，“知、智、治相结合，是治理网络谣言的有效手段”，请结合你对这句话的思考，联系自己的经验或感受，自拟题目，写一篇文章。
要求：
(1)结合“给定资料”，并注意联系当前社会实际和自身体会;
(2)观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅;
(3)总字数1000-1200字。
华图教育专家解析：本题的分析对象是画线句子，关键词共4个：知、智、治，网络谣言。知、智、治构成并列关系，知、智、治与网络谣言构成手段目的关系。前三者可作为分论点，分别论述与网络谣言的关系。
范文如下：
知 智 治
——让网络谣言无立足之地
《淮南子·说山训》中记载：众议成林，无翼而飞，三人成市虎，一里能挠椎。现代社会互联网飞速发展，论坛的开放和微博的兴起更是让整个社会进入了“人人都有麦克风”的时代。但与此同时，也衍生出了网络谣言这一“毒瘤”。它不但容易蒙蔽群众，损害社会诚信，更可能造成人们认知的混乱，误导价值伦理观念，甚至激化社会矛盾，影响社会的稳定与和谐。可见，网络谣言之患猛于虎，治理网络谣言势在必行。
知，即及时公布真相，保障群众知情权。“谣言止于智者，更止于公开。”谣言之所以能在网上大行其道、蛊惑人心是因为“真相”不能公诸于世。当前我国在政府信息公开方面的工作还相对比较落后，如信息公开不够及时、信息公开渠道不顺畅、新闻发言人素质还不高。现实生活中不是每个人都是智者，我们不能指望每个人都不信谣，但可以做到及时公开信息、畅通政府信息公开渠道、提高新闻发言人素质，从而使公众了解真相、谣言止于公开，确保政治清明，尊重和实现人民的知情权，以顺承天意。
智，即提高群众辨别意识，鼓励群众理性思考。“人的头脑，正确的思想文化不去占领，消极错误和腐朽的东西就会侵入。”网络既是人们接受思想文化和塑造价值观的重要场所，也是热闹的生态园，其中不乏“理性”的玫瑰之花，却也充斥着更多的“感性”、狂热，甚至极端的“狗尾巴草”——网络谣言。有些网络谣言如“妖言”，极具蛊惑性和危害性。因此，政府应以更加睿智的思想和行为加强对网络舆论的引导，播撒更多的“理性”之花，使“理性”思想文化进入人们的大脑，从而使人们在网上“理性”发言，做到合乎民心。
治，即政府要重拳打击网络谣言。当前，网络领域中的造谣传谣者，既有“亡我之心不死”的敌对势力，也有“不明真相”的群体，网络谣言鱼龙混杂，漫天飞舞，迷漫网络，致使网络成为“乱世”。古语曰：“乱世用重典。”因此，政府应当通过法律“重拳”打击造谣传谣者，尤其是以坚定的姿态“亮剑”于“亡我之心不死”的造谣者，使之为其违法行为付出沉重代价，这样既维护党和政府的公信力，促进社会稳定，同时又捍卫国法，强化老百姓的安全感。
英国一位法律专家曾经把网络谣言比作“一旦打开，就无法再拧紧的水龙头”。网民在享受互联网带来快捷、丰富的信息的同时，应该承担净化网络环境的义务，利用法律武器，不让造谣者蛊惑人心，有利可图。因此，面对某些甚嚣尘上、明显影响社会秩序的网络谣言，必须及时“亮剑”，只有对造谣者依法追责，才能警醒更多人在面对谣言时从“被动接受”转向“自觉抵制”，才能打造一个风清气正的健康网络生态。

㈥ 打击网络谣言说明依法行使什么权利

打击网络谣言说明公民在依法行使自己的监督权公民具有监督权
但是我认为，打击网络谣言应该主要体现公民在履行维护国家的安全荣誉和利益的义务吧。

㈦ 请利用政治生活,谈谈如何抵制网络谣言

要正确认识网络的两面性，用其所长，避其所短，发挥网络交往对生回活的积极作用。充分利用网答络优势帮助学习，提高自身素质。
要科学合理的安排时间，不影响正常的学习和生活。
要正确选择网上信息，自觉抵制不良性信息的影响。
不进营业性网吧，可在家中和学校上网。
遵守网络道德，遵纪守法。

㈧ 正方：遏制网络谣言主要靠预防 反方：遏制网络谣言只要靠打击 求辩论赛一辩陈述和攻辩问题

攻辩问题：最简单的套路，攻辩的时候，问对方辩友，你方所谓的打击网络谣言，具体是怎么打击？然后问为什么你方的这种打击就能有效遏制网络谣言，进一步在问对方辩友的观点有什么根据？这样一步一步追问下去，寻找漏洞反击，反正记住往细地问，往实际的去问就好了。
然后还有一个套路，就是我前面思路里面写到的：先问对方辩友，谣言传播者的目的是什么？回答不外乎操作，中伤之类的，然后再问对方辩友，网络谣言产生的同时是不是谣言散播者的目的已经达成了？再问对方辩友，打击网络谣言是不是要在谣言产生后才能打击？最后再问对方辩友，那既然打击只能是事后打击的话，那么谣言散播者的目的达成了，说明谣言散播能达成他们的目的，那他们为什么不会继续散播谣言呢？如此一来打击怎么能有效遏制网络谣言呢？就算你说可以惩罚谣言散播者，让他们不敢传播，但是事实是目前没有任何惩罚的先例，靠得都是舆论和道德压力来打击谣言传播者，对于他们不痛不痒，你方又是如何能得出打击能遏制网络谣言的这个观点的呢？

㈨ 政治散布谣言危害大 辨析答案

A 政治辨析：散布谣言危害大

一、谣言的危害

1、网络谣言加剧社会恐慌

随着信息技术的裂变式发展，中国互联网的普及程度越来越高，几乎每个人都可以通过移动网络成为信息的接受者，同时也可以成为议题的设置者和发言者。庞大的网民、庞杂的声音汇聚成一个错综复杂的舆论场。网上一个不负责任的谣言，很容易成为引发社会恐慌的爆点。

因网络传播速度快，加之造谣者往往“语不惊人死不休”，网络谣言便会在很短时间里传遍千里，成为一个不稳定因素的节点，而这些节点串联在一起，就会成为引发社会突发群体事件的导火索。一旦网络谣言对社会造成了危害，要去破解它、弥补它，需要付出巨大的经济和社会成本。因此，网络谣言极容易蛊惑人心，加剧社会恐慌，对社会正常秩序造成难以愈合的破坏。

2、网络谣言引发社会信任危机

当前，我国正处在经济转轨与社会转型的特殊时期，也是社会矛盾的高发期。在这一特殊时期，网络谣言很容易成为引发社会震荡、危害公共安全的直接因素。网络造谣者迎合转型期一些人内心的不安全感和不确定性，利用网民心理弱点，编造散布极具蛊惑性和危害性的谣言，引发社会危机。

在诸多网络谣言中，针对社会公众人物、社会伦理道德和社会基本制度的谣言，危害是最为广泛的。这类谣言从根本上破坏公众对政府、社会和政治制度的信任，造成严重的思想混乱，影响群众对社会经济发展的信心。

3、网络谣言损害国家形象

一起起网络谣言的背后，有的是个人无意识之举，但更多的是有组织有预谋而为之，网络谣言背后隐匿的是不良信息产业化。利益的驱使，使得这个产业已渗透到互联网的各个角落，并形成一批专门从事发帖的水军。他们有组织地制造事端，混淆是非，引领网络舆论，谣言惑众，这些谣言既有对公民个体、社会组织的诽谤，也有针对公共事件的捏造，不仅侵害个体权益，污染网络生态，更影响社会稳定，损害国家形象。

在西方敌对势力插手或者指使下，网络“水军”，尤其是一些试图在意识形态领域搞破坏，试图通过散布谣言不断攻击我们党和社会主义道路，抹黑我们党和国家的历史和领导人，对于这部分网络水军尤其是“水军”首领，我们要旗帜鲜明地与之做斗争并进行严惩。

二、如何有效地惩治和预防网络谣言违法犯罪活动？

1、“网络上的言论自由不能没有边界和限制，不能侵害他人的合法权益，不能对现实生活和社会形成危害。一个公民在享受网络上自由权利的同时，也要履行义务自觉维护网络秩序。

2、在加强和创新社会管理的基础上，对于一些社会危害性很大、已经造成严重后果的制造网络谣言行为，有必要纳入刑事法律调整的范畴。

3、要加强法制宣传教育，让网民意识到要对自己的言行负责，同时也要加强管理，落实网络实名制，使公民意识到在网络上发表的言论如果不当，同样会受到追究，也能够对其进行追究，从而增强公民言论的责任意识。互联网经营者也要加强自身的责任意识，发现不实言论应当不予发布或及时删除。同时，政府部门也应当加强对互联网的监管，既加强对网民的教育及监管，也要加强对互联网企业的监管，对违法行为及时查处，构成犯罪的要依法追究刑事责任。

三、针对谣言，我们应该怎么做?

1、对政府以及其他权威机构而言，在发生谣言时，需要在第一时间对外发布信息，用尽可能详实、清晰的事实证据阐释事件的来龙去脉，澄清迷惑，取信于民。信息的公开、透明、及时，是应对包括网络谣言在内的一切公共事件的基本原则。因此，政府及其他权威机构应尽快熟悉和掌握网络工具，熟悉其运作规律。

2、对公民个人而言，则需要增强社会责任感，在发言之前，应首先考虑自己的发言是否有确凿根据，是否会给他人和社会造成不良影响。不捏造事实，不传播缺乏事实根据的流言蜚语，是每一个有责任感的守法公民的应尽义务.