公共产品举例

『壹』 由私人提供公共产品真的会不足吗请举例说明

举个简单的例子吧，尽管现在全国任然在呼吁高等学校扩招，你会发现身边的私立学校的学生数量会远远少于公立学校的学生数量。如果我们假定整个社会的反映是理性的，即它能够很好的反映社会最佳的受教育人的数量，那么我们就可以认为扩招的呼声是有根据的，因为当下受教育的人数远远低于社会最佳水平。如果社会上所有的学校全部变成私利的学校，即由私人来提供教育这一公共产品（严格的定义上来说教育还算不上是公共产品），那么可以想象有多少的人会无法接受教育。在这里面起关键作用的是外部性的问题，私立学校只考虑自己的收益最大化，而不考虑社会从多教育一个人而获得的收益，这就使得私人提供的教育数量会少于社会最优数量。

『贰』 试举例政府应提供的公共产品。你对这些公共产品满意吗能提出一些改进建议吗

举例：公共交通（轨道交通）、基础设施、高等教育等等
基本满意。
改进建议的话，公共品总的供给量目前来看还是不足的，应该将更多的财政投入到公共品供给中，为公众创造更多的福利。

『叁』 举例说明公共产品的外部性

我记得诺斯豪斯有一个案例，说的是两个邻居：一个邻居壁炉烟囱靠另一个版邻居房子很近权就产生了外部性。所以楼主不要把外部性和公共物品混在一起，虽然两者联系很紧密。
我认为外部性主要说明了这么一个事实：古典经济学里个体最优化有机和谐交织在一起形成一个无摩擦经济体的假设是错误的，个体很可能造成别人的次优。这就涉及到怎么样协调个体直接的利益，减小经济运营中内在的摩擦。比如开始的例子。
公共物品是说明：个体的最优造成了整体的次优，是从整体角度去考虑个体行为，那么就要涉及怎么样调整个体行为以达到整体最优。
比如公共鱼塘捕鱼，到底是一户渔民一艘船合适还是渔民们合起来建一艘大船合适。
再比如，路灯这个公共物品，只要一个人走夜路的人安装了路灯，其它人就可以免费享受照明。对安装路灯的人来说，他的成本和收益肯定不对等，而且路灯不光一个人用，这样就会出现一种公共悲剧，个体对成本收益的权衡造成了整体的次优。没路灯，大家都不方便，交通事故等弊端频频发生，社会成本变大了。所以，公共物品一般是由政府来造的。

『肆』 如何区别私人产品、公共产品与混合产品

公共产品(Public good)是私人产品的对称，是指具有消费或使用上的非竞争性和受益上的非排他性的产品。公共座椅，亦称"公共财货"、"公共物品"。

私人产品是指那些具有效用上的可分割性，消费上的竞争性和受益上的排他性的产品。

混合物品(mixed goods)即同时具有使用或消费上的非竞争性与收益上的排他性的公共产品，非竞争性即某些人对这一产品的利用，不会排斥另一些人对它的利用，排他性即可使用一定的方式阻止他人从该产品中获益。

与公共资源(public resources)合称混合公共物品，与公共物品、私人物品一并成为财政学中对于产品分类及财政职能的划分依据之一。

从以上两类混合物品或服务来看，它们的一个共同特点，就是既可以由私人部门通过市场提供，也可以由政府利用给予补助的办法通过市场来提供。

『伍』 举例说明怎样区分公共产品和私人产品

1、两者的购买方式不同

公共物品由间接支付购买，如使用税收支付；私人物品则是个人直接支内付。

2、两者的分配原容则不同

公共物品由政治投票进行分配，私人物品由市场购买进行分配。

3、两者的消费原则不同

公共物品在消费时不能分割，只能共享；私人物品在消费时可以分割，个人可以独自享用。

4、两者的使用权限不同

公共物品在不购买时也可以享用；私人物品在不购买时不能享用，只有在购买后才能使用。

(5)公共产品举例扩展阅读：

公共物品的特征如下：

1、公共物品在消费时不能分割，只能共享。

2、公共物品在购买时不能独享。

3、公共物品由间接支付进行购买。

4、公共物品由政治投票进行分配。

5、公共物品个人不能选择，不购买可以享用。

6、公共物品不容易鉴定好坏，使用时不容易浪费。

『陆』 准公共产品有哪些

具有有限的非竞争性或有限的非排他性的公共产品，它介于纯公共产品和私人产品之间，如教育、政府兴建的公园、拥挤的公路等都属于准公共产品。对于准公共产品的供给，在理论上应采取政府和市场共同分担的原则。

新政治经济学的一项基本理论，也是正确处理政府与市场关系、政府职能转变、构建公共财公共物品是具有非排他性和非竞争性的物品.按照公共物品的供给、消费、技术等特征，依据公共物品非排他性、非竞争性的状况，公共物品可以被划分为纯公共物品和准公共物品。

纯公共物品一般具有规模经济的特征.纯公共物品消费上不存在“拥挤效应”，不可能通过特定的技术手段进行排他性使用，否则代价将非常高昂。

(6)公共产品举例扩展阅读：

纯公共产品的范围是比较狭小的，但准公共产品的范围较宽。如教育、文化、广播、电视、医院、应用科学研究、体育、公路、农林技术推广等事业单位，其向社会提供的属于准公共产品。

实行企业核算的自来水、供电、邮政、市政建设、铁路、港口、码头、城市公共交通等，也属于准公共产品的范围。

公共产品相对应的是，私人产品也可以分成两类，即纯私人产品和俱乐部产品。纯私人产品是指那些同时具备排他性竞争性特征的产品，包括大多数私人产品。此外还有一类称为“俱乐部产品”。

『柒』 举例说明公共产品的基本特征

1、非竞争性

一部分人对某一产品的消费不会影响另一些人对该产品的消费，一些人从这一产品中受益不会影响其他人从这一产品中受益，受益对象之间不存在利益冲突。例如国防保护了所有公民，其费用以及每一公民从中获得的好处不会因为多生一个小孩或出国一个人而发生变化。

2、非排他性

是指产品在消费过程中所产生的利益不能为某个人或某些人所专有，要将一些人排斥在消费过程之外，不让他们享受这一产品的利益是不可能的。

例如，消除空气中的污染是一项能为人们带来好处的服务，它使所有人能够生活在新鲜的空气中，要让某些人不能享受到新鲜空气的好处是不可能的。

公共产品的非排他性和非竞争性，要求公共产品：

1、生产必须有公共支出予以保证；

2、经营管理必须由非盈利组织承担。

(7)公共产品举例扩展阅读：

公共需要可以转化为公共产品。

作为公共需要的价值形态的公共需求以两种形式分配出去，一种是购买性支出，从而直接转化为公共产品；另一种为转移性支出，这部分支出，在其形成结果上，可以有两种：

其一还是用来购买公共产品，例如，中央政府给予地方政府的补贴，一般还是主要用于购买性支出，另一种虽然为了公共需要的目的而支出，但其最终结果归个人使用。

例如，对企业补贴的支出，用于社会保障救助穷人的支出，最终形成私人产品。所以，政府需求从根本上说，是为了满足社会公共需要，但从最终结果上，公共需求却转化为公共产品与私人产品两类产品。当然，政府需求的绝大部分都转化为公共产品。

『捌』 什么是混合公共产品，能否举个日常生活中简单的例子

纯粹公共产品是指同时具有边际生产成本为零和边际拥挤成本为零的特内征的产品。边际生产成本为容零是指在现有的公共产品供给水平上，新增消费者不需增加供给成本，如灯塔等。边际拥挤成本为零是指任何人对公共产品的消费不会影响其他人同时享用该公共产品的数量和质量，如不拥挤的公共桥梁、未饱和的政府车站等。其中边际拥挤成本是否为零是区分纯公共产品、准公共产品或混合公共产品的重要标准。
在现实生活中，纯粹的公共产品是非常稀少的。政府提供的产品中更多的是具有公共产品部分特征的产品。这些可称之为准公共产品或混合公共产品。前者如路灯、自来水等地方性公共产品。后者包括边际拥挤性成本不为零的公共产品，如公共图书馆、博物馆、公路等；排他性的公共产品，如收费桥梁等。