侵占公共财产罪

⑴ 非法侵占他人财产罪吗

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物版非法占为己有权，数额较大，拒不交还的行为。我国刑法第270条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。侵占罪是根据数额定罪的，各地规定的立案标准都不同。根据相关规定，数额较大：5000至20000元以上。数额巨大：100000元以上。

⑵ 侵占他人财物如何定罪

《刑法》条文抄第二百七十条袭规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”。该条第二款还规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。按照最高人民法院、最高人民检察院关于确定罪名的司法解释，上述行为所触犯的罪名是侵占罪。

⑶ 什么是非法侵占他人财产罪，及判刑规定

《刑法抄》条文第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”。该条第二款还规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。按照最高人民法院、最高人民检察院关于确定罪名的司法解释，上述行为所触犯的罪名是侵占罪。

⑷ 侵占财产罪判几年

《刑法》条文复第二百七十制条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”。该条第二款还规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。按照最高人民法院、最高人民检察院关于确定罪名的司法解释，上述行为所触犯的罪名是侵占罪。

⑸ 非法占有公共财产罪是怎样的

非法占有公共财产罪是侵犯财产罪的一类，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。现规范简称为侵占罪。

根据《刑法》第二百七十条：将自己代为收管的他人财物或将他人的遗忘物、非法占为己有，数额较大，拒不交出或退还的构成侵占罪。

《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

国家工作人员非法占有公共财物，视情节而定，构成侵占罪或者贪污罪。对此，我们刑法有明确的量刑标准。所以说，尽管公共财物不属于个人所有，但是也不能非法占用，国家工作人员应该恪守纪律，防止做出违法违纪的行为。

(5)侵占公共财产罪扩展阅读

侵占罪与贪污罪的界限

两罪的区别是：

1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；

2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。

3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。

⑹ 刑法恶意侵占公共财产属于什么罪

把情节说明确点再说什么罪

⑺ 私自侵占他人财产多少金额可判刑

最高人民法院和最高人民检察院规定，侵占罪的立案标准是5000—10000元。数额较大：5000至20000元以上。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

各地方会根据这一标准制定自己的具体数额标准。

侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值，它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。

依刑法第270 条的规定，侵占罪需侵占数额较大的财物方可构成，那么如何确定数额较大的起点呢?有人认为，数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜，其理由是侵占罪的性质和危害近似于贪污罪，按常理分析，其起点数额可以参照贪污罪。

但是由于我国立法对贪污罪的数额标准限定过宽，使贪污罪的起刑点不合理，所以对于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜(据最近有关司法解释，盗窃罪的数额较大为1000—3000元)。

(7)侵占公共财产罪扩展阅读：

犯罪数额与主观认识错误：在财产犯罪中，当出现行为人主观方面所认为的价格（价值）与财物的实际价格（价值）严重背离时，如何认定犯罪数额？这也是财产犯罪数额认定时无法避免和必须解决的问题。在刑法理论中，行为人主观上的认识错误影响行为的定罪和量刑。

同理，财产犯罪中行为人对侵害财物价值的错误认识，也会影响到对行为人的定罪和量刑。刑法学界对主观认识错误下犯罪数额的认定也存在客观主义标准、主观主义标准和主客观相统一标准。

对于主观认识错误下犯罪数额的认定，不能片面的以行为人主观或者客观价值为标准，应当以“社会一般人认识”为基准。

即心智正常的一般社会人能够预见财物的实际价值时，财产犯罪数额应当以财物实际价值为标准；心智正常的一般社会人也无法预见到财物的实际价值时，财产犯罪数额应当以行为人主观认定的数额为标准。

⑻ 侵占集体财产如何处理

《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

(8)侵占公共财产罪扩展阅读：

案例：

广东江门：父子二人把持基层政权、侵吞集体财产被判刑

广东省江门市中级人民法院依法2018年5月17日对关和合、关松深父子等人组成恶势力犯罪集团，把持基层政权、侵吞集体资产案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判，关和合、关松深分别获刑15年3个月和5年4个月。

法院审理查明，2008年以来，关和合通过贿选手段，使儿子关松深、何广明等人分别当选为江门市新会区睦洲镇南镇村、黄布村村民委员会主任，并长期利用两人的职务便利，为其在当地的工程建设、生产经营等经济活动中谋取非法利益；

与关松深、何广明利用职务便利侵吞村集体财产53万余元；指使关松深虚构清淤工程，诈骗政府专项资金30万元；指使何广明敲诈勒索他人财物10万元；多次组织、策划、指挥他人聚众扰乱社会秩序，造成损失共10万余元；关和合之前因犯故意伤害罪被判缓刑，刑罚尚未执行完毕又犯新罪。

法院认为，关和合、关松深、何广明等人为实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，应认定为恶势力犯罪集团。该犯罪集团把持基层政权，操纵破坏基层换届选举，侵吞集体资产，严重破坏了基层民主建设，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。

其中，关和合构成敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪、职务侵占罪、诈骗罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑15年3个月，并处罚金人民币7万元，关和合是犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚。

关松深构成职务侵占罪、诈骗罪，判处有期徒刑5年4个月，并处罚金人民币4万元。何广明构成敲诈勒索罪、职务侵占罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币2万元。其余10被告人判处缓刑至有期徒刑6年9个月不等。

一审判决后，关和合、关松深、何广明等人向江门市中级人民法院提起上诉。

二审法院经审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。