被授权机关

1. 关于“被授权的组织”

法律、法规授权的组织是指依具体法律、法规授权而行使特定行政职能的非国家机关组织。由专于行政活动的广泛性及属复杂性，某项行政事务可能由非行政机关的社会组织管理的情形有不少，如卫生防疫站和食品卫生监督站都不是行政机关，经《食品卫生法》授权，它们就能行使食品卫生监督检查权和对违反食品卫生法的相对人的行政处罚权。被授权组织的法律地位体现在以下三个方面：(1）被授权组织在行使法律、法规所授职权时，享有与行政机关相同的行政主体地位。(2）被授权组织以自己的名义行政法律、法规所授职权，并承担相应法律后果。（3）被授权组织在执行其被授职权以外的自身职能时，不享有行政权，不具有行政主体的地位。

2. 行政处罚权，被授权给什么性质的主体可以委托给什么性质的主体实施

可以授权给具有管理公共事务职能的组织；委托给依法成立的管理公共事务的事业组织。

《行政处罚法》第十七条【授权组织的处罚权限】法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。

第十九条【受托组织的条件】受委托组织必须符合以下条件：

（一）依法成立的管理公共事务的事业组织；

（二）具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员；

（三）对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。

(2)被授权机关扩展阅读：

被授权的主体只有在法律和法规（国务院行政法规和地方法规）授权后才能取得行政主体资格，独立行使行政处罚和行政许可职权，并独立承担复议或是诉讼的主体责任。即授权的上位规范只是法律和法规，被授权的主体没有权利再委托其他组织进行行政许可和行政处罚。

行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。

参考资料：网络-《行政处罚法》

3. 实际举例说明行政机关，被授权组织，被委托组织。谢谢谢谢。

广州市公安局
这是个行政机关，广州市公安局里面的户籍科
法制科
这些是内设机构，那么不是在广州市公安局里面的就是派出机构，比如说，派出所，被授权的组织就是被法律授权才能成为行政主体，委托组织就是，经过主管部门委托办一件事就是被委托组织。

4. 法律、法规授权的组织是否可以将法定职权内实施的行政许可委托给其他行政机关实施

你好。
行政许可法第三章第二十三条：
法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范围内，以自己的名义实施行政许可。被授权的组织适用本法有关行政机关的规定。
行政许可法第三章第二十四条：
行政机关在其法定职权范围内，依照法律、法规、规章的规定，可以委托其他行政机关实施行政许可。委托机关应当将受委托行政机关和受委托实施行政许可的内容予以公告。
委托行政机关对受委托行政机关实施行政许可的行为应当负责监督，并对该行为的后果承担法律责任。
受委托行政机关在委托范围内，以委托行政机关名义实施行政许可；不得再委托其他组织或者个人实施行政许可。
一般来说，授权行为因为产生了新的行政主体，或者对被授权行政主体的职权进行了扩充，所以被授权对象的选择标准往往更为严格，具有管理公共事务只能得组织，这只是选择授权对象的一个必要条件。
而委托行为因为不产生新的行政主体，转移的也只是行政职权的使用权，所以选择委托对象时来的比较宽松。如果委托对象是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，那当然没问题，如果不是这种组织，也可以。
希望以上回答能帮到你。

5. 根据修订的立法法规定，在授权立法中，被授权机关应实

立法法相关规定
第十条 授权决定应当明确授权的目的、事项、范围、期限以及被授内权机关实施授权决定应当遵容循的原则等。
授权的期限不得超过五年，但是授权决定另有规定的除外。
被授权机关应当在授权期限届满的六个月以前，向授权机关报告授权决定实施的情况，并提出是否需要制定有关法律的意见；需要继续授权的，可以提出相关意见，由全国人民代表大会及其常务委员会决定。

6. 立法中被授权机关不得将被授予的权力转售其他机关对还是错

这个说法是对的，你说的被授权机关，是指被授权立法的机关，还是指被授权实施具体行政内行为的机关？如果是容指被授权立法的机关，那肯定是不能把立法权转给其他机关了。 现在授权立法的情况，基本上只剩下全国人大授权国务院立法，或者省级人大授权经济特区政府实施地方性法规的立法了。被授权机关可以委托其他部门起草法规的草案，但是在正式出立法稿的时候，肯定还是用自己的名义发布。

7. 授权机关是指什么 它与行政机关有什么异同

是立法机关（议会）在它所制定的一项原则立法（授权法）中，规定将某些具体事回项立法授予行政部答门，专门设立的机关，司法机关或地方国家机关。不同于授权法，后者指授权立法的整个活动或者过程，包括授权机关制定授权法和被授权的机关根据授权法的立法活动

8. 受行政机关授权的组织在行政赔偿案件中是被告还是第三人。

被告。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条“法律、法规授权的组织在行使内授予的行政权力时侵容犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。”可见，被授权的为赔偿义务机关，被委托的其委托人是赔偿义务机关。

9. 被授权组织与行政机关委托有何区别

二者区别如下：
1、职权来源不同。行政授权的依据是法律法规的授权条款，而行政委托虽也要依据法律进行，但其直接依据却是行政机关与受委托人达成的行政委托协议。行政授权必须有明确的法律、法规或者规章的依据，如果没有法定依据的，视为行政委托；行政委托不强调有明确的法定依据，只要不违背法律精神和目的即可。
2、职权性质不同。行政授权的法律后果，或者是使得具有行政主体资格的组织的职权内容增加，或者使得本不具有行政主体资格的组织具有行政主体资格法律、法规、规章授权的组织在授权范围内能以自己名义行使行政职权，并独立承担由此而产生的法律后果。在行政委托，不发生行政职权和职责的转移，受委托的组织并不因此而取得行政职权，也不因此而取得行政主体资格。受委托组织根据行政委托行使职权必须以委托的行政主体的名义，而不是以受委托组织自己的名义进行，其行为对外的法律责任也不是由其承担，而是由委托的行政主体承担。
3、被授权人和受委托人的法律地位不同。在行政授权中，被授权组织在行使法律、法规所授行政职能是是行政主体，具有与行政机关基本相同的法律地位，被授权组织以自己名义行使法律、法规所授职能，并由其本身就行使所授职能的行为对外承担法律责任，在非行使行政职能的场合，不享有行政权，不具有行政主体的地位。在行政委托中，受委托组织不是行政主体，它行使一定行政职能必须以委托行政机关的名义，且由委托行政机关对其行为向外部承担法律责任。受委托组织在内部行政法律关系上，是作为与行政机关相对的独立一方当事人，即内部行政法律关系主体，它享有相应的法定权利和负有相应的法定义务。