民事听证会后判决吗
① 再审的民事案听证会后，省高院应多久出判决
再审的民事案听证会后，省高院应当在立案之日起三个月之内作出决定，是裁定再内审，还是驳回申请书的再容审申请。
因为案件属于审查阶段，尚未进入再审程序，所以，不能称为作出判决。
《民事诉讼法》第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
② 再审的民事案听证会后，省高院应多久出判决三个月吗
民事再审审查案，省高院应当在收到申请书之日起三个月内作出是否再审的裁定。至于听证会后多长时间不好确定。
《民事诉讼法》：
第二百零三条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
③ 民事再审审查中法院可否直接进行听证
法院受理后,一般会组织双方听证,经听证后,如果认为案件确实存在错判的可能性,才会真正进入再审程序,开庭审理.
④ 民事再审案件没有听证会程序正常么没有听证会，那下一步还开庭么
再审不一定要听证的，主要是再审的原因了，如果是法院或检察专院通过审判监督程属序发现错误的话，是不需要听证的。但再审是一定会开庭审理的，也就是说以前的判决不生效了，重新再来审理这个案件，所以，还是要作好充分的准备的！
⑤ 民事案件听证会后多久又结果
不是民事案件吧~
行政案件才有听证会的
你的意思是一审从立案到庭审用了2年 而且还没结案 如果是这样的话 已经超过民事案件和行政案件的审限了 既然如此 就只有等待了
⑥ 民事案件终审判决，两年后又收到省高级人民法院的听证传票，这个是再上诉么（急求解答）
我国实行的是二审终审制，法院做出的终审判决是生效判决，不可以在上诉了回。
对于生效判答决的救济程序，当事人可以申请法院启动再审程序。高院向你送达听证传票，举行听证程序，就是为了核查案件，以做出是否再审的决定。
⑦ 民事案再审听证会后，规定多久出判决
《最高人民法院案件审限管理规定》
第七条:对不服本院生效裁判或不服高级人民法院内复查驳回、再审改判的各类容申诉或申请再审案件，应当在三个月内审查完毕，作出决定或裁定，至迟不得超过六个月。
第八条:按照审判监督程序重新审理的刑事案件的审理期限为三个月；有特殊情视需要延长的，经院长批准，可以延长三个月。裁定再审的民事、行政案件，根据再审适用的不同程序，分别执行第一审或第二审审理期限的规定。
⑧ 新民事诉讼法实施后，再审案件一定会举行听证会吗
有些事情不能完全按规定来执行，再审案子太多，法院忙不过来，自然就要延期，院长签个字就延期了，很正常。新民诉法实行后，我们这高院一个月200多件申请，3个月绝对不够处理。你安心等吧，最长半年，这期间法院会给你一个交代的。
你当然有权利要求开听证会，但是开不开还是法院说了算。你现在是复查阶段，还没确定立案，你要把证据尽量提出来，否则立案不成的话，你留着证据也没有。
能说的就这么多了，祝你好运
⑨ 民事诉讼中听证和开庭有什么区别
民事诉讼中听复证和开庭的制区别如下：
1、两者的概念不同
民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。
2、两者的性质不同
法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序。
3、两者的职能分工不同
听证一般解决执行程序性问题，而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利，是对整个案件的审理与进行决策。
4、两者的作用不同
听证必须为庭审工作做准备，或者是发挥其调节功能，调解结案，来减轻庭审的负担。在有些民事审判中，调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的，通过听证可以决定是否需要审理，庭审则是正规的审判程序。
⑩ 我想知道最高人民法院关于民事执行案件听证会的有关规定
最高院目前没有一个关于执行听证程序的规定，都是各地法院各行其是。操作方法大同小异，作秀。