百姓眼中的听证会

⑴ 大家关于听证会的看法

我参加过两次听证会，纯粹属于形式，毫无意义。

⑵ 听证会的含义和用途

行政相对人指的就是普通老百姓，政府召开听证会对会请普通老百姓参加的，为的就是看看政府的一些新政策是否可行（比如说要上调水价。），并询问普通老百姓的意见。

⑶ 什么叫听证会

听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法版审判，由意见相反的双权方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。

⑷ 公民参与听证会主要行使什么权

没有权，只是做给老百姓听的，上层早已把结果确定好了，即使听证的公民提出来也不会被采纳。说白了，公民听证就是个摆设。

⑸ 举行听证会的意义

1、听证会首先组织形式上，又相关单位出面收集各方的意见，可以视为民主的组织形式。体现了我国的国家性质

2、听证会处理的问题，往往是跟老百姓息息相关的问题，体现了党的性质。

3、听证会的出现是我国民主政治建设的一个里程碑，它接受了来自权力机关以外的声音的介入，听取了民意；

4、听证会在及时了解国计民生的问题，巩固了民主政权，维护了社会的和谐稳定。

⑹ 什么是听证能否举例说明

听证是指行政机关依《中华人民共和国行政处罚法》实施行政处罚过程中，在作出决定前，由非本案调查人员主持，听取调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议与法律依据，并听取当事人的陈述、举证、质证和申辩及意见的程序活动。
例如，近年来，公益事业部门在一些涉及百姓切身利益的收费项目涨价之前常举行听证会，听取各方面尤其是消费者的意见，让老百姓对公共事业发表意见，让老百姓参与公共事业收费的制订，让决策在阳光下进行。同以往相比这是一种进步，值得肯定。无疑，听证会是了解民意、发扬民主的一种好形式。

⑺ 市民认为听证会是走过场的 为什么

因为“逢听必涨”！等到那一天，听后不涨时，老百姓才会觉得听证会是认真的。

一、既然是听证会，可能是二个结果，涨或不涨，岂可“逢听必涨”？！

二、“逢听必涨”反映了，听证会已成为涨价的合法外衣，只是走过场。

听证会到底起什么作用？现在各地很多涉及收费涨价的听证会，统统是“逢听必涨”，听证会的代表构成，意味着听证会的权威性，如果代表构成引发了社会质疑，则会影响最终的公信力。听证会的公信力早就已经岌岌可危，丧失其存在的制度价值，不但没有正能量，甚至产生副作用。要想听证会能为政策决策者真正发挥好参谋作用，促进社会公平与发展，建议：

其一，在代表构成上，能更多考虑社会影响。

如果是关于涨价的听证会，开听证会的目的，就是政府和市民商量涨价由谁来承担，商量政府出多少，百姓出多少。听证会并非决策会，就是听取供需双方的意见，特别要听消费者的意见。所以，在代表构成上，要更多考虑各阶层利益和社会影响，维护听证会的公信力和权威性。

其二，消费者代表不能仅由消费者协会推荐。

消费者代表不开放自由报名，而由消费者协会推荐，这早已是各地通行的惯例。消协有着浓重的官办色彩。由消协推荐的听证会代表，往往并不能获得民意的认同。过去各种涨价听证会中，许多消费者代表力挺涨价，遭到民众质疑，这种消费者代表，哪有什么代表性可言？而开放报名，在普通消费者中筛选听证会代表，可随机抽取，提前公示，接受民众监督。其公平公正性，要远超目前的消协推荐模式。

其三，听证会全程直播，加强监督。

听证会全程直播，对各方代表，也是一种监督。如果一个消费者代表收了利益方的好处，在听证会上说一些违背常识，悖逆民意的话，那他必然要受到舆论和道德的挞伐。这种后果，消费者代表会细细掂量。

⑻ 老百姓给政府部门开听证会

能开,不过是自己开自己听,政府是不会理睬你的

⑼ 听证会作为公众参与的形式，其优点是什么存在哪些不足

听证会作为国家政府部门或单位有重大经济政筞政革时与老百姓勾通的措施，受内到了大多数群众的容欢迎和认可，不过也存在着一定的弊病和不足，比方说定向选人，定人发言，听证会只是听，老百姓的意见还是表达不了等，我想今后随着改革的深入，会越来越好的。