模拟听证会的目的

⑴ 听证会是什么它有什么作用它体现了什么

听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。

⑵ 高一政治课要开一个关于“学生是否留作业、作业量多少”的模拟听证会

1.不留作业可以使学生少了负担。
2.可以使学生多了活动时间。
3.可以使学生多了休息时间。
4.可以有更多的时间让学生去开阔眼界。
5.可以使学生的社会实践时间增多。

⑶ 听证会是什么,它有什么作用,它体现了什么

听证会就是听取意见、证明是否正确合理合法的会议。听证会起源于英美，从司法领域引入到立法、行政领域。我国现在的听证会制度又与国外有所不同：主要是在行政、立法领域实行听证制度。
作用：1、查明事实真相。
2、保证裁决中立、行政结果的正当。
3、保障相对人平等、有效参与行政决定和行政决策，实现行政决定的民主。
4、体现行政权——相对方权利的平衡。

⑷ “听证会”有哪些举行听证会有什么好处

听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。
具体来说，凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持，听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。最后行政法官必须像法院审判一样做出最后的裁决，裁决必须详尽地回应双方的观点，否则在司法审查中该裁决可能因程序问题而被判无效。
在国外，立法程序中也经常使用听证会。立法中的听证会相对要随意一些，通过抽签产生的听证代表就某个法案发表自己的观点，这些观点将成为议员们投票时的重要参考。由于议员的言论、表决免责权，立法程序中的听证会不像行政程序中的听证会那样有拘束力，换言之，议员可以完全无视听证会上的意见，但是在一个民主体制下，议员要为选票着想，听证会反映了选民的意见，很少有议员无视这些意见的存在。
在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证，全国人大常委会在修改个人所得税法时也进行了听证。但中国的听证制度有显著的缺陷，行政程序中的听证没有拘束力，导致听了也白听；立法程序中的听证由于透明度不够，听证代表很难充分恰当地表述意见，另外缺少民主机制，也使得听证结果对立法机关的成员形不成事实上的约束。
因为最近的几次关于价格调整的听证会都是听证会完了之后就涨价，被很多网民戏称为“听涨会”。

⑸ 老师让我举行一次模拟听证会，帮忙找个主题，说一下怎么安排

选：课间休息由十分钟延至十五分钟是否可行？找两组同学代表赞成和反对各自阐述理由。一名同学当主持人宣布听证会开始，一名同学当校领导说明校方方案。然后请同学们发表意见。主持人归纳双方意见交校方参考。

⑹ 听证会是什么他有什么作用它体现了什么

起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。听证会反映了选民的意见。是立法民主化的体现

⑺ 模拟听证会的步骤

模拟听证会的步骤：
①宣布会议开始，主持人致辞。
②主持人介绍听证代表、出席人员构成及产生办法。
③听证申请人介绍方案
④听证会各方代表发言
⑤各方代表自由辩论
⑥主持人总结

⑻ 如何办好一场模拟听证会

听证会程序：复
会议开制始，主持人致主持词

第一项议程，主持人宣布《听证会会场注意事项》

第二项议程，主持人介绍听证代表、出席人员构成及产生办法

第三项议程，介绍方案及起草说明

第四项议程，听证代表自由发言

第五项议程，听证代表做补充发言，并自由辩论

第六项议程，会议小结

会议结束，主持人总结

听证会主办方审阅会议记录。

（大概就是这样的，我们班政治老师让模拟听证会，我就按这个流程走的。）

（不过要注意的是，最后的总结要写好，反正我们老师是这么说滴。）

（祝你早日成功完成任务哈。）

⑼ 模拟听证会的具体过程

不理解你的意思
或者给你来份听证会记录？
http://blog.eastmoney.com/tyh369/blog_160150927.html

⑽ 听证会是什么它有什么作用它体现了什么

听证会就是听取意见、证明是否正确合理合法的会议。听证会起源于英美内，从司法领域引入到容立法、行政领域。我国现在的听证会制度又与国外有所不同：主要是在行政、立法领域实行听证制度。

作用：1、查明事实真相。

2、保证裁决中立、行政结果的正当。

3、保障相对人平等、有效参与行政决定和行政决策，实现行政决定的民主。

4、体现行政权——相对方权利的平衡。