机关辩论赛
A. 辩论赛：机关/基层有利于年轻干部成长，我是正方即：机关有利于年轻干部成长，帮忙搜集材料，谢谢！
基层有利于年轻干部成长，因为年轻干部刚刚涉足官场，一没能力二没专经验，必须从基层做起，从属小事做起，锻炼自己的能力，积累自己的经验，千里之行始于足下，万丈高楼平地起，在基层，可以第一线跟人民群众接触，了解人民的所需所想，为人民群众服务，为以后自己的发展打下良好的基础，基层是广大天地，大有可为，任何人都必须从基层锻炼起，学习成长成才。
如果能提出想法愿望希望实现当然可以，最真实的就是所谓童言，监督不是指挥，行政机关应该听取所有声音，至于怎么判断执行是另外一回事
C. 辩论赛我是反方四辨，我方观点是机关是培养人的摇篮，急求总结陈词啊～～
这又是个容易陷入文字游戏的辩题
其实，这个辩题我并不是非常喜欢
但是，作为一种思考，一种思辨，我还是稍微想了下，给您提供下我的一点思路，希望能对你有所帮助
===========
所谓机关和基层，其实并不是完全对立，或者说界线明确的两个概念
基层单位就没有机关了么？
机关单位就没有干基层工作的了吗？
并且，这样一个提法，自然而然把机关和基层树为相对的两面了……
因此，对于“机关”和“基层”2个定义，我不多说——虽然这对本题是满关键的，但，还是必须由您自己去寻找定义和底线
我想说的是，何谓“培养”
培养的定义，
1、以适宜的条件使繁殖：培养细菌
2、按照一定的目的长期地教育和训练；使成长
举例：培养人才 | 培养接班人
很显然，这里指的 不是1
而按照2的解释，培养，是“按照一定的目的”使人成长
如果支持的是【机关是培养人的摇篮】的观点
那么，我给您一个例子：
隆美尔，号称沙漠之狐，被希特勒的宣传机器粉饰成几乎就是战神一般的形象
但是，希特勒就是被隆美尔拖死在北非战场的
因为，隆美尔没有进入过高级指挥部进行针对性的培养
隆美尔最大的缺点就是没进过总参，缺乏全局的战略... 这点在其他国家不是大问题，但是在是个高级军官就要命了
隆美尔确实是从基层起来的将领，但是，正因为缺乏高级指挥部的经历，缺乏战略方面的培养，隆美尔始终只能称为战术高手，在战略上却是侏儒
结合上述关于“培养”的定义
我们可以看出，一个高级别的人才，固然不能缺乏基层的【锻炼】，但是，机关更是【培养】高级别人才的摇篮
基层，【锻炼】人的意志品质，但要说培养人，还是必须有机关的历练和【培养】
============
以上，全部手写原创，希望能对您有所帮助
D. 您好。我们有一辩论赛，辩题是行政机关做出具体行政行为时应更注重合法性还是合理性。您对于这个题目看法
我想来这个问题向你们的行政源法老师请教会更合适，这个是一个学术问题，不是法律实务问题。另外，上网或者图书馆查询相关资料也会有不少帮助，并且组织你们的辩论队大家讨论，请教高年级的同学等也是很好的方法。
希望回复对你有所帮助。
E. 辩论赛：提高机关干部道德水平，主要靠教育
其实吧，我觉得是靠教育~不过不是对干部的教育，是对小孩，下一代的教育..
那你就诌被~~不靠教育靠啥？靠制度
F. 政府管理更重要还是服务更重要 辩论赛，我是管理更重要的，最好长一点，越多越好
没有给来出题主的立场。源正方的角度的话，物业的本职就是管理，精细化的分工，管理就是管理，不要上升到服务一大类是社会分工的趋势，有利于工作的专业化，行业的精细化。反方而言，有一个很好的角度，只要抓住管理本身就是一种服务这个角度。
G. 青年员工在机关工作比在基层工作更有利于成长的正方辩论怎么说
第一次辩论，首先建议你保持思路的清晰明快，催眠自己相信自己辩题的正确性。
比较性辩题，首先确立一个评判标准，机关工作与基层工作都有利于成长，但促进一个人的长远发展，才叫做更有利于一个人的成长。接下来，你就可以围绕机关工作更有利于长远发展来谈，这样就是用可持续的眼光去看问题，层次较高，在你们单位的辩论赛中可以显出个人眼光。
分开来讲论证，
首先，在机关工作接触到的是更高层次的领导，就更容易学习领导看问题的眼光与角度，同时也学会了领导如何解决问题，这对自身而言是十分宝贵的财富，而在基层工作，同事水平与自己相当，甚至不如自己，很难学会更多有益处的东西，不利于自己的成长与发展。这是学习促进发展的层面；
第二点可以谈环境与机遇的问题，古今中外与多少人怀才不遇，是因为他们没有很好的在领导或者上司面前表现自身能力，所以抑郁不得志，在机关工作，有更多地机会直接接触领导，向领导展现自身的能力，从而让领导发现自己得以重用，最后让自己在更高的位置上去发挥自身价值，从而利于自身的长远发展
H. 辩论赛一辩陈词，急！！！！
从以下几个方面陈述我方的观点：
从量上说，目前网络有三个难以解决的问题：第一类是网上安全问题，主要是指黑客、病毒和网上欺诈等；第二类是指传播色情暴力和仇恨的不良信息；第三类是形形色色的信息污染和垃圾，就在对方辩友的三分钟陈词里，全球主要网站已经被黑客入侵了近200次，全球互联网计算机可能已经被最新病毒感染了170万台次……现实中，大学生上网已带来了诸多危害：
其一，据一项调查显示，不少的大学生成了"网虫"，沉湎于网上，将90%的时间用到网络游戏上，做了网络的俘虏，为网络所累，痴迷于"网吧"、"聊天室"不能自拔。不仅耽误了学习，甚至犯罪。中广网宁波11月4日消息（记者章恒 曹美丽） 只因在网上对骂，两名大学生竟结伙砍人，造成多人受伤。宁波市余姚法院日前审结了这起案件，参与斗殴的几名大学生均被判处有期徒刑。人们在叹息这些花季少年误入歧途的同时，也不得不开始关注这样一个话题：网络引起的青少年犯罪。
其二，大学生极易沉浸到网络的虚拟化生活空间中，一旦回到现实社会就产生一种孤独感，患上"网络疏离症"，成天高唱：网络是我家，我的眼里只有它。这样对心理造成严重损害。同时在生理上大学生正处于发育成熟时间，但是他们一上网就是四、五个小时，不仅眼睛超负荷运转，危害视力；也使得脊椎变形，真可谓鞠躬尽瘁，死而后已！
其次，从质上说，我们今天讨论特定主体是大学生，我们是特殊的群体，我们易于接受新鲜事物，求知欲望极其强烈，但我们生理、心理还处于刚刚成熟阶段，对待新事物缺乏辨别是非的能力、自制力差。这些固有的特征，与网络固有的问题，在本质上就构成了大学生与上网之间固有的不可调和的矛盾。
所以现实迫使国家机关颁布关于网络管理的专项法律，但网络的开放性、自由性、无疆域特征也导致了法律难以奏效。正如尼葛洛庞蒂所指出的，在网络世界里，人类社会现存的法律，就好像一条条"在甲板上叭嗒叭嗒拼命喘气的鱼"。所以，在目前及可预见的将来，网络的种种弊端仍然存在。也许将来某年某月某日，网络将成为一方净土。但一万年太久，我们只争朝夕，现实是网络已经对大学生的身心构成了不同程度的伤害。
与网络对青少年的正面影响相比较，其负面影响显得更加突出而尖锐。
所以我方认为网络对大学生是弊大于利的。
回答者： q473654 - 初学弟子 一级 4-16 22:29
1.青少年上网荒废学业.
2.青少年会见网友被卖或者被杀等等很多的
3.人们的现实交往受阻,使人沉迷于虚拟世界中不能自拔, 网络犯罪事件增加.
4.在这个虚幻的世界里生活的时候,它带给了我们欢乐、传送知识、开阔我们的视野的同时，也带给了我们一些隐忧。自从它诞生的那天起，就给人类带来了极大的方便，从各个政府、各个公司的办公，到学生的网络学习，还有亲朋好友们通过网络的聊天，它无时无刻的改变着我们的生活，使人与人之间的距离越来越近了。
在这个虚幻的世界里，人们可以通过网络查找自己所需要的东西，只要是合法的，都能找出其一系列的产品出来，供你挑选，在达到你的满意的时候，你就可以下订单，通过网上银行进行支付货款来购买。但是网上购物在带给我们方便的同时，也带给我们一些隐患，令我们担忧。我们在平常都能听到或看到这几个字“网上购物，谨防黑客盯梢”，在我们进入网上银行的页面的时候，还能看到这样的字样“为了您的安全，请不要再公共场所使用”。（我在雅虎申请的电子邮箱，用了还不到三次，就被黑客给偷袭了，现在怎么也打不开。）
记得我曾看到一条消息，上面讲的是当初的比尔．盖茨在开通网上银行的时候，他曾允下诺言，网上银行的安全系数很高，不会被黑客偷袭的，但是他的诺言失败了。据不完全统计，在西方发达国家的银行存款被盗，多数是窃贼通过网上银行盗取账号和密码而获得的。
居然还有人用自己高超的电脑技术去制造一些病毒，来腐蚀这个虚幻的世界，让电脑爱好者们谈毒惧变，生怕自己的电脑被袭击而报废了。现在的杀毒软件越来越多的出现在市场上，它的出现使我们重原来对网络的害怕，转变为更大胆的、更方便的去利用它。杀毒软件只能将已经出现的病毒，拦截在我们的电脑与网络之间，使我们不受侵害，要想永久的保持不受侵害，我们必须及时地更新自己的杀毒软件。但也受软件开发公司的技术和开发新产品的限制，如果他没有这个能力，那他开发的杀毒软件对新的病毒只能是束手无策，当个摆设罢了。即使开发出来了也受技术的限制，还是无能为力。
我的电脑就是一个很好的例证，自从与因特网相连的那天起，我怀着对网络的好奇和探索的心理，在网络这个虚幻的世界里，进行徘徊，寻找我所需要的东西，但是因为我当时对电脑病毒危害知识的浅薄和无所谓的态度，致使我的电脑在无意之间中了三次毒，而我现有的杀毒软件，也是在全国同等行业中排名在前五名中，但对这些病毒也是无能为力，使我饱受了几个月电脑不能正常工作的痛苦。直到今天，才在网上瑞星的网站找到了免费下载的版本下载了过来，并且只更新了一次，我就让它杀毒，从我的所有文件中找到了三个病毒和被感染的三个文件，现在都已清除。但要想长久的使用，必须不断的更新，并通过我父亲的手机每月交10元的费用。在这里，我只想提醒各位文友们，在享受网上乐趣的同时，一定要注意这些问题。以免自己受到侵害，自己的利益受到损失。
I. 辩论：青年员工在机关工作比在基层工作更有利于成长（银行网点）
第一次辩论，首先建议你保持思路的清晰明快，催眠自己相信自己辩题的回正确性。
比较答性辩题，首先确立一个评判标准，机关工作与基层工作都有利于成长，但促进一个人的长远发展，才叫做更有利于一个人的成长。接下来，你就可以围绕机关工作更有利于长远发展来谈，这样就是用可持续的眼光去看问题，层次较高，在你们单位的辩论赛中可以显出个人眼光。
分开来讲论证，
首先，在机关工作接触到的是更高层次的领导，就更容易学习领导看问题的眼光与角度，同时也学会了领导如何解决问题，这对自身而言是十分宝贵的财富，而在基层工作，同事水平与自己相当，甚至不如自己，很难学会更多有益处的东西，不利于自己的成长与发展。这是学习促进发展的层面；
第二点可以谈环境与机遇的问题，古今中外与多少人怀才不遇，是因为他们没有很好的在领导或者上司面前表现自身能力，所以抑郁不得志，在机关工作，有更多地机会直接接触领导，向领导展现自身的能力，从而让领导发现自己得以重用，最后让自己在更高的位置上去发挥自身价值，从而利于自身的长远发展
J. 急求！！！辩论赛如何准备 辩题：机关管理，重在完善制度VS机关管理，重在创新机制
有难度