信访听证平台

A. 土地信访听证工作程序是怎样的

对重大、复杂、疑难的信访事项，或者法律、法规、规章规定应当听证的信访事项，应当举行听证。信访人申请举行听证的，由有权处理信访事项的行政机关决定是否举行听证。
听证主持由决定举行听证的行政机关指定，由参与处理信访事项的工作人员以外的人员担任。
听证参加人包括信访人、利害关系人、与处理信访事项有关的行政机关工作人员及相关专家、学者组成。听证工作按下列程序进行：
（1）组织听证的行政机关应当于举行听证的7日前将举行听证的信访事项、时间、地点通知信访人和其他听证参加人，必要时予以公告。
（2）听证应当公开举行，涉及国家秘密、商业秘密、工作秘密或者个人隐私的除外。
（3）信访人、利害关系人认为主持人与信访事项或者信访人有直接利害关系的，有权申请回避。
（4）举行听证时，信访事项已经行政机关处理的，由该行政机关办事人员提出事实、依据和处理的理由；信访事项未经行政机关处理的，由有权处理的行政机关承办人员提出事实、依据和处理的方案、理由。；（5）信访人和利害关系人进行申辩和质证。
（6）其他听证参加人发表意见。
（7）信访人作最后陈述。
听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。
听证结束后，举行听证的行政机关应当根据听证笔录制作听证意见书，作为处理信访事项的依据。听证意见书应当送达信访人。

B. 如何规范涉诉信访工作统计数据问题

信访工作党政府项重要工作新期群众工作重要平台切实维护群众合权益、及反映社情民意、着力促进社谐等面发挥着重要作用党十八党央、务院确领导家信访局紧紧围绕党家工作局探索创新精神断健全体制机制全力维护群众合权益促进社谐稳定取明显效今1至10月份全信访形势总体平稳信访总量同比降2.1%并呈现信升访降良趋势
党十八届三全提要改革信访工作制度实行网受理信访制度健全及解决群众合理诉求机制涉涉诉信访纳入治轨道解决建立涉涉诉信访依终结制度改革信访工作制度提新要求我深化信访工作制度改革指明向、明确任务
第进步畅通拓宽信访渠道畅通群众诉求表达渠道保障公民申诉权利密切党政府同民群众联系重要举措按照便群众及反映诉求原则认真负责做办信接访工作切实提高办理质量效率力推广民热线、视频接访、绿色邮政、网信访、信访代理等做构建快捷高效群众诉求表达新通道市、县两级全部实行责任部门联合接访实现信访事项站式接待、条龙办理、揽解决推行律师参与接访、理咨询疏导专业社工作服务等第三介入促进问题解决实行网信访受理制度建立互联网依托横向边、纵向底全网信访受理平台引导群众网、少走访让数据跑腿群众少跑路逐步网信访作解决信访问题主渠道家信访局今7月1起全面放网投诉受理内容取初步效受社群众广泛评建立健全民建议征集制度引导民群众党政府工作献计献策
第二依规范信访工作深入践行治理念提高运用治思维治式做信访工作能力断提升信访工作科化、规范化水平依规范信访工作内容各级信访部门严格按照《信访条例》规定办理信访事项严格实行信访与诉讼离涉涉诉信访纳入治轨道解决信访部门涉涉诉事项予受理并告知信访依照规定程序向关机关提或及转同级政机关依办理切实维护司权威严格规范信访工作行依照《信访条例》规定程序期限认真登记、受理、办理信访事项并及答复信访引导群众依逐级反映诉求严格落实《信访条例》关于属管理、级负责谁主管、谁负责依及解决问题与疏导教育相结合原则积极引导群众理性合式逐级表达诉求支持越级访配合制部门《信访条例》贯彻落实情况展执检查总结经验、查找问题、剖析原、提建议督促各各关部门进步实施《信访条例》推进信访工作制化
第三力推行阳光信访全面推进信访信息化建设建立网办理、网流转群众信访事项办理程序接访、办信、督查督办、网投诉等全部信访事项都网流转受理、办理结等通网络公实现信访事项查询、跟踪、督办、评价建立信访事项办理群众满意度评价体系办理群众利益诉求工作置于群众监督今11月1启群众满意度评价试点工作明1月1起全面推建立信访听证制度疑难复杂信访问题进行公听证邀请代表、政协委员、律工作者及其社知名士参加听证通陈述、质证辩论、评议、合议进步查明事实、清责任找准适用依据作公处理；听证程向群众公听证结向群众公示增加信访工作透明度公性提高信访公信力
第四全力推信访问题效解决及解决群众合理诉求作信访工作核努力健全完善各项工作机制类研究群体性利益矛盾诉求合理向决策机关提完善政策建议推问题解决努力源预防减少信访问题发坚持综合运用律、政策、经济、行政等手段教育、协商、调解、疏导等办解决特殊疑难信访问题做诉求合理解决问题位诉求理思想教育位困难帮扶救助位行违依处理继续展市、县重点领导干部接访访通采取定期接访、重点约访、专题接访、带案访、基层接访等式促使各级领导干部做工作重移、关口前移面面做群众工作直接听取群众意见、汲取群众智慧针性解决群众反映强烈信访突问题统筹督查督办信访事项整合资源力量加解决信访突问题力度重点协调化解跨区、跨部门、跨行业事离、户离、事户离三跨三离信访事项及久拖决、涉及面广、群众反映强烈、社关注度高重疑难信访突问题；采取专项督查联合督查相结合、明查与暗访相结合加强重点区、重点领域、重点问题跟踪督查问效提高督查督办工作效率依据《信访条例》规范、序展信访事项复查复核工作实现已终结信访事项序退

C. 信访听证情况结论书要公示吗

我叫刘定丰，1991年1月，被涟源市邮政局招为投递员，安排在砂石邮电所上班。2003年6月，因为工作需要，安排我从事砂石邮政所储蓄出纳员工作。2003年12月，涟源市邮政局与我签订了书面劳动合同。2004年9月，我与涟源市邮政局另一个职工刘思红在工作上发生口角，2004年10月25日，涟源市邮政局因此欲将我辞退。2004年12月6日，我申请劳动仲裁，同年12月24日，涟源市劳动争议仲裁委员会主持下，涟源市邮政局与我达成和解协议，承诺与我继续签订正式劳动合同。(涟源市劳动保障行政部门并没有责令涟源市邮政局给我缴纳社会保险费用，当时我对法律条款也不清楚，根据《社会保险费征缴暂行条例》第12条规定：社会保险费用不得减免。第13条规定：缴纳单位未按规定缴纳和代缴代扣社会保险费的，由劳动保障行政部门或税务机关责令其限期缴纳。）但和解后，涟源市邮政局没有实际履行和解协议，仅安排我为乡邮委办员，与我签订委托办理合同，我不服。2005年4月4日，我为此再次申请仲裁，涟源市劳动仲裁委员会以诉讼时效已过不予受理。2005年4月14日，我向涟源市人民法院起诉。2005年8月15日，涟源市邮政局又与我签订和解协议，涟源市邮政局在承认以前劳动关系的基础上，承诺至少以后两年之内不会解除与我的劳动关系。2005年10月31日，在涟源市邮政局里，涟源市邮政局让我与娄底市劳动保障事务代理中心签订了劳动合同。还有其它与我一样的员工也是一样的要签，威协我们说是2004年娄底邮局与这个劳务输出中心有什么合同，不然不能上班，也不能交社会保险什么的，我们也不明白，只得签了，同一天，涟源市邮政局与我签订了所谓的劳务派遣用工上岗协议，并仍然安排我在砂石邮政所任营业员。可到2005年11月27日又说要与我解除劳动关系，要我在他们事先打印好的合同上签字。（当时在2005年10月31日邮政局并没有与我解除劳动关系，可又要求我们订立上岗协议，作为一个国营企业单位，应当有法律顾问的，却要求我们订立这样一些明显违法的，不公正不公平的协议及劳动合同，而后在2005年11月27日又要我们订立解除劳动关系的协议书，也没有给我们补交社会保险费用，也没有给我们这工作十多年的员工经济补偿）2010年4月，涟源市邮政局以涟邮[2010]26号文件随意认定我挪用贪污，违反金融资金操作管理制度，解除了所谓上岗协议，不准我再上班。2010年5月，我通过律师要求涟源市邮政局收回处理决定，但邮政局拒绝了。2010年7月18日，我向涟源市劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，但涟源市劳动仲裁委员会经原告多次催告，不立案审理，我被逼无奈，依《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定向法院提起诉讼。要求确认我与涟源市邮政局1991年至2011年长达20年的劳动关系，补交91年以来没有交的社会保险费用，并要求依法予以补偿。\r\n此案经涟源市人民法院、娄底市中级人民法院两级法院审理，这两级法院都确认自1991年1月至2010年4月期间，我一直连续在被告涟源市邮政局工作，并且在2003年起一直担任涟源市邮政局砂石邮政所储蓄出纳员这样的核心工作并没有中断过，但却都驳回了我的诉讼请求。\r\n理由是：\“本院认为，原告刘定丰自1991年至2005年11月与被告涟源市邮政局的劳动关系，双方已经于2005年自行和解，不属于本案处理范围；2005年11月至2010年7月，原告刘定丰与被告娄底市劳动保障事务代理中心存在劳动关系。\”那么请问法院，我与邮政局的劳动关系是1991年到2005年10月31日还是到2005年11月27日，要是到2005年10月31日，那2005年11月27日为什么又要与我签订解除劳动关系的协议书，要是到2005年11月27日，那2005年与娄底市劳动保障事务代理中心签订的劳动合同是否合法有效，在2005年10月31日到2005年11月27日我的劳动关系在哪？在此期间我一直在邮政上班，没有中断工作，且一直是在邮政部门的前台做邮政营业员。\r\n一、二审法院罔顾事实，对这样明确的劳动关系不认定，做出这样违背法律的判决，对2005年那些这样明显的无效的劳动合同及上岗协议却认为合法有效，实际是对逆向派遣这样严重侵犯劳动者权益的行为的包庇和纵容。一、二审法官都是法律专家，如此普通的法律事实他们不是不清楚，我听说这些案子是一、二审法院审委会研究的，做出结论不是依法律事实，在2012年3月我申请再审到湖南省高级人民法院，在2012年10月9日开了听证会，可直到现在也没有结果，一个普通的劳动争议案三年了，也没有正确处理结果，不知湖南省的人民法院是做什么用的？这社会到底还有没有公平正义？还有没有法律？中华人民共和国的法律还有没有用？\r\n尊敬的上级领导，及社会各界朋友，请大家评评，这中国还是宪政社会，是法治社会？我们应当崇尚法律，法律至上。可涟源市人民法院，娄底市中级人民法院任意践踏法律，如此明目张胆，国家法律威严何在！新闻谋体又没有胆量公开，我信访到涟源市劳动局，涟源市信访局，娄底市信访局，都回答你这是在法院处理，他们不受理，难道非要我们拿刀拿炸弹来解决问题?

D. 智慧信访平台是做什么的

智慧信访复平台是让用户更加方便制快捷提交信访内容，领导也更快处理这些问题反馈的一个平台。拿诉求马上办小程序来说，用户在上面可以提交十几种的纠纷诉求，一经提交相关领导就能看到，就会回复安排解决问题，提高了这些问题的解决速度。

E. 什么样的信访事项可以举行听证

信访案件走完复查程序漏颂竖以返大后，信访人仍然不满意，而行政机关认为该案件属于重大、疑难、或上级行政机关特别关注的案件，可以依照《信访条例》相关规定，进行信访樱枝听证。

F. 青岛信访听证会申请应对哪个部门申请

按照信访相关规定，青岛市信访听证会申请应当对应相应的信访部门。

G. 什么样的平台能叫智慧信访平台

可以高复效快捷的达到信访目的制的平台就可以叫智慧信访平台，不过现在一般只要能在互联网上解决的问题就可以智慧两个字了，那我觉得智慧信访平台的话，诉求马上办这个是不能错过的，互联网和线下相结合，还能帮助解决各项纠纷，是一个不错的智慧信访平台。

H. 信访事项可以举行听证吗

我国《信访条例》第31条规定：“对重大、复杂、疑难的信访事项，可以举行听证。听证应当公开举行，通过质询、辩论、评议、合议等方式，查明事实，分清责任。听证范围、主持人、参加人、程序等由省、自治区、直辖市人民政府规定。”由此可见，听证是有限制范围的，其只针对重大、复杂、疑难的信访事项。此外，听证不是有权机关处理信访事项的必经程序，并且听证也不是一定要举行的，是否举行由有权机关裁量决定。

I. 信访事项听证和信访事项评议有什么区别

对重大、复杂、疑难的信访事项，可以举行听证。具体听证范围由省、自治区、直辖市人民政府规定。