同性婚姻美国最高法院听证会

① 为什么白宫要亮起彩虹灯光来庆祝美国最高法院裁决同性婚姻合法

六色彩虹是同志的象徵

彩虹旗（英语：Rainbow Flag），也被称作「LGBT骄傲旗」和「同志骄傲旗」，是一回面象徵性少数群体答（LGBT）的旗帜。现今最通用的彩虹旗为1979年的六条版本，故也作「六色彩虹旗」。常见於各种LGBT之消费场所（包括但不仅限於酒吧、餐厅、商店）以表示该商户对性少数群体之友好；同时也会在各地同志骄傲大游行中频频出现。
此旗最早是由旧金山艺术家吉尔伯特·贝克於1978年设计。由於广泛提供的织物，旗帜进行了几次修改，删除了部份颜色，然後重新添加了一些颜色。 [1][2]截至2008年，最通用的彩虹旗为包含红、橙、黄、绿、蓝和紫罗兰色，并且通常是水平悬起的。最通常是红色在最上面，与自然界的彩虹颜色相同。

红：生命（life）
橙：治愈（healing）
黄：阳光（sunlight）
绿：自然（nature）
青绿：艺术（art）、魔术（magic）
靛青：和谐（harmony）、宁静（serenity）
紫罗兰：精神（spirit）

请各位一起争取人权
尊重各种少数族群

② 4，一票之差，看看支持同性婚姻的美国最高院判决到底说了什么

同志也是人，除了喜欢的性别和异性恋不同，其他并无差异

同志没有犯罪，没有伤害人

他们理应享有各种基本人权

③ 美国联邦最高法院最近二十年关于同性恋问题的判决有哪些

自行扩大了一下时间范围。呵呵，三十年内吧，可以看出一些趋势来。 1986年，鲍尔斯诉哈德威客案，最高法院做出不利于同性恋的重大判决，该判决称“宪法并未规定同性恋者的鸡奸行为是受宪法保护的基本权利”。这个判决实际上是允许各州将同性性行为定义为有罪。 1996年，罗默诉埃文斯案，这个判决被认为是同性恋平权运动中取得的最大的阶段性成就。该判决承认同性恋者收到宪法的保护，即两个人的自愿的亲密性关系，是宪法保护的基本权利。 2003年，劳伦斯诉德州案，最高法院推翻了德州的反鸡奸法，承认同性恋的性权利是收到宪法保护的基本权利。 然后，目前可期待的判决还有 一：）马萨诸塞州诉联邦政府《婚姻保护法》违宪案， 背景是1996年出台的婚姻保护法规定了婚姻必须是一男一女，同时还授权各州可以不必承认在其他州合法的同性婚姻。根据这一法律，同性婚姻不享受联邦保护以及联邦法律。目前的信息是美国司法部并不打算承认该法违宪，所以，还要等待最高法院的判决。 二：）加州联邦法院判定加州利用公投通过的禁止同性婚姻的8号决议违宪。加州曾经在2008年短暂的合法过同性婚姻。但是随后在保守派提出的一项全民公投中，8号议案获得通过。去年，该议案被加州联邦法院裁定违宪。目前该案已经上诉至最高法院。 从上面的几个判例来看，合法同性婚姻，将是大势所趋。在1986年的时候，美国有超过24个州有反鸡奸法。在2003年劳伦斯诉德州案时，美国仅有包括德州在内的4个州禁止同性之间的口交和肛交。另外还有9个州，禁止任何人【注意是任何人】之间的鸡奸行为。在最高法院的判决中，最后有肯尼迪执笔的多数法意见中可以看出多数大法官的着眼点，其实并不是“鸡奸”是不是收到保护的基本权利，而是着眼在同性恋者是否享有实行这些行为的自由。 因此，对于未来的趋势，我是持乐观的态度。不是谨慎乐观，就是乐观啊，哈哈哈。 大概就这些把，我个人认为最重要的转折点性质的判决。 不是专业人士，请大家继续补充讨论啊

④ 为什么说同性恋平权是美国最高法院行使了 立法权

因为它建立了新的保护政策啊，相当于立法保护同性恋不受伤害，当然是立法权。这样以后同性恋就有权利了啊！

⑤ 最高法院最近做出了什么重大决定改变婚姻的定义在美国

反对同性婚姻阵营已表示，将釜底抽薪推动修宪，把婚姻定义为一男一女结合条文化。只是修宪案须国会参众两院三分之二议员或全美三分之二州议会发起，并获四分之三州议会通过，可见“反击”门坎极高，通过不易。反对阵营并举1973年联邦最高法院Roe vs Wade堕胎合法化裁决、撕裂社会遗患无穷例子，说明最高法院不应对应归各州民意决定的敏感议题，做出全国统一的法律决定。
保守观点认为，婚姻是人类为维系保障社会稳定和文化传承、自然进化发展出来的最久远社会制度。它不只是两人组建家庭，还涉及父母、子女间的代际传承、社会稳定和种族文化延续，使婚姻制度具有崇高神圣性质，要接受它被改变很不容易。各国虽都承认民事结婚仪式的效力，但多数把婚姻仪式交给教会，就是以宗教的神圣性强化个人和社会对婚姻制度的责任感。而教会强烈反对同性婚姻，未必是出于宗教偏见，而是出于维持社会文化传统的稳定和存续。
美国社会比西欧传统保守，如今这个裁决颠覆世人印象。法国对同性恋、婚外情等非传统的性议题，远比美国开放宽容，但今年5月18日法国总统签署同性婚姻合法化法律，却激起巴黎街头至少15万人示威，左右派一致站出来反对，主要基于对同性婚姻组织家庭、抚养儿童是否合适的顾虑，可见即使世俗化很深、性很开放的法国社会，对涉及下一代教养的社会制度变革，仍充满不安和犹疑。
赋予同性恋者平等权利，避免歧视是潮流，也该受宪法保障。美国自上世纪50年代推动民权运动，各式各样平权运动相继而起，同性恋者反对被歧视，争取尊严与平等，算是较后起的一波，但进展快速。16年前，美国国会高票通过只承认异性结婚的法律，自由派的克林顿马上签署，如今克林顿为签署该法道歉，奥巴马邀宴提起诉讼的两对同性伴侣，华邮报道，其捐款大金主有六分之一属同性恋者，可见风气转变之快速。但自由派庆祝胜利的欢欣鼓舞，会不会反而激起保守派反弹？堕胎议题民意如流水的变化就是教训。
同性配偶有法律保障后，举凡税务、福利、移民、医疗、保险、教育、继承、职场等，无不涉及配偶的新认定标准，随之而来的政府和社会制度“被颠覆”，譬如移民同性配偶的认定、税务优惠、保险福利等，据说达1400项，每一项都是今后政府和企业执行力的挑战。美国是否已准备好接受它，或将造成紊乱失序，让违法、钻空子的不肖之徒更有机可乘，值得美国政府留意。
另外，在美国的华裔多数较保守，重视家庭和子女教育，对这些争议公开讨论较少，对性问题相对保守，或许可不必坚定支持或反对同性婚姻，更不能歧视同性恋者，如能用平常心看待美国开放社会的演变，未尝不是一种新的社会经验。以加州为例，亚太裔“出柜”同性伴侣就有66000人，还不包括隐密未公开者，可见判决也影响许多亚太裔移民权利。

⑥ 如何看待美国最高法院裁定同性婚姻在全国合法

体现美国社会对小众群体宽容度。体现美国社会多样化。体现美国宪法精神天赋人权。体现美国社会多样化。体现美国宪法精神天赋人权。美国已经是全球第21个同性婚姻全国合法化的国家，对于同性婚姻合法化不仅是人性与社会，平等与权利的诠释，也是国家与社会对跨性别婚姻的少数群体的包容态度与国家和全社会文明程度的体现，同时捍卫了不同于传统异性婚姻方式的少数群体生活的权利。每个国家的文化不同。你好；当今的美国已经是全球第21个同性婚姻全国合法化的国家，我认为对于同性婚姻合法化不仅是人性与社会，平等与权利的诠释，也是国家与社会对跨性别婚姻的少数群体的包容态度与国家和全社会文明程度的体现，同时捍卫了不同于传统异性婚姻方式的少数群体生活的权利，其实同性爱的朋友他们（她们）都是为我们社会辛勤的付出者，也是和我们一样都有在社会生存和发展的权利！并且不应该受到哪怕是观念上的侵犯与歧视！！对于同性爱恋的朋友我想说的是：我可以不认同你的这种生活方式，但我愿意捍卫你不同与我生活的权利！！！尊重和理解每一个群体的自我选择是我们全社会的共同责任！！！！同性婚姻的胜利并不意味着保守派的全盘失败。首先，同性婚姻权利已经得到最高法院的承认，这就意味着同性恋选民将不再继续是民主党无可置疑的铁票。根据美国政府问责办公室统计，美国公民基于婚姻的权利多达1138项之多，涵盖遗产税、社保金、退休金、退伍军人福利、医院探视权等各方面。同性婚姻战争的胜利会让得到美国宪法平等保护的同性恋群体重新审视自己的立场，关注的问题自然也从同性恋权益转向重新获得的经济权益。即使他们会对民主党存有感恩心理，但未来选举中他们的表现也日益和普通美国人趋同。民主党日后将无法再利用共和党的反同立场进行恐吓宣传，而不得不向同性恋群体兜售价值观以外的现实政策，不得不向他们解释为什么在任民主党政府治下的医保费用继续高涨，为什么联邦政府的开支日渐膨胀，为什么经济发展还是未见起色。而在这些领域，民主党并不比共和党有多少显着优势，和共和党再次回到同一条起跑线上。

⑦ 为什么白宫要亮起彩虹灯光来庆祝美国最高法院裁决同性婚姻合法

个人认为是因为当年荷兰同意同性恋结婚的投票中，99%的人都同意了，然后那天出了彩虹，说是上帝也投了一票

⑧ 如何看待美国最高法院裁定同性婚姻在全美合法

同性婚姻的胜利并不意味着保守派的全盘失败。首先，同性婚姻权利版已经得到最高法院的承认，这权就意味着同性恋选民将不再继续是民主党无可置疑的铁票。根据美国政府问责办公室统计，美国公民基于婚姻的权利多达1138项之多，涵盖遗产税、社保金、退休金、退伍军人福利、医院探视权等各方面。同性婚姻战争的胜利会让得到美国宪法平等保护的同性恋群体重新审视自己的立场，关注的问题自然也从同性恋权益转向重新获得的经济权益。即使他们会对民主党存有感恩心理，但未来选举中他们的表现也日益和普通美国人趋同。民主党日后将无法再利用共和党的反同立场进行恐吓宣传，而不得不向同性恋群体兜售价值观以外的现实政策，不得不向他们解释为什么在任民主党政府治下的医保费用继续高涨，为什么联邦政府的开支日渐膨胀，为什么经济发展还是未见起色。而在这些领域，民主党并不比共和党有多少显着优势，和共和党再次回到同一条起跑线上。

⑨ 求助，谁有美国最高法那份同性恋合法的判决书

网络文库有：专属http://wenku..com/view/e53fabb04028915f804dc272.html