区伯质疑听证会
Ⅰ 民主监督的典型事例（急需！！）
Ⅱ 为什么对广州区伯争议那么大明白人给讲讲。到底是怎么回事
这应是今天最引人关注的一条新闻。关注是因为这个人物叫“广州区伯”，一个以“公车私用监督达人”而声名鹊起的人。多年来曝光了100多辆涉嫌私用的公车，微博粉丝超过4万。有人为他叫好，说他是社会上不可多得的“啄木鸟”。也有人提出质疑，认为他是“搏出位”。而今天关注的焦点是这样让人震惊且又深感扑朔迷离的两个字：“嫖娼”。
中新网3月29日电据长沙市公安局官方微博消息，3月26日晚23时许，天心公安分局新开铺派出所接到群众举报称，在辖区竹塘路某酒店客房内有人从事卖淫嫖娼活动，民警迅速到现场进行查处，当场抓获正在进行卖淫嫖娼活动的两对违法嫌疑人。经审查，违法嫌疑人区某(男，62岁，广州市人)、冼某(男，广州市人，47岁)对当晚分别在该酒店720、722房间内分别与赖某(女，江西省人，28岁)、孙某(女，湖北省人，25岁)实施卖淫嫖娼的违法行为供认不讳。警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对4名违法人员分别处以行政拘留5日的处罚。
这个消息一出，评论汹涌如潮，质疑声也是一片。质疑声的根源来自于“广州区伯”发布的一条微博，26日晚21时50分，区伯在其新浪微博@广州区伯发布了这样一条信息，称到湖南两天监督到公车私用两起，都已向“@廉洁广州”举报，等待调查处理回复，这就留给民众太多的遐想，很多人好奇区伯被抓事件背后的真正原因。“广州区伯”向@廉洁广州”举报的是：在长沙某纪念园内，区伯监督到@广州公安粤0A2**1公务车公车私用。3月25日在衡山也监督到一辆其它单位公务车涉嫌公车私用，都已向@廉洁广州举报了，等待调查处理回复。微博还附了多张粤0A2**1照片，为一辆旧款丰田霸道。
有网友调侃说，“广州区伯”嫖娼难道又是“群众举报”的？因为之前被曝光的明星嫖娼、吸毒案件一样，警方所有通报里都会出现据“群众举报”或“曾有群众多次举报”等。警方不透露举报人的真实身份，这是对的，但如何证实区伯在长沙嫖娼，需要长沙警方的智慧，那些举报官员与情妇开房的举报人，都能拿出确凿的证据出来，相信长沙警方拿出这样的证据并不难。网友的关注点还在于区伯在异地微博举报公车私用后就被抓，这就显得有些诡异了。在监督的时候，还敢去嫖娼，这似乎不合常理，除非他吃了豹子胆，脑子有病。
区伯是一个有争议的人，争议有多个方面，比如他吃低保，吃低保就不能监督？每个人都有监督的权利。再就是区伯劳改过，1979年9月10日于广东省第三劳改队释放入户。区伯说：“我不是十恶不赦，我不是奸淫掳掠，我只是好胜斗强，打群架，”年轻时的过错岂能让他背锅一辈子？年轻时劳改过，就能说今天的区伯就不是好人？就能说他的监督不应该？犯错误并不可怕，可怕的有了错误还不敢去面对。小布什不也吸过毒吗，用我们的话说，他曾经就是个小混混，但人家不照样是当总统？
不过那些被“群众举报”嫖娼的人，出来后都老实了，不敢在自媒体中发什么了，我想区伯出来后还会监督公车私用吗？
正如网友谢晓刚所评论的：“卖淫嫖娼固然是违法行为，但在打击卖淫嫖娼的同时，我们也必须清楚，卖淫嫖娼并不是最严重的社会问题。在中国，引发最多最严重社会问题的性丑闻，也是最大的性错误，并不在普通人或者名人的卖淫嫖娼，而是权色交易。区伯不是第一个因涉嫌卖淫嫖娼被警方拘留的人，也不会是最后一个。”他还质疑，是否涉及到“钓鱼式执法”？
其实区伯所做的是每个公民却应该去做的，问题是真正使用手中监督权的人还是凤毛麟角，这也是权力任性的一个重要原因，也是区伯出名之因。假如都能像区伯那样执着监督公车私用，还有官员如此任性吗？
最后还是引用一下区伯的逻辑：每个人都要高度尊重自己的权利，特别是监督权，只要坚持，那些人就会知道，周围还有一双双眼睛在看着，这样，大家的权利就能得到尊重。
“嫖娼的区伯”，他的权利还能得到尊重吗？
Ⅲ 美国最高法院的法官的数量是几位
根据联邦法规，法院通常由一位首席大法官和八位大法官组成。
法官均是由美国总统提名，并且需在美国参议院投票通过后方可任命。一旦获参议院确认任命，法官享有终身任期，他们就无需再服从其原先的政党、总统、参议院的意志来审判。法官保留他们的职位直到去世、辞职、退休或弹劾（不过至今未出现法官被罢免的情况）。
每位法官都有一票投票权，一票之差（五比四），判决透露了法官的政治思想信仰及背后的哲学或政治类比。
最高法院的大法官在华盛顿哥伦比亚特区美国最高法院大楼办公。
(3)区伯质疑听证会扩展阅读：
提名和确认
美国《宪法》规定，美国总统“提名，经参议院同意任命最高法院法官。”虽然大法官的判定最终可能与总统的期望相违背，大多数提名总统候选人都会宣扬其意识形态观点。美国《宪法》未对联邦最高法院大法官任职资格作任何规定，总统可提名任何人担任这一职务，但须经参议院批准。
近代，参议院批准的过程引起了新闻界和宣传组的高度重视，游说参议员批准或拒绝提名候选人取决于其档案是否符合党派观点。美国参议院司法委员会就提名是否应以正、负或中立报告提交参议院全体议员提出听证和投票。委员会亲自面试候选人是较新的做法。
在1925年，哈伦·菲斯克·斯通是第一位提名候选人委员会的听证会上出现的提名候选人。斯通试图消除关于他与华尔街关联的担忧，而近代的质疑做法在1955年出现始于约翰·马歇尔·哈兰二世。
一旦委员会将提名法案提交全院会议并附审查报告，参议院全体议员将进行审查。反对相对来说是不常见的；参议院已明确地反对了十二名最高法院的提名人，最近一次的反对提名是在1987年的罗伯特·博克。
尽管参议院的明文规定并不一定认可在司法委员会中投反对票来阻止提名，但在2017年之前，一旦参议院全体议员的辩论开始，阻挠议事的议员将可能阻挠提名。
林登·约翰逊总统提名担任大法官的亚伯拉罕·亚伯·方特斯于1968年接任厄尔·沃伦为首席大法官，这是阻挠最高法院提名的第一个成功案例。这包括了共和党和民主党参议员所关注的方特斯的伦理观。唐纳德·特朗普总统提名尼尔·戈萨奇填补安东宁·斯卡利亚的空缺席位，这是第二个经阻挠成功提名的案例。
然而，与福塔斯的阻挠者不同，只有民主党参议员投票反对戈萨奇的提名，因为他们对戈萨奇保守的司法哲学表示怀疑。此前共和党多数派曾反对接受奥巴马总统提名的梅域·加兰填补空缺。这导致共和党多数派取消规定以消除对最高法院提名的阻挠。
并非每个最高法院的被提名人都可获得参议院投票。总统可以在任命投票发生之前撤回提名，撤回通常是因为参议院明确反对提名人；最近撤回提名的是在2006年的哈里特·米尔斯。参议院也可能无法按提名行事，届时将在会议结束时终止。
例如，德怀特·艾森豪威尔总统在1954年11月第一次提名约翰·马歇尔·哈兰二世时，没有参议员采取行动；艾森豪威尔总统在1955年1月重新提名哈兰，参议院在2个月后批准了其提名。
最近，如前所述，参议院未对在2016年3月提名梅域·加兰的提名有任何动作；该提名于2017年1月份到期，而该空缺后来由特朗普总统任命的尼尔·戈萨奇填补。
一旦参议院确认大法官提名，总统必须在新法官任职前签署一份带有司法部印章的委任状。大法官的资历是基于任命日期而不是确认或宣誓日期。
1981年以前，大法官的审批程序通常很快。从杜鲁门到尼克松政府，大法官的任命通常在一个月内得到批准。
然而，从里根政府到现在，这个过程需要更长的时间。一些人认为这是因为国会认为法官比过去更具政治色彩的作用。根据国会研究机构统计，自1975年以来提名至参议院投票的平均天数为67天（2.2个月），而其中值为71天（或2.3个月）。
Ⅳ 求萨利机长 百度云
影片讲述抄萨利在全美航空担任机长，飞机起飞两分钟后两架发动机全部熄火，萨利决定在哈德逊河上迫降，但之后的调查显示他做了错误的抉择，认为大可选择返回拉瓜地亚机场。机内到底发生了什么呢？为什么好人得不到公平的对待呢？一起来看看吧
Ⅳ “善战者无赫赫之功”这句话是什么意思是说善战者应该像麦克阿瑟那样总被人打成狗吗
意思是善于做战略谋划的人，虽然没有显赫的功绩，也能取得战争的胜利。并不是说像麦克阿瑟一样战败，所以不能用来形容麦克阿瑟。
这句话是战国时期孙膑所著《孙子兵法》中的一句话。
善战者无赫赫之功，故善者之战，无奇胜，无智名，无勇功。——战国时期《孙子兵法》孙膑
意思是善于带兵作战的人往往并没有显赫的成就，所以善于做战争谋略的人，往往不追求出奇制胜和机智的名声、勇武的功绩等等。
善战者无赫赫之功”，出自《孙子兵法 形篇》。文中这个“战”，不是指战争、战斗和战术，而是战略眼光；“善战”也不是能打仗，而是善于做战略谋划。
其更深刻含义其实是说，有长远规划眼光、善于做大局战略谋划的雄主，不必使用战争手段。
这样的人，没有战功，而是通过更高深的战略手段（如外交、威慑等其他手段），实现了不战而屈人之兵的目的。
麦克阿瑟在朝鲜战场上战败，是由于军事判断的错误。在占领日本期间，他使用专制独裁的手段使日本永远摆脱封建专制独裁。但麦克阿瑟也有着狂妄自大、唯我独尊、好出风头、爱慕虚荣、喜欢颂扬的毛病。所以这句话并不能用来形容麦克阿瑟。
(5)区伯质疑听证会扩展阅读：
与“善战者无赫赫之功”相对应的是“善医者无煌煌之名。”意思就是善于医治的人并非十分出名。扁鹊就是著名的例子。
扁鹊是春秋战国时的名医，他有两个哥哥，三兄弟都精通医术。
魏文王曾问扁鹊：“你们家兄弟三人，都精于医术，谁的医术是最好的呢？” 扁鹊回答：“大哥最好，二哥差些，我是三人中最差的一个。”
魏王不解地说：“但是你的名气确是最大的啊。”
扁鹊解释说：“大哥治病，是在病情发作之前，那时候病人自己还不觉得有病，但大哥就下药铲除了病根，使他的医术难以被人认可，所以没有名气，只是在我们家中被推崇备至。
我的二哥治病，是在病初起之时，症状尚不十分明显，病人也没有觉得痛苦，二哥就能药到病除，使乡里人都认为二哥只是治小病很灵。
我治病，都是在病情十分严重之时，病人痛苦万分，病人家属心急如焚。此时，他们看到我在经脉上穿刺，用针放血，或在患处敷以毒药以毒攻毒，或动大手术直指病灶，使重病人病情得到缓解或很快治愈，所以我名闻天下。”
这正是“善医者无煌煌之名”的最佳例证。
Ⅵ 关于读书的论语
不要解释的话就这些啊。别人以前问过这个问题的。
http://www.ld.nbcom.net/kongzi/
这里是论语全书及其译注，全部复制过来会超过1万的，自己去看看，不仅仅有文章，注释，评价，还有论语的背景，所有关于论语的都有，
里面的学而篇全部都是关于学习的哦，有详细解释和专家的评价的，自己去看吧
1．子①曰：“学而时习之，不亦说②乎? 有朋自远方来，不亦乐乎? 人不知而不愠③，不亦君子乎?”
出自《论语•学而》。《论语》是记录孔子及其弟子言行的书。孔子(前551一前479)，名丘，宇仲尼，春秋末期鲁国陬邑(今山东曲阜)人，伟大的思想家、教育家，儒家学派创始人。 ①《论语》中“予曰”的“子’’都是指孔子。 ②[说(yuè) ]通“悦”。 ③[愠(yùn) ]恼恨。
2．与朋友交，言而有信。
出自《论语•学而》。此话是孔子的学生子夏说的。
3．子曰：“不患人之不己知①，患不知人也。”
出自《论语•学而》。①[不己知]不了解我。
4．子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺①，七十而从心所欲不逾矩②。”
出自《论语•为政》。①[耳顺]一听见别人的言语便可分辨真假是非。 ②[不逾矩]不越出规矩。
5．子曰：“温故而知新，可以为师矣。”
出自《论语•为政》。
6．子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆①。”
出自《论语•为政》。①[殆(dài)]精神疲倦而无所得。
7．知之为知之，不知为不知，是知也。
出自《论语•为政》。
8．子曰：“人而无信，不知其可也。”
出自《论语•为政》。
9．子曰：“见贤思齐焉，见不贤而内自省①也。”
出自《论语•里仁》。①[自省(xǐng)]检查自己。
10．子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。”
出自《论语•公冶长》。
11．敏而好学，不耻下问。
出自《论语•公冶长》。
12．子曰：“质胜文则野①，文胜质则史②。文质彬彬，然后君子。”
出自《论语•雍也》。①[野]粗野。 ②[史]虚浮。
13．子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
出自《论语•雍也》。
14．子曰：“知①者乐水，仁者乐山。知者动，仁者静。知者乐，仁者寿。”
出自《论语•雍也》。①[知（zhì）]同“智”。
15．子曰：“默而识①之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉?”
出自《论语•述而》。①[识(zhì)]记住。
16．子曰：“不愤①不启，不悱②不发。举一隅不以三隅反，则不复也。”
出自《论语•述而》。①[愤]心求通而未得。 ②[悱(fěi)]想说而说不出来。
17．子曰：“三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”
出自《论语•述而》。
18．士不可以不弘毅①，任重而道远。
出自《论语•泰伯》。这是孔子的学生曾子说的话。①[弘毅)刚强而有毅力。
19．子绝四①：毋意②，毋必③，毋固④，毋我⑤。
出自《论语•子罕》。①[绝四]没有四种毛病。 ②[毋意]不凭空揣测。 ③[毋必]不全盘肯定。 ④[毋固]不拘泥固执。 ⑤[毋我]不自以为是。
20．子在川上曰：“逝者如斯夫! 不舍昼夜。”
出自《论语•子罕》。
21．子曰：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”
出自《论语•子罕》。
22．子曰：“岁寒，然后知松柏之后凋①也。”
出自《论语•子罕》。①[凋]凋谢。
23．子曰：“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”
出自《论语•子罕》。
24．己所不欲，勿施于人。
出自《论语•颜渊》。
25．子曰：“君子成人之美，不成人之恶。小人反是。”
出自《论语•颜渊》。
26．名不正，则言不顺；言不顺，则事不成；事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。
出自《论语•子路》。
27．子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”
出自《论语•子路》。
28．言必信，行必果。
出自《论语•子路》。
29．子曰：“不患人之不己知，患其不能①也。”
出自《论语•宪问》。①[不能]没有能力。
30．子曰：“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁。”
出自《论语•卫灵公》。
31．工欲善其事，必先利其器。
出自《论语•卫灵公》。
32．子曰：“人无远虑，必有近忧。”
出自《论语•卫灵公》。
33．子曰：“过而不改，是谓过矣。”
出自《论语•卫灵公》。
34．子曰：“当仁，不让于师。”
出自《论语•卫灵公》。
35．子曰：“有教无类①。”
出自《论语•卫灵公》。①[有教无类]任何人我都可以给他教育，没有区别。
36．既来之，则安之。
出自《论语•季氏》。