检察机关对逮捕审查

㈠ 检察院审核是否逮捕，超过七天了，是什么意思

检察院审核是否逮捕，超过七天了，就超过了一般法定期限。
《刑法》第八十回九条 公安机关对答被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

㈡ 检察院批捕了,是不是公安机关审查完了

按照《刑抄事诉讼法》的规定袭，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段也就是公安机关来负责、审查起诉阶段案件是在人民检察院和最后的审判阶段即在人民法院。在侦查阶段，公安机关报请检察院批捕之后，公安机关继续刑事侦查。对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期不得超过两个月。案件复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准后延长一个月。公安机关侦查终结的案件，应当将起诉意见书，连同案卷资料、证据一并移送同级人民检察院审查起诉，也就是案件进入审查起诉阶段。

㈢ 检察院审查批准逮捕时在哪些情况下应当讯问犯罪嫌疑人

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定， 人民检察院审查批准逮专捕，可以讯问犯罪嫌属疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
(一)对是否符合逮捕条件有疑问的；
(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
(三)侦查活动可能有重大违法行为的。
刑事诉讼法第八十六条规定了在审查批准逮捕阶段“应当”讯问犯罪嫌疑人的三种情况，表明讯问犯罪嫌疑人并非每个审查逮捕阶段的必经程序，但当犯罪嫌疑人要求时又转化为必经程序，强化了犯罪嫌疑人的权利。赋予犯罪嫌疑人要求陈述的权利意义重大，这不仅使其权利多重保障，还对检察院的权力进行了限制，无形中更是对侦查人员的限制。此规定的目的在于防止检察、侦查等公权力的滥用，保障犯罪嫌疑人的私权利，以保障人权。

㈣ 检察院审查批准逮捕和审查决定逮捕有什么异同

检察院审查批准逮捕和审查决定逮捕，两种说法只是语境不同，意思大致一样专。对于属公安机关报请批准逮捕的，在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕”。
相关规定：
《刑事诉讼法》第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第一百六十五条 人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放；对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

㈤ 人民检察院在审查逮捕工作中，对哪些案件应当讯问犯罪嫌疑人

人民检察院审查逮捕，对下列案件应当讯问犯罪嫌疑人： （一）犯罪嫌疑人是否有专犯罪事实属、是否有逮捕必要等关键问题有疑点的，主要包括：罪与非罪界限不清的，是否达到刑事责任年龄需要确认的，有无逮捕必要难以把握的，犯罪嫌疑人的供述前后矛盾或者违背常理的，据以定罪的主要证据之间存在重大矛盾的； （二）案情重大疑难复杂的，主要包括：涉嫌造成被害人死亡的故意杀人案、故意伤害致人死亡案以及其他可能判处无期徒刑以上刑罚的，在罪与非罪认定上存在重大争议的； （三）犯罪嫌疑人系未成年人的； （四）有线索或者证据表明侦查活动可能存在刑讯逼供、暴力取证等违法犯罪行为的。 对被拘留的犯罪嫌疑人不予讯问的，应当送达听取犯罪嫌疑人意见书，由犯罪嫌疑人填写后及时收回审查并附卷。犯罪嫌疑人要求讯问的，一般应当讯问。

㈥ 检察院有批准和决定逮捕的权利，那法院有没有这个决定

检察院审查批准逮捕和审查决定逮捕，两种说法只是语境不同，意思大致一样。对版于公安机关报请批权准逮捕的，在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕”。
相关规定：
《刑事诉讼法》第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第一百六十五条 人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放；对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

㈦ 审查起诉和审查批捕有什么不同

1、活动目的不同

审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉或免予内起诉的案容件，审查决定是否起诉的活动。

审查批捕指的是人民检察院对公安机关逮捕人犯的提请批准逮捕书审查批示的活动。

2、规定不同

中国刑事诉讼法第46条规定：“人民检察院审查批准逮捕人犯由检察长决定，重大案件应当提交检察委员会讨论决定”。审查批捕是逮捕程序的中心环节。

在中国，审查起诉活动是人民检察院职权之一，是刑事诉讼法规定的必经程序。

3、期限不同

人民检察院在接到公安机关逮捕人犯的提请批准逮捕书后，应在3日内作出批准逮捕、不批准逮捕或补充侦查决定。公安机关对检察院不批准逮捕的决定，认为有错误，可以要求复议。人民检察院在审查批捕中，如发现公安机关的侦查活动有违法情况，应通知予以纠正。

人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

㈧ 公安机关执行检察院逮捕的法律依据

《刑事诉讼法》第六十六条规定：公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第六十七条人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
第六十八条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
第六十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第七十条公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
第七十一条公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。
第七十二条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第七十三条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

㈨ 请问检察院对逮捕后到审查的最长时间是多少

应该是批准逮捕之后即开始审查是否符合立案的条件，符合的话专会很快立案的，至属于中间具体要花多少时间，刑事诉讼法本身也没有规定，只知道如果根据有关规定，公安机关在收到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后七天内，应当将说明情况书面答复人民检察院。人民检察院认为公安机关不立案理由不成立的，发出《立案通知书》时，应当将有关证明该立案的材料同时移送公安机关。公安机关在收到《立案通知书》后，应当在15天内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院，人民检察院经过认真细致的审查，如果认为公安机关不立案的理由成立，案件确实有不符合法律规定的立案条件，应当在30天内将不立案的理由和根据告知被害人。

㈩ 人民检察院的逮捕决定期限问题

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条之规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行”。
因此，在中国，逮捕的批准（决定）和执行是分开的，即
1、公安机关立案侦查的刑事案件，由公安机关提请同级检察院“批准逮捕”后，再由自己执行逮捕；2、检察院立案侦查（主要是国家机关工作人员犯罪的案件）的案件，由检察院内设的反贪局或渎侦局提请检察院内设的负责审查逮捕的部门（一般是侦查监督科【处】）以检察院名义“决定逮捕”，然后交同级公安机关执行；3、人民法院对于受理的刑事案件（包括公诉或自诉），认为需要逮捕的，由刑事审判庭提出意见，报主管院长同意后，可以“决定逮捕”被告人，再交同级公安机关执行；4、另据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百一十二条之规定：“对本院侦查部门移送审查逮捕的犯罪嫌疑人，符合本规则第八十六条、第八十七条规定，经检察长或者检察委员会决定逮捕的，审查逮捕部门应当将逮捕决定书连同案卷材料送交侦查部门，由侦查部门通知公安机关执行，必要时人民检察院可以协助执行”，因此，最高人民检察院的司法解释赋予了检察院对自行侦办的案件决定逮捕后的协助执行逮捕权。但关于“协助执行逮捕”如何理解，司法实践中就见仁见智了。通常的做法是检察官凭本院的逮捕决定书到同级公安机关领取逮捕证，然后带领本院司法警察将犯罪嫌疑人缉捕到后，交看守所羁押。