机关炮防导弹
⑴ 军舰上用来防卫导弹的机枪 有点像尤里复仇里的盖克机炮的那玩意叫什么
美国的“密集阵”近战防御系统,为解决军舰近程防空问题专门设计制造的六管20毫米口径自动旋转式火炮系统,即MK15“火神”密集阵系统。
俄罗斯的“卡什坦”也是同样类型的武器,作战性能比“密集阵”还要好。
⑵ 机炮能打爆导弹
可以啊,越战时期有成功的战例,但当今的导弹飞行速度太快了,飞行员的反应速度来不及捕捉目标,只能配合雷达和火控系统计算导弹的轨迹攻击导弹,导致命中率不高
⑶ 卡什坦比密集阵的优势是什么对导弹的防御力真有那么高吗
密集阵”是美国海军军舰的近程防御系统,他们一直认为自己在这一领域走在世界前列,俄罗斯对此却不以为然。因为,俄罗斯海军拥有被誉为“贴身侍卫”的舰载近防武器系统———“卡什坦”。那么“卡什坦”和“密集阵”究竟谁更胜一筹呢? 弹炮结合的“卡什坦” “卡什坦”最鲜明的特点就是弹炮结合。它将2门30毫米舰炮与8枚SA-N-11导弹安装在同一基座上,两者同时回旋、俯仰,接收同一火控系统的控制信息。这种弹炮一体化的设计,将防空导弹和小口径速射炮在不同距离拦截来袭导弹的优势发挥得淋漓尽致。正因为弹炮结合具有鲜明的优势,国际上很多武器专家认为发展“弹炮合一”的舰载近程防御系统是本世纪的必然趋势。而美国的“密集阵”不具备这一特点,为此,他们也在进行“弹炮合一”的尝试。本报上期五版就曾报道过,美军正准备用“火神”机炮和“拉姆”防空导弹替换“密集阵”。 反应速度“密集阵”占优 但“密集阵”也有它的优势,如自动化程度比“卡什坦”要高,反应时间“密集阵”为3.7秒,而“卡什坦”为6.5秒;最大跟踪距离“密集阵”为10千米,而“卡什坦”为8.4千米;人员配置“密集阵”为3人,而“卡什坦”为5人。 “卡什坦”的火控计算机综合处理来自各个探测、跟踪设备的目标信号,并能针对每个目标自动选择最佳交战模式。美国的“密集阵”则是目前世界上唯一能实行自动搜索、探测、评估、跟踪和攻击目标的近距离防御武器系统,它采取搜索雷达、跟踪雷达和火炮三位一体的结构,系统的全部作战功能由高速计算机控制自动完成,不需要人工操作。另外,“密集阵”具有多光谱控测和跟踪能力,能在复杂环境下全天候作战。而“卡什坦”的电视/光学跟踪系统易受雨雾、夜暗等不良天候的影响,全天候作战能力有限。 系统火力旗鼓相当“卡什坦”的战斗单元由跟踪雷达、光电系统、制导雷达、2门6管30毫米火炮、8枚SA-N-11防空导弹、发射装置和导弹再装填装置等设备组成。其火炮射速为10000发/分,这在现役武器系统中射速是最高的。“密集阵”只有1门20毫米6管“火神”机炮,射速只有4500发/分,但这并不意味着“密集阵”的火力比“卡什坦”弱,因为美国人在射击精度等方面进行了改进,提高了射击精度。在弹药方面,美军对发射药和穿甲弹丸进行了改进,使20毫米弹的威力达到了30毫米弹的水平。 “密集阵”通用性好 “卡什坦”由于个头太大,许多中小舰艇无法装备。“卡什坦”的甲板使用面积为65平方米,整个系统全重19吨,只有航母、巡洋舰、驱逐舰等大中型舰艇才能顺利装备。而“密集阵”采用了模块化设计,除了炮位控制台与遥控台设在舱外,其他设备都以模块形式装配在炮架上,体积小,重量轻,可以方便地安装在各型军舰上,通用性好。 由于采用模块化设计,“密集阵”在作战中如果零件损坏,损坏部件可现场更换,迅速恢复武器系统的战斗性能。其电子设备也是由小模块组成,故障定位快,模块更换也快。这些都是“卡什坦”所不具备的
⑷ 现代轰炸机为何不装备机关炮这种防空自卫武器
1、以前轰炸机非得慢,拦截的战斗机也飞得慢,航炮还能进行还击。现在的轰炸机都版是高速或高空,而且权拦截机都是超音速的,拦截基本是依靠雷达和导弹超视距的。就算拦截机近距离用航炮攻击,轰炸机的航炮也无法反击高速高机动的拦截战斗机。
2、轰炸机采取隐身设计,或者在高速或高空飞行,航炮会破坏气动外形。
所以现代的轰炸机基本不装备机关炮了。
⑸ 空空导弹和机炮,哪个快机炮可以规避吗
加速完以后的空来射自导弹比炮弹要更快一点,而且还能保持一段时间。炮弹除了下落就只有减速了。
炮么,首先来说瞄准就很困难。现代战斗机一般都是用雷达测距,测速,加上电脑里储存的炮弹弹道表现,配合上载机的高度速度,加上重力等等计算出的理论瞄准点。如果说对方在炮弹飞行的这段时间是进行匀速直线运动的话那就有很高的命中率。但是实际上不是那么简单的,因为用机身指向对方是相当难的事情。有时只是掠过瞄准点一瞬,要是没抓住机会或者时机不对都打不中。所谓躲,也就是让对方对准更困难。不过要是说瞄好的炮弹,在飞行过程中靠改变运动状态回避也是很困难的。通常就算在转向也移动不出足够的距离躲开。
⑹ 舰载拦截系统用机关枪还是用导弹好
中远程,近程点防御和区域防空适合用导弹以前的拦截导弹是单纯的垂直发射现在对付巡航导弹的水平发射拦截导弹很有效果没有垂直发射过后还要改变航向降低高度的一些机动动作
近程末端拦截导弹 用舰载加特林机会很渺茫了
⑺ 激光炮就是专门防御导弹的,只要导弹被击中就会瞬间爆炸,而如果用电磁炮发射实心的依靠动能的炮弹,
1、从理论上来说,激光炮需要在导弹的弹体上照射一段时间,才能把导弹引燃内,不存在
只要导容弹被击中就会瞬间爆炸的事情。
而且,在暴雨、沙尘、大雾等天气,激光会大幅度削减威力。
2、电磁炮发射实心的依靠动能的炮弹,其实就是一个铁块。激光确实无法瞬间融化炮弹。但是以现在的技术水平来说,电磁炮与激光炮在2050年前不会有突破性进展。
⑻ 防空机炮为什么至今都没能取代防空机枪
解答
防空炮同防空机枪是不同的
各有所长
防空炮好处在于射速快、
可制造持版续的密集权弹幕,
炮弹弹道不受干扰,
近距离防空效率高。
防空机枪高射机枪射速快,
可以配合上导弹,
所以各有各优点。
如果导弹没有防空机枪配合,
很难完美。
⑼ 问题:密集阵这样的机炮有多少几率近程拦截反坦克导弹
“密集阵”在试验中和演习中打下的目标不下数百个,但在实战中却很差,实际上,目前成绩为0。
而且现在密集阵系统是舰载的,陆地上体积太大,而反坦克导弹射程短,基本无法对舰攻击,所以楼主的问题很难回答啊!
⑽ 高达SEED里,为什么战舰装备很少只有主炮,导弹,阳电子炮,接近防御机关炮
因为SEED里的战舰复不是兵器的制主流
原作中地球联合军的舰队已经告诉大家在MS面前战舰和飞机坦克是多么的无效率
所以之后设计和建造战舰时只保留了炮击用的大口径光束武器以及接近防御用的飞弹组和拦截飞弹用的机枪而已
战舰的作用变得更象现在的航空母舰,主要负责对MS的运输和补给作用
主要战斗的职责都落到了高火力高机动的MS上,而不是战舰