总感觉在扶贫

Ⅰ 你觉得扶贫干部的工作辛苦吗辛苦在哪些方面

我觉得扶贫干部的工作是非常辛苦的。他们工作的地点是在非常偏僻的农村，生活条件有限，会得到村民的不理解。

扶贫干部是非常辛苦的，而且辛苦是我们想不到的，也是我们不会体会到的。

Ⅱ 您觉得贫困地区的扶贫工作,应该釆用提供优质农产品这种行为脱贫吗

我觉得对于贫困这些劳动人民来说的话，应该各种各样的都要跟他们，该用经济辅学的时候就用经济辅学。

Ⅲ 黄轩谈首演扶贫村官感受，你觉得他演的这个角色如何

黄轩把这个扶贫村官的角色可以说是演活了，他把人物前后期的变化展现得淋漓尽致，而且在拍戏的过程中非常的接地气，让大家看到了一个真实又伟大的村官形象。

而想要实现这样的前景，就需要每一个人的努力，像黄轩扮演的这样一个扶贫村官，就是扶贫事业上一个非常重要的螺丝钉，少了一个也不行。在这部剧的选角上都是一些老资历的实力派演员，他们大部分都是来自西北地区，为了更加贴近宁夏扶贫地区这样的一个氛围，所以他们的方言可以说的更加地道，让观众们也觉得非常的有趣。觉得这些演员为了给自己呈现一个比较好的影视作品，付出了很大的努力。很多网友都被黄轩的敬业精神以及他饰演的角色感到深深地折服，觉得他在里面饰演的马德福实在是太棒了。现在的很多流量明星都不能像黄轩那样抛弃自己的偶像包袱，为影视作品真正的献身。只有这样的演员才是真正的好演员。

Ⅳ 扶贫政策和项目需要改进的地方建议是什么

改进的问题

1、深度贫困问题依然突出。

截至2018年9月，全国仍有670多个贫困县没有摘帽，其中有23个地市州贫困人口超过30万，5个地市州超过50万，特别是西藏、四省藏区、南疆四地州和四川凉山州、云南怒江州、甘肃临夏州“三区三州”贫困发生率高达14.6%。

2、剩下的贫困人口脱贫难度较大。

截至2017年年底，因病、因残致贫人口分别占贫困人口总数的42.3%、14.4%，65岁以上贫困老人占17.5%，初中以下文化程度的占96.6%。特别是一些贫困群众等靠要思想严重，陈规陋习尚未根本转变。

随着贫困人口总数减少，内生动力不足的贫困人口占比从2015年底的11.3%上升到2017年底的13.2%，越往后脱贫难度越大。

建议：

1、聚焦深度贫困地区攻坚。

对深度贫困村着力加强基层组织建设，培训创业致富带头人，吸引本土人才回流，打造“不走的工作队”，培育壮大集体经济。

2、提高精准扶贫的精准度有效性。

在精准识别方面，要继续完善建档立卡，确保应纳尽纳、应退尽退，加强数据共享和数据分析，为宏观决策和工作指导提供支撑。

(4)总感觉在扶贫扩展阅读：

消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是我们党的重要使命。改革开放以来特别是党的十八大以来，我国成功走出一条中国特色扶贫开发道路，使7.4亿农村贫困人口成功脱贫，为实现第一个百年奋斗目标打下了坚实基础。

脱贫攻坚制度体系日趋完善。围绕精准扶贫精准脱贫，全面深化扶贫领域改革创新，逐步建立起脱贫攻坚责任体系、政策体系、投入体系、动员体系、监督体系和考核体系，为脱贫攻坚提供了有力制度保障。

Ⅳ 总感觉精准扶贫到地方就像走形式

简直是应付检查 应付差事

Ⅵ 为什么老公巧家扶贫回来一直觉得家里闷的很

你老公扶贫回来一直觉得家里闷地很，也许你老公在外面浮频都是大山，非常的空旷，感觉非常的眼亮。

Ⅶ 黄轩第一次演扶贫村官，他对此有何感受

随着北京卫视《山海情》的热播以来就展现了这部剧惊人的魅力，这部剧里面没有光鲜美丽的城市风景，也没有许多剧集当中勾心斗角的剧情，而是整部剧的人员灰头土脸，乡土气息非常浓的扶贫剧，而这样的题材本来吸引不了年轻人，但是播出之后，这成为了许多年轻人喜欢的电视剧。在剧中所扮演村官的黄轩是第一次出演这样的角色，他坦言在拍摄时感到当基层村官非常的难，并且在剧中要用方言来演绎对他来说是非常大的挑战。

黄轩在《山海情》当中出演村官马得福，他直言基层村干部非常难当，不但需要为村民解决问题，还要受许多的委屈；并用方言全程演绎，只为跟角色更加的贴合让观众信服。黄轩出道十多年，用出色的演技交出了许多让人满意的作品。而这部剧的题材让黄轩深记得的意识到扶贫是一件十分光荣和充满正能量的事情，这样的行为值得大家歌颂。

Ⅷ 感觉扶贫就坑，只是左坑到右坑

其实也不能这么说，至少初衷是好的，只是很多事情事与愿违。从制定政策的高层到被扶贫的对象。中间有一条很长的链子。这条链子有多多接点，只要一个接点出来问题。最后的结果就是你说的所谓的“坑”。

Ⅸ 看过经济扶贫和知识扶贫辩论赛的感受

首先我是秉复着“知识扶制贫比经济扶贫更重要”的观念进入比赛的，心里已经有了自己的想法，听正反双方斗智斗勇。经济扶贫的那方有很多的成功案例来解释他们的经济扶贫的短期内达到的效益是很大的，在这样的经济基础上，知识扶贫的效果才能更好；个人觉得，这只是说明了经济扶贫的好，而并没有说知识经济的不好~~同时反而让人觉得，这不是在夸知识经济吗？而认同知识扶贫的则表示我们并不是找不多知识扶贫的实例，而是这个需要论证，而只是打这个点是远远不够的~~知识经济的风险性小，同时投资知识能够将经济扶贫中导致的腐败问题弱小化。最终我还是感觉知识扶贫比较指标，其实应该双管齐下，因为都很重要~~