低保听证会结束语
1. 低保听证会必须全部同意才能过会吗
不需要。在民主评议的环节，在充分酝酿的基础上，评议采取无记名的方式进行票决，当场公布评议结果，通常情况下，达到事先规定的比例的，即可通过。（通常是所有投票权人的半数以上），同时自当日起公示（公示期一般为7天），社区或村委应及时将申请材料、调查材料、审核意见（含民主评议结果）一并上报街道或乡镇民政办。
一、居民最低生活保障审核审批程序
最低生活保障审核审批需履行“申请、审核、评议、审批、公示、发放”等六个程序。
二、最低生活保障对象民主评议程序：
入户调查结束后，街道或乡镇组织村民或居民代表以及评议小组，对申请人声明的家庭收入、财产状况以及入户调查结果的真实性和完整性进行民主评议。评议委员会由乡镇或街道工作人员、社区党组织或村支部、村委会或居委会成员、熟悉村民或居民情况的党员代表、居民代表人数不得少于参加评议总人数的三分之二，在充分酝酿的基础上，评议采取无记名的方式进行票决，当场公布评议结果，当日起公示（公示期为7天），社区或村委应及时将申请材料、调查材料、审核意见（含民主评议结果）一并上报乡镇或街道民政办。
2. 听证会申请人最后陈词怎么写
没有呦，你只能参考了
由于近年来，高峰寺村土地征用或是流转较多，大量出现了失地农民。面对没有土地的农民，就等于失去了几乎生活和经济的主要来源，而且现主要实行集中安置，就算有一定的土地，由于路远年老，也无法耕种，只好任凭荒弃。因此，出现了比较多的零收入家庭。为此，村委会在民政干部收到的8份低保申请中，认真讨论、反复斟酌，全部提交到低保听证会上投票通过。
2010年4月10日，在高峰寺村的会议室里，举行了2010年上半年低保听证会，听证会评议人员由村里的镇人大代表2名、驻村民警1名、社长代表2名、社员代表2名、党员代表2名、低保户代表2名共计11人组成，听证会由村主任主持，村民政干部介绍他所调查的申请人家庭情况，社保员做会议记录。
先由申请人当众简要说明自己申请的理由，然后评议人员对申请人进行提问。提问后，申请人退出会议室，由村民政干部介绍申请人的家庭情况，最后由评议人员自行打分。经过5户家庭的陈述，最后统计最高票数是11票，5人全部都通过。
村主任在最后的总结中强调：村委会将此结果及时上报，并对全部申请人做特别要求，凡申请通过的，要签《承诺书》，规范自己的行为，将此低保金只作为生活费，而不能另作他用，否则一经调查核实清楚，将立即取消他的低保资格。自2009年举行低保听证会以来，村里有关低保的争议减少了。建立这样的听证制度，也体现了“以人为本”的科学发展观核心，主张了公平、公正、公开的原则，也在村里形成了很好的宣传效果，村里低收入家庭能在能保尽保的情况下，享受到了社会主义大家庭的温暖和共产党的关心。
3. 什么叫阳光低保
低保是居民最低生活保障的简称。是在城市已经建立了国有企业下岗职工基本生活保障、失业保险和城市居民最低生活保障等“三条保障线”制度的基础上，建立实行最低生活保障的制度。凡是中国公民，只要其家庭人均收入低于当地城乡居民最低生活保障标准，均有从当地人民政府获得基本生活物质帮助的权利。直白的解释则是：“低保”等于城市居民最低生活保障（简称“城市低保”）加农村居民最低生活保障（简称“农村低保”）。
所谓阳光低保，就是将低保标准、低保申请、低保审核、低保发放、低保退出等一系列与低保有关的工作置于最大程度的有效监督之下，有效杜绝“人情保”、“关系保”，减少,群众的疑惑和怨气，抵御低保领域各类不正之风，使低保工作透明化，尽可能做到最大限度的公开、公平、公正。
4. 低保如何办理
我来回答这个问题，低保如何办理，把实际情况困难情况写清楚了，交到有关部门。
5. 开听证会中的主持人需要什么条件
常识类：
听证主持人在听证程序中的地位类似司法程序中的法官。他负责听证程序的进行。听证主持人是否具有独立地位，对于听证程序的公正性十分重要。为此，指定听证主持人应当遵循职能分离的原则。根据本法的规定，行政机关应当指定审查行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，也就是说，听证主持人可以是同一行政许可机关的工作人员，但不能是负责行政许可审查的工作人员。职能分离原则，是为了有利于听证主持人在听证的过程中能够客观公正，不将其调查时得到的印象带到听证程序中来，避免偏见。
为保障听证主持人的独立性，依据法律规定，申请人或者利害关系人认为主持人与本行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避。利害关系，主要指经济上的利害关系，即个人对案件的裁决结果能直接得到利益或丧失利益。主持人与行政许可事项有直接利害关系的，主持人应当主动申请回避，申请人或者利害关系人也有权申请回避。
在听证的过程中，听证主持人享有指挥听证的进行，讯问证人，安排证据的调查顺序，对妨碍听证的人采取必要的措施，对听证中出现的程序问题作出决定等权力。
听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。