扶贫效果评估

1. 如何做好扶贫工作，提高扶贫精准度调研报告

大多政府部门会针对群众做调研，您可以联系与政府部门有业务联系的专业的第三回方调查公司，据我所答知，汇调研在政府第三方评估、测评、群众满意度调查方面拥有很高的知名度。

服务评估检测：
专注于为政府、金融、电信、电力、烟草、高档百货、大型超市、中西餐厅、车站、交通运输及其它窗口服务行业提供定期客户满意度调查和窗口服务规范化监测，并与客户建立战略服务伙伴关系，提供常年外包顾问式全程监测服务。

新产品市场研究：
为适应产品在市场营销各阶段的需要，为企业新品研究提供从产品概念设计到市场需求测试，从产品测试到广告效果评估等多项服务。

品牌形象研究：
品牌形象研究是成熟企业或产品经常会进行诊断和测试的研究方向。为企业提供包括品牌形象测试、品牌价值测定、品牌定位与传播等多个维度的服务。

2. 如何看待政府重视扶贫评估检查工作

如果看的政府，重视扶贫。评估查工作应该。上面向下面茶瓶库的这优惠又会他们。因为他，不能劳动。

3. 扶贫项目验收绩效评估内容怎么写

答复：以（精准扶贫）主题为中心思想？
①工作提纲，简单阐述扶贫版日记工作时权间、内容、事例、对象及性质、要求；
②工作提纲，精准扶贫过程中突出的问题，和需要罗列详细事务清单（改进方案）；
③工作提纲，扶贫工作过程中，遇到的难题和相关问题，予以大家讨论会，以集中分析问题，更要求集中协商处理问题，（事例）予以大家讨论达成共识；
④工作提纲，跟进上级领导指示要求，以进行下一步工作目标部署与规划，以回望过去工作总结整体效益、业绩与成果，并作出扶贫工作汇报，以集中讨论精准扶贫过程中突出性问题，以进行大会集中研究和讨论，并作出会议议题的记录，以领导作指挥和评论扶贫工作；
⑤个人对扶贫工作的事务纪要，以进行总结分析提论，以针对事务清单（列、项），以进行事务清单评估与考察，并批阅工作事务量的完成进度与工作进度的考核指标；
⑥个人修改草稿及扶贫日记详细内容，最后并整理工作内容文案书稿，并装订成册（宗卷文件名称、扶贫工作时间、工作内容、工作性质、工作要求）等等。
谢谢！

4. 扶贫绩效评估最简单的方法是什么

国家扶贫绩效考核标准是综合贫困发生率，贫困村出列工作标准是年集体经济收入过万元和基础设施“十有”。

5. 精准扶贫"四看法"综合评估分值是多少

贫困户脱贫和贫困村出列相关标准
（一）贫困户脱贫“四有五覆盖”标准。在以贫困户年人均可支配稳定超过当年国家贫困标准的基础上，运用“四看法”进行比照，按照“缺什么补什么”的原则，达到“四有五覆盖”标准。即：有安全饮水、安全用电、安全住房和就业技能，实现入户路和院坝硬化全覆盖、农村社会养老保险全覆盖、农村合作医疗及医疗救助全覆盖、教育资助政策全覆盖、拥有1项以上增收产业全覆盖（或有固定资产等投资收益、龙头企业或专业合作社联结带动）。
（二）贫困村出列“五通四有”标准。贫困发生率原则上下降到5%以内，达到“五通四有”标准。即：村村通水泥路（沥青路）、通客运、通宽带及电话，组组通公路及连户硬化便道，自然村通生产用电；有美丽乡村创建点覆盖，有达标合格的村卫生室和医生或执业（助理）医生，有村文化活动室和文化信息员，有不低于3万元的集体经济积累收入。

6. 如何看待政府重视扶贫评估检查工作

政府重视扶贫工作，体现了我国政府的性质和为人民服务的宗旨，对人民负责的原则。

7. 如何接待扶贫第三方评估组的检查工作

按照规章制度接待，做到有理有节。
把住宿啊，吃饭都按标准安排好，有特色又不超标准。
工作方面大力支持，积极配合。让工作顺利点。
这样大家都开心，方便

8. 扶贫第三方评估检查有哪些方式方法

首先，探索多元主体参与模式。鉴于扶贫工作评估任务重、专业性要求高，在省级评估中，要尽可能避免某一所高校或单位独立承担。对此，可以尝试某个部门统筹，整合多方力量，特别是吸收有经验的基层干部采用地区交叉的方式参与到评估工作中来，从而避免因为评估员缺乏一线扶贫工作经验而形成误解或误判。表面上看，多元力量参与会削弱第三方评估的独立性，但实际上却有利于提高其专业性。在专业评估力量不足的情况下，机械坚持评估主体的独立性，根本不利于对基层扶贫工作形成客观判断和评价。

其次，改进评估工作的测量方法和思路。一方面，要尽可能减少定量判断，增加定性判断。例如，贫困户退出的一个重要标准是“人均纯收入稳定超过国家扶贫标准”。在许多贫困户调查中，往往要花大量时间来计算农户收入，问题极其琐碎，有时甚至把贫困户都绕晕了。如果在具体评估过程中适当结合定性分析，也就是说当某项收入（如务工收入）明显超过扶贫标准时，评估员可以结合其他信息做出定性判断。这样将大大节省时间和精力。另一方面，一些定性问题，不仅要知其然，还要知其所以然。例如，测量贫困户满意度，当贫困户表示“不满意”时，应该尽可能询问“不满意”的原因。只有这些原因经得起推敲时，才能提高满意度测量的准确性。同样应该强调的是，扶贫评估不能只注重结果，还要注重过程，不能单纯以结果论英雄。贫困户能否脱贫，不仅取决于资源投入和干部帮扶，还与贫困户自身的能动性有直接关系。

最后，减少低效评估，为基层干部减负。从理论上看，为了检验脱贫成果、评价扶贫成效，十分有必要开展评估，但在专业性评估力量不足的现实条件下，低效评估往往弊大于利。一旦上级过度强调、依赖或迷信第三方评估的作用，就会迫使下级提前开展各种预评或预演，疲于应付。而不够专业的第三方评估，尽管一定程度上具有督促工作、给下级施压的效果，但往往得不偿失，不仅对扶贫工作可能形成误判，还可能挫伤基层扶贫干部的积极性。