亲民的听证会不开也罢

㈠ 听证会怎么开

什么是听证会?”：从字面上讲，听证会就是听取意见、证明是否正确合理合法的会议。听证会起源于英美，从司法领域引入到立法、行政领域。我国现在的听证会制度又与国外有所不同：主要是在行政、立法领域实行听证制度。
2、（1）关于立法听证：2000年3月通过的《中华人民共和国立法法》首次将立法听证引入立法程序： 第五条：“立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，保障人民通过多种途径参与立法活动。” 第五十八条：“行政法规在起草过程中，应当广泛听取有关机关、组织和公民的意见。听取意见可以采取座谈会、论证会、听证会等多种形式。” 所谓的立法听证：是指立法机关采取会议形式，就某项社会问题是否需要立法、或者在立法过程中就草案内容是否合理、可行，公开地、直接地听取公众意见的程序制度。如：最近举行的《个人所得税法修正案（草案）》有关工薪所得减除费用标准举行立法听证会。
（2）关于行政听证：主要规定在《行政处罚法》、《行政许可法》中，是为了保证行政程序公开、民主、公正而设立的程序：《行政处罚法》第五章行政处罚的决定第三节听证程序 第四十二条：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。
听证依照以下程序组织：
（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；
（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；
（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；
（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；
（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。 第四十三条：“听证结束后，行政机关依照本法第三十八条的规定，作出决定。” 《行政许可法》第四章 行政许可的实施程序 第四节 听证 第四十六条：“ 法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。” 第四十七条 ：“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。” 不同的是：《行政许可法》要求“行政机关【应当】根据听证笔录，作出行政许可决定”，而《行政处罚法》则未做此要求。 3、“法律角度讲这样的会议和别的会议有什么不同”： 从法律角度来看，与座谈会、论证会相比，听证会具有法定性、程序性、透明度高、参与人员更广泛的特点，表现在：举行听证会的时间、地点、内容一般要事先向社会公布，允许公民报名参加，允许公民旁听和新闻媒体采访报道；听证会要有不同意见甚至反对意见，要进行激烈公开辩论；听证前一般都要规定听证参加人和旁听人的组成及权利，并对听证内容、方式、听证报告书等作出规定等。 听证会制度追求和体现的是民主、公正、客观，这是它与其他形式的会议的根本不同之处。虽然我国现阶段的听证制度还很不完善，如参加听证会的人员范围有限、透明度不够、听证会的拘束力较低等，致使听证经常流于形式，人民满意度不高，但能够举行听证，毕竟是在民主的进程中又迈进了一步，期待听证制度的进一步发展吧。

㈡ 政府自己开的听证会,自己又不认账怎么办

凉拌，学学阿Q精神吧。

㈢ 审理不予执行案件必须要开听证会吗

第一条 为规范行政复议听证程序，保障行政复议机关依法办理行政复议案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的规定，结合实际，制定本制度。

第二条 本制度适用于行政复议机构在审理行政复议案件过程中依法组织的听证活动。

第三条 本制度所称的行政复议听证，是指行政复议机构在办理行政复议案件中，为查明案件事实，依照本制度组织并听取当事人就案件所涉及的具体行政行为的事实、证据、依据以及程序进行陈述、举证、质证、辩论的活动。
行政复议机构不得委托其他机构或组织实施听证。

第四条 本制度所称的听证员，是指行政复议机构中负责行政复议案件审理、组织听证的行政复议工作人员。听证主持人，是指负责组织、指挥听证活动，主持听证会议的听证员。
本制度所称的当事人，是指申请人、被申请人和第三人。

㈣ 什么情况下法院不能开听证会

对方的证据不足就告你

㈤ 检察院不支持抗诉，收到检查院不支持监督申请通知书，当事人仍然不服，能要求开听证会吗还是有别的途径

可以申请召开听证会,双方阐述自己的观点和理由,只要理由充分且符合法律规定,检察院会改变决定。

㈥ 检察院开听证会是好事坏事！！

对于当事人肯来定是好事：促使检察自机关自觉接受社会监督，提高检察机关的执法办案公信力，推进公正廉洁执法，依法、公开、公正，维护当事人合法权益，维护国家法制权威的原则。
参加公开听证会的人员一般有申诉人及其代理人、亲属，聘请的人大代表、政协委员、人民法院法官、控申科相关人员。
听证会上，首先公开介绍案件情况。对案件释法说理之后，申诉人及其代理人、亲属，聘请的人大代表、人民陪审员、人民调解员等就案件提问、查看证据材料，大家畅所欲言，积极发言。

㈦ 土地征用不开听证会违法吗

这个得看乡镇及村委怎么操作的了，不是强制性要开的，但是会必须有集体土地所有人投票，投票过半才能征用，当然很多村委这这里会作假

㈧ 法院通知开听证会，不去有什么后果

当事人不出席法院召集的庭前会议，将无法及时了解对方提供的证据，并进行相应的再准内备，也错容失了一次调解的机会，可能对本方产生不利的影响。

法条链接：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

1、第二百二十四条 依照民事诉讼法第一百三十三条第四项规定，人民法院可以在答辩期届满后，通过组织证据交换、召集庭前会议等方式，作好审理前的准备。

2、第二百二十五条 根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容：

(一)明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见;

(二)审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求;

(三)根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全;

(四)组织交换证据;

(五)归纳争议焦点;

(六)进行调解。

3、第二百二十六条 人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。

㈨ 因对法院判决和信访回复不满要求县人大开听证会合适吗

1、不合理。
2、没有权利。

告诉A，如果对法院判决不满意，可以到更高一级法院上诉。如果已经是终审裁决，可以到高级人民法院，乃至最高人民法院进行申诉。

人大是立法机关，他不能干涉司法，否则，立法、行政、司法之间的分立会被破坏。

如果负责审判案件的法官有违规的地方，可以向检察院举报。

㈩ 房屋拆迁不合理，现在叫我们去开价格听证会。请问我们是必须要参加的么还是可以不去

事关自身的拆迁安置补偿，还是去参加的好，可以提出自己对价格制定的意见和依据