听证书申辩

⑴ 收到行政处罚告知书，说可陈述、申辩和要求听证，如何写 处罚原因：食品检验不合格

浙江孙律师：
若对检验见过有疑问的，可以要求重新鉴定。

⑵ 行政处罚中为什么要听取被处罚人的申辩和陈述

应改为办案民警对双方当事人的陈述和申辩应当充分听取，双方行为人提出的事实理由和证据应当采纳。

⑶ 行政处罚告知书，要求听证申辩的理由

建议聘请律师,提供证据,分析案情,要求参与听证.

⑷ 收到行政处罚听证告知书，如果撰写申辩书

1、听证告知书是告知拟对你做出行政处罚的结果，并且告知你在三日内有陈诉申辩的权利，你签字了只是代表你收到听证告知书，并不代表你放弃举行听证的权利，跟你签“否”是没有关系的。他们不按规定处理，你去法院告都是可以赢的。听证告知书上都有写了，而且你签字了他按照法律程序要给你一张红色的告知书，你认真看看。
2、法律规定是你自收到听证处罚告知书三日内未提出听证的要求，及视为放弃陈述、申辩的权利，工商行政管理机关自收到听证要求的7日内必须举行听证。
3、如果你提出听证而工商行政管理机关未按要求举行，行政处罚无效，你可以去法院告。他们比你还怕。
4、你不用写申辩书的，提出听证就可以了，听证也不需要你出钱。
5、超范围经营相当于无照经营，他们将会没收你的违法所得以及按照你的经营额来处与罚款，你去工商局做的笔录，怎么好好的承认你的非法所得是2000元呢，而且你的移动业务手机维修零售经营额为什么要承认那么多啊。
6、说句实话，已经到这一步了，你也到他们那去做了笔录吧，而且你非法所得2000元肯定也是你自己承认的，他们有现场笔录，现场照片，询问笔录为证据，在出示听证告知书之前还要经过领导审批，如果他们这些都是按照法定程序来的话，你申诉陈辩也是没用的。如果你不缴纳罚款他们还会申请法院强制执行。
7、其实这只是小事，放轻松点，需取点教训就可以了。

⑸ 听证申请人可以就什么进行陈述、申辩

按相关法律规定，当事人违法的事实、证据和行政处罚建议进行申辩和质证。内
相关法律规定《容中华人民共和国行政处罚法》
第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：
（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；
（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；
（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；
（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；
（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。

⑹ 告知书说，我有权进行陈述、申辩和要求举行听证，我只进行陈述、申辩不要求听证行吗听证有什么好处

行政处罚告知书告知你关于进行行政处罚的理由、依据和你享有的权利，这是法律赋予行政处罚当事人的权利，当然你可以只进行陈述、申辩而不要求举行听证。

听证程序是指处理案件较复杂或者较重大的违法行为，应处以较重的行政处罚时，经当事人要求，进一步适用的一种特殊程序.《行政处罚法》第四十二条第一款规定了下列4种情况可以适用听证程序：(1)责令停产停业：(2)
吊销许可证或者执照；(3)较大数额罚款(4)其他较重的行政处罚

听证是一种新的程序，它是我国法律体系逐步向法制化、民主化进程的具体体现。听证制度的确定和实施无论是对当事人还是行政机关，都有很大的好处：（1）通过听证，可便于当事人更好地行使陈述、申辩、质证的权利；（2）通过听证，可以使行政机关更好地查明案件事实，获取证据并准确地适用法律，对当事人的违法行为作出客观、公正的处罚；（3）因为听证是公开的（除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外），有助于人民群众对行政机关的执法活动进行监督；（4）由于听证是行政机关在下达处罚决定之前进行，行政处罚对当事人的损害还未造成，更加有利于保护公民的合法权益；（5）很大程序上，减省了行政复议、行政诉讼给当呈人带来的麻烦。

⑺ 收到市场监督管理局行政处罚听证告知书,说可陈述,申辩和要求听证,有关申辩文书怎么写

只要允许你申辨，基本上是依法或依规处罚，申辨也是无有意义的。

⑻ 通报批评员工需要听取员工的申辩吗

啊？未经核实就直接通报批评，这不符合实事求是的精神啊！
如果核实后发布的通报批评，员工还是想申辩，那说明事情还没完全弄清楚，还有待于进一步了解。要知道，员工肯定是不服才申辩的。事实清楚，证据确凿，他就不申辩了。我们不能放过一个坏人，也不能冤枉一个好人，更不能把所有的错误都安在一个人的身上。
我是这么认为的

⑼ 我自愿接受处罚,放弃听证申辩,是什么意思

根据行政处罚法第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。
第四十一条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
如果被处罚人在处罚决定书上写上我自愿接受处罚,放弃听证申辩这样的字句，那么就认定了该处罚决定书的法律效力。处罚机关的处罚决定程序合法。
如果被处罚人对处罚决定不服，那么申请行政复议或者提起行政诉讼时，见承担对自己不利的法律后果。所以，慎重为之。

⑽ 收到行政处罚告知书，说可陈述、申辩和要求听证，如何写 处罚原因：食品检验不合格

行政处罚告知书告知你关于进行行政处罚的理由、依据和你享有的权利，这是法律赋予行政处罚当事人的权利，当然你可以只进行陈述、申辩而不要求举行听证。
听证程序是指处理案件较复杂或者较重大的违法行为，应处以较重的行政处罚时，经当事人要求，进一步适用的一种特殊程序.《行政处罚法》第四十二条第一款规定了下列4种情况可以适用听证程序：(1)责令停产停业：(2)
吊销许可证或者执照；(3)较大数额罚款(4)其他较重的行政处罚
听证是一种新的程序，它是我国法律体系逐步向法制化、民主化进程的具体体现。听证制度的确定和实施无论是对当事人还是行政机关，都有很大的好处：（1）通过听证，可便于当事人更好地行使陈述、申辩、质证的权利；（2）通过听证，可以使行政机关更好地查明案件事实，获取证据并准确地适用法律，对当事人的违法行为作出客观、公正的处罚；（3）因为听证是公开的（除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外），有助于人民群众对行政机关的执法活动进行监督；（4）由于听证是行政机关在下达处罚决定之前进行，行政处罚对当事人的损害还未造成，更加有利于保护公民的合法权益；（5）很大程序上，减省了行政复议、行政诉讼给当呈人带来的麻烦。