税务稽查听证的时间要求

㈠ 税务稽查听证会被检查人翻供该如何解决

这就涉及了证据链确认问题，你们在稽查中忽略了（这也是非专业侦查员容易忽略的问题）。如果单位当初承认是销售货款，就应该将入库单、销售清单、出库单等调出检查，同时要确认收货单位。（一般企业要想隐瞒销售收入，都先隐藏销售清单、出库单等，但不会销毁，因为他们内部还要算账用。如果没有专业参谋指点，入库单一般是不会隐瞒的，因为他们想要扩大成本来应付税务检查）。只有这些都确定了，这条证据链才算固定了。
从上述情况看，单位法人代表在听证会上说该笔款项是借款而不是货款，如果稽查机关找不到新的证据驳斥他，你们是没有办法的。如果有确凿证据证明是货款的话，他怎么说是借款都是无意义的。

㈡ （一）某市税务局稽查局干部李某、孙某于2004年3月在对高原公司2003年的纳税情况依法进行检查时发现，该公

1、稽查局在行政处罚执法程序上不合法。没有依 照《行政处罚法》第31条、第32条的规定，在对高于公司行政处罚之前，告知其作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。根据《行政处罚法》第41条的规定，该行政处罚不能成立。
2、稽查局举行的听证会存在问题。包括：第一，听证会不能由负责调查本案的李某主持，根据国家税务总局《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》第七条的规定，税务机关负责人应指定非本案调查人员主持听证会；第二，听证会不能直接作出处罚决定；第三，对高原公司的罚款不符合当场收缴的条件，不能当场收缴。第四，税务机关经听证，对高原公司偷税行为由原来处以偷税额2倍罚款变更为3倍罚款的决定，违背了"不因申辩而加重处罚"的原则。
3、 稽查局在强制执行措施中也存在的问题。主要包括： 第一， 扣押纳税人商品未经县以上税务局（分局）局长批准，市稽查局局长即使签发扣押文书没有法律效力。 第二， 扣押纳税人财产（轿车）没有开付收据，违反法定程序。 第三， 扣押财产明显超过应纳税款，违反税收征管法第26条的规定。 第四， 稽查局不应自行变价处理所扣押的商品或其他财产，而应交由拍卖机构拍 卖，或交由商业企业按市场价格收购。且拍卖所扣押的商品应在纳税期前限定的期限届满之后。 第五，采取强制执行措施必须两名以上税务人员。孙某独自扣押是违法的。

㈢ 税务听证中“税务机关负责人”具体指那些人区县税务机关的稽查局可以组织听证吗

税务机关派出的负责听证的人员。
是可以的，组织听证的税务机关是做出相关处罚的税务机关。