听证会花费
听证会属于政府部门举办的，所产生的费用应当有举办者承担
㈡ 听证会参会人消费者和经营者的比例是多少
听证会的参与人群消费者占70%，经营者占30%。
㈢ 当事人需不需要承担行政机关组织听证的费用
当事人不需要承担行政机关组织听证的费用。
㈣ 公司开听证会，邀请民众参加，参加者每人发误工和误餐费100元，该怎样做分录我们是筹建中的企业
这个开支肯定没有发票，也不能做工资表，因此要看报销使用什么单据了。如果没有正规单据，建议按照领取表，再填一张现金支款单，从“管理费用——福利费”里列支吧，做其他费用没有原始发票不行。
㈤ 行政听证费由谁承担
由举办行政听证会所在地的政府承担。
㈥ 行政处罚案件中,组织听证的费用由谁承担
根据复行政处罚法的规定，行政处罚制举行听证当事人不承担行政机关组织听证的费用。当事人不承担听证费用，是指行政机关为组织听证所支付的费用，如租用场地等费用。不包括当事人聘请律师、取得证据等个人所应支付的费用。因此听证费用应由行政机关承担
㈦ 市民认为听证会是走过场的 为什么
因为“逢听必涨”！等到那一天，听后不涨时，老百姓才会觉得听证会是认真的。
一、既然是听证会，可能是二个结果，涨或不涨，岂可“逢听必涨”？！
二、“逢听必涨”反映了，听证会已成为涨价的合法外衣，只是走过场。
听证会到底起什么作用？现在各地很多涉及收费涨价的听证会，统统是“逢听必涨”，听证会的代表构成，意味着听证会的权威性，如果代表构成引发了社会质疑，则会影响最终的公信力。听证会的公信力早就已经岌岌可危，丧失其存在的制度价值，不但没有正能量，甚至产生副作用。要想听证会能为政策决策者真正发挥好参谋作用，促进社会公平与发展，建议：
其一，在代表构成上，能更多考虑社会影响。
如果是关于涨价的听证会，开听证会的目的，就是政府和市民商量涨价由谁来承担，商量政府出多少，百姓出多少。听证会并非决策会，就是听取供需双方的意见，特别要听消费者的意见。所以，在代表构成上，要更多考虑各阶层利益和社会影响，维护听证会的公信力和权威性。
其二，消费者代表不能仅由消费者协会推荐。
消费者代表不开放自由报名，而由消费者协会推荐，这早已是各地通行的惯例。消协有着浓重的官办色彩。由消协推荐的听证会代表，往往并不能获得民意的认同。过去各种涨价听证会中，许多消费者代表力挺涨价，遭到民众质疑，这种消费者代表，哪有什么代表性可言？而开放报名，在普通消费者中筛选听证会代表，可随机抽取，提前公示，接受民众监督。其公平公正性，要远超目前的消协推荐模式。
其三，听证会全程直播，加强监督。
听证会全程直播，对各方代表，也是一种监督。如果一个消费者代表收了利益方的好处，在听证会上说一些违背常识，悖逆民意的话，那他必然要受到舆论和道德的挞伐。这种后果，消费者代表会细细掂量。
㈧ 行政处罚听证会怎么申请，费用怎么算
中华人民共和国行政处罚法
第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：
（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；
（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；
（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；
（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；
（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。