不用听证

A. 听证是什么意思，是否不用再开庭了

听证一般只是在行政机关里进行，目的是保证公平公开。法院审判本身算是一个听证，而且一般都是公开审判的。所以说不存在法院听证的情况。

B. 哪些行政处罚需要组织听证

依照行政处罚法的规定，行政机关必须组织听证的，从行政处罚案件上有一个限定范围，包括：
1、行政机关给予责令停产停业
2、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等重大行政处罚的案件
法律依据：《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。

C. 为什么劳动教养和行政拘留不用举行听证

劳动教养实际是行政处罚，和行政拘留类似，规定可以申请聆讯，聆讯就类似于听证啦

D. 行政处罚前不需要履行听证程序的，在告知后多就能下达《行政处罚决定书》

法律法规都只是明确地规定当事人依法享有陈述和申辩的权利，没有具体地明确规定当事人行使陈述和申辩权利的期限。但是在行业文件里，有的做出了规定，例如：在国家局《关于印发烟草专卖执法文书格式的通知》（国烟法[2003]239号）的《行政处罚事先告知书》的格式文本中，十分明确地告知当事人“如要求陈述、申辩，应在收到本告知书之日起3日内向本局提出。
一般的，告知期限一般是3天，这3天内可以提出陈述和申辩。期满后，可以履行内部处罚审批程序，负责人同意后，即可下达处罚决定书。
但是，有这样一种特殊情况：当事人已经陈述和申辩的，或者说当事人没有陈述和申辩的，又要求当天给予处罚的，可由当事人在《行政处罚事先告知书》的回执上注明：“本人已（无）陈述和申辩，要求当天处理”的意见和签名后，方可在送达《行政处罚事先告知书》的当日，下达《行政处罚决定书》。
因此，除特殊情况外，最少是在告知后满3天。

E. 行政处罚告知笔录注明不要求听证时可以立即下达处罚决定书吗

不行，《中华人民共和国行政处罚法》第三节听证程序，第四十二条第一款第一项规版定“当事人要求权听证的，应当在行政机关告知后三日内提出”。只要是三日内都可以提出听证，法律没有取消听证权的规定。个人认为当事人现场注明不听证，如果三日内再提出听证，在法律上是符合要求的，就像其有权推翻自己所有的笔录口供一样。倒是处罚机关没满三日就下发处罚决定书则必然违反法律规定。

F. 当事人提出不需要听证，是否需要留三天听证时间。

是的，因为法律容许他在三日内随时提出

G. 行政处罚中不符合听证条件的是否不需要下达听证告知书

您好。是的。
法律规定不需要听证程序的，不需要下达听证告知书。
当然，如果处罚机关有必要，即使不属于法定必须听证的事项，也可以经相对人申请，举行听证。此时，可以下达听证告知书。

H. 行政法：为什么行政拘留不需要听证呢

可以申请行政复议。不需要听证。

I. 请问，行政确认要不要听证

第二十条 承包期内，发生下列情形之一的，应依法收回农村土地承包经营权证：
（一）承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的。
（二）承包期内，承包方提出书面申请，自愿放弃全部承包土地的。
（三）承包土地被依法征用、占用，导致农村土地承包经营权全部丧失的。
（四）其他收回土地承包经营权证的情形。
第二十一条 符合本办法第二十条规定，承包方无正当理由拒绝交回农村土地承包经营权证的，由原发证机关注销该证（包括编号），并予以公告。
你仔细阅读下，看看您和条款的关系

J. 简易程序案件需不需要听证

您好，行政处罚简易程序案件不需要听证。行政处罚分为简易程序和一般程序，听证程序是属于一般程序的内容。
适用简易程序的情况：一是违法事实确凿；二是具有法定依据；三是处罚程度较轻。即该程序仅限于警告和罚款这两种处罚形式，并且罚款幅度限定在对公民处50元以下，对法人或其他组织处1000元以下。
《行政处罚法》第四十二条第一款规定了下列4种情况可以适用听证程序：(1)责令停产停业：(2) 吊销许可证或者执照；(3)较大数额罚款(4)其他较重的行政处罚。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。