日本支持中国扶贫

Ⅰ 大家知道吗一但日本再次进中国95%中国人迎接。别看中国扶贫了各项待遇

有问题可以举报啊，现在都讲究清正廉明，国家也在反腐败。不要随便用日本来举例子，那样很不恰当，他再进中国你敢迎接吗？

Ⅱ 中国如何面对当前的军事危机 团结爱国

中美经济关系密切，同时中国现在军力已经不同往昔，因此美国不会对中国本土或近海大规模开战。但是在南海变数较多，因为那边中国的军力暂时还鞭长莫及，虽然和菲律宾比不是一个档次，和越南比也绰绰有余，但是对阵美国却还是远远不够，至少目前是如此。如果再加上日本这些二狗子，实力就更加悬殊，对我国相当不利！另一方面，从战争意愿来说，在南海美国是出于主动进攻态势，是有可能乐于对我开战的！原因有4：

一，美国已将战略重心转为“重返亚洲”，这是什么意思呢？美国其实一直都没有离开亚洲，这点很多砖家都不理解，所以发出这种疑问。其实这里的重返指的是战略重心，而不是一般的军事存在。美国在二战后曾经投入倾国之力到韩战、越战和亚洲角力当中，冷战结束后，重心转到东欧和中东，后来又转到反恐。现在美国突然发现，反恐十年，自身实力大大衰退，中国屹然崛起了，因此在基地和塔利班已经溃不成军，本拉登伏诛之后，遏制中国崛起便时不我待了！否则再过几年世界老大宝座就要换人了！因此就有了现在重返亚洲战略，至于为什么是重返“亚洲”，其实这只是个含蓄的说法，美国人不是来亚洲扶贫，也不是来旅游，是来遏制中国的，重返亚洲其实就是重返“遏制中国”这个战略重心！只是不想说得那么直白罢了。在重返亚洲的这种背景下，美国现阶段是主动积极地寻找对华局部开战的机会的！而绝对不是很多人想的那种畏战、避战。因为美国急需一个打击中国崛起势头的局部战争，压制中国的同时，也向世界证明谁才是老大，而这样的战争早打比迟打好，因为中美实力对比正在此消彼长，时间在中国一方。这点相当大部分中国人都误判了，看错“美帝”的狰狞的真面目——美国的鹰派正在磨刀霍霍迫不及待地等待与中国的一场“远海局部冲突”。事实上，我们只要自己想一想，我们很多人老是说朝鲜战争是中国一战取得国际地位，现在要真正崛起也需要一场标志性的战争，其实美国鹰派也是这样想的，他们也急需一战来破坏中国崛起的势头。

二，远离本土的局部冲突不会导致中美经济局面的破裂。因为这对中国是伤敌八千，自伤一万。经济关系的全面破裂，对美国会有巨大甚至灾难性的影响，但是对中国自身影响更大！这点可以从平时贸易纠纷的主导方很容易看出，即中国需要美国远比美国需要中国为甚。因此，对于一场远离本土的海空冲突，中国会全面对美宣战的可能性极低，并且，考虑到那些海外投资海外存款海外子女，你明白的！

三，舆论局面对中国不利。中国一国对这么多国家，且不说每个国家的盟友和影响加起来就很悬殊，就算是完全不相关的第三方，看到这种孤军奋战的局面，也很容易先入为主地认为中国理亏、众叛亲离。这种局面，显然对美国是打了人还占理的好局面，只要是能打赢的就是不打白不打，这是人之常情。、

四，美国对在南海打赢深有把握！这点是压轴的一点，没有这点，以上三点都白搭。美国可能会在台海或是东海问题上面比较纠结，一是怕太近本土作战不容易把握战争规模，影响经贸大局，二是没有必胜把握。但是在远离本土和陆地的南海，美国从中国海空军现状的分析，对打赢中国毫无怀疑，这点也体现在美国国防部的最新表态上。并且说，从我们自己的角度分析，现阶段在远海对阵美国毫无胜算，对阵美日联盟则是更不用说。

结论：目前开战对中国不利，但是不开战也不利，落后就要挨打，我们到目前还没走出这个阴霾！最好的应对是，加大战备宣传，全力开动军备的生产与装备，削减三公消费和正府开支，呼吁社会出钱出力，全力投入海空战备，摆出不惜举国之力抗争的态度。这样一则可以遏制美日“局部冲突”的投机心理，二是可以实际上加快自身海空实力建设，通过“假要打”，加速向“真能打”的迈步。舆论上要营造一定的悲情氛围，这样对内可以凝聚大众的救国精神，对外还可以激发反对美帝霸权的国际舆论同情与支持。 当然，说实话，我们并不是真要打，所以反战派也不要急着拍砖，反而是我们摆出这种姿态和早日实现自身发展了，反而中美再也不会有战争了，因为一场打不赢的烂仗，美国也不会打了，他们也不是傻子。

Ⅲ 我国国家制度和国家治理体系有哪些显著优势

我国国家制度和国家治理体系显著优势有：

国家制度和治理体系有无优势，要看实践效果。新中国成立70多年来，尤其是改革开放40多年来，中国在多方面取得巨大成就，表现出我国国家制度和治理体系的显著优势。

党的集中统一领导，能使中国政治保持稳定性和连续性。这一优势就连很多外国人也已看清楚。在他们看来，中国重大决策来得快，执行力也强。

他们在吵的时候，中国人已经开始干了。中国一个个五年发展规划制定出来、付诸实施，已经到了第十三个。中国共产党有能力规划国家几十年的发展。这在多党制条件下，完全没有可能。

人民当家作主，能使人民真正管理国家各项事务。在中国，一切权力属于人民，人民通过人民代表大会行使国家权力，保证各级人大都由民主选举产生、对人民负责、受人民监督，保证各级国家机关都由人大产生、对人大负责、受人大监督。

支持和保证人大及其常委会依法行使职权，健全人大对“一府一委两院”监督制度。人大代表来自各地区、各民族和各阶层，既有领导干部、企业家、专业技术人员，也有普通工人和农民。

中国的人民代表大会，权力比很多国家的议会多，人大代表中普通劳动者的比例比很多国家高。这就说明，中国的民主真正是人民当家作主，而不是像有些国家那样的金钱民主。

除选举民主，中国还有广泛的协商民主，有事多商量，有事好商量，很多事是通过协商形成共识而得以解决。中国不会像有的国家那样，明知公众意见分歧很大，简单地进行表决甚至公投，哪怕有百分之四十多的人不同意，也强行付诸实施。

全国一盘棋，能集中力量办大事。中国是单一制国家，新中国成立以来，中央调动各地区各方面的资源，办成了很多其他国家难以办成的大事。

中央可以通过财政转移支付和对口帮扶的方式，帮助欠发达地区的发展。一方有难，八方支援。这次新冠肺炎疫情防控，中央可以在很短时间内从全国抽调四万多医务人员驰援湖北，充分说明了这一点。

社会主义基本经济制度，既有助于实现共同富裕，也能解放和发展社会生产力。农村土地集体所有，能保障农民的基本生活，使中国不会出现很多发展中国家那样的贫民窟。做大做强国有企业，有利于保障国家经济安全。

按劳分配为主体，能保障劳动者的利益。多种所有制经济共同发展和多种分配方式并存，以及社会主义市场经济体制，能够调动各方面的积极性，激发全社会发展的活力。

以人民为中心，能实现共同富裕。发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享。中国的民生建设，尤其是精准扶贫，在发展中国家中是做得最好的。

十几亿人的基本生活得到保障，马上将告别绝对贫困，在中国和世界历史上都是奇迹。这在很多发展中国家，甚至发达国家，不可能做到。

选贤任能，能培养造就更多更优秀人才。我国是党管干部，选人用人历来强调德才兼备、以德为先，五湖四海、任人唯贤。

培养选拔干部注重台阶、政绩和多岗位锻炼。尤其是党的十八大以来，总结历史经验，在实践中不断探索创造，选人用人越来越严格，越来越科学，也越来越准确，为党和国家事业发展培养选拔了一批又一批优秀人才。

除上述几个方面外，我国的国家制度和治理体系还表现出全面依法治国、各民族一律平等、共同的理想信念、改革创新、党指挥枪、“一国两制”、独立自主和对外开放相统一等显著优势。

(3)日本支持中国扶贫扩展阅读：

显著优势从何而来

我国国家制度和国家治理体系之所以具有显著优势，取决于几个方面的重要因素。

深厚的中华文化根基。中华民族有着五千年文明史，曾经在很长时间内领先世界。古人曾提出过丰富的治国理政思想，也实行过一系列有效的制度，有的治理思想至今还产生着很大的影响。中国共产党人继承发展了中国优秀传统文化，将其融入国家制度和国家治理体系中。

比如，将大同理想发展到为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴；将民本思想发展为全心全意为人民服务的根本宗旨和以人民为中心的发展思想；将大一统传统发展为“一国两制”、和平统一的方针等等。

对历史教训的深刻总结。进入近代，中国落后了，遭受到西方列强的侵略。为了挽救国家民族的危亡，无数志士仁人苦苦求索。鸦片战争战败后，意识到武器不如人。之后，省吃俭用，购买西方国家制造的舰船等。但甲午战争，又败给了日本。进一步反思，认识到制度不如人。

此后，戊戌维新和辛亥革命，都想学习西方的制度。辛亥革命推翻帝制，建立共和，学来了西方制度的形式，但结果很不成功。那时的中国，几乎是近代以来最混乱的时期。因此，中国共产党人为国家民族负责，不再照搬西方的政治制度。

长时间的实践探索。中国共产党人探索国家制度和治理体系，从20世纪20年代后期局部执政时就已开始。党的领导制度、政府制度、司法制度、民族区域自治等，进行了成功的实践。

新中国成立之初，形成了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，建立了单一制国家结构和民族区域自治制度，以及人民代表大会制度。

随后，通过生产资料所有制的社会主义改造，建立起公有制经济的主体地位。改革开放以来，中国共产党人通过经济体制改革，形成了公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等制度。

党还领导人民建立了基层群众自治制度，发展了社会主义民主政治和社会主义法治。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央全面深化改革，完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，国家制度和国家治理体系的优势进一步显现。

马克思主义的科学指导。中国共产党人在探索国家制度和国家治理体系的过程中，始终以马克思主义为指导，并在实践中不断创新发展马克思主义国家学说。

国家制度和国家治理体系的每一步创新，都离不开马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想的科学引领。

国家的社会主义性质以及党的性质和宗旨所决定。始终代表最广大人民的根本利益，保证人民当家作主，体现人民共同意志，维护人民合法权益，是我国国家制度和国家治理体系的本质属性，是区别于很多国家尤其是资本主义国家的根本所在。

从这一视角观察我国国家制度和国家治理体系，可以看清楚很多制度建立和发展的初衷。

比如，确保人民依法通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，健全社会公平正义法治保障制度，坚持一切行政机关为人民服务、对人民负责、受人民监督，健全人民文化权益保障制度。

满足人民多层次多样化需求，使改革发展成果更多更公平惠及全体人民，精准扶贫和解决相对贫困的长效机制等等，无不体现国家的性质以及中国共产党的性质和宗旨。

Ⅳ 乒超联赛虽迟到绝不缺席，樊振东为何选择回家扶贫

2020乒超联赛原定举行，随着日期临近，中国乒协的官网静悄悄，各大俱乐部方面也没有动静。

为备战东京奥运会，去年的乒超停办，没成想奥运延期，运动员们也是苦，谁一年到头忙活还不给挣点呢？

乒超已经迟到了，但不能缺席！据相关消息，乒超不跨年，就是开赛的区别了。

说来说去，千言万语汇成一句话——国球汇君，十分，期待，2020乒超联赛！

Ⅳ 中国农业大学走出过哪些名人

一、陈云林，第十一届全国政协常委、港澳台侨委员会主任。1966年5月加入中国共产党，是中共第十四届中央候补委员，十五届、十六届中央委员。曾任中共中央台湾工作办公室和中华人民共和国国务院台湾事务办公室主任。1961.09——1966.09，北京农业大学土壤化学系农药专业学习。

二、钮茂生，男，满族，1939年10月出生于北京，毕业于北京农业机械化学院农田水利系。曾任河北省省长，原第十届全国政协常委、民族和宗教委员会主任。

三、任洪斌，男，汉族，1963年4月23日出生于辽宁省，籍贯吉林双辽，1985年7月加入中国共产党，1986年7月参加工作，北京农业工程大学农机系农机专业毕业，大学本科学历，博士学位，教授级高级工程师。

四、石元春，中国农业大学教授，我国著名土壤学家。1949年毕业于武昌文华中学，当年考入清华大学农学院，后合并为北京农业大学。1953年毕业于该校农学系，1956年土壤农业化学系研究生毕业。曾于1985年担任北京农业大学副校长兼研究生院院长，1987—1995年任校长。 现为两院院士，《中国农学通报》主编。

五、吴常信，1935年11月15日出生于浙江嵊县，动物遗传育种学家、畜牧学家，中国科学院院士，中国农业大学动物科技学院教授、博士生导师。1957年吴常信从北京农业大学毕业后留校任教。

参考资料来源：网络-陈云林

参考资料来源：网络-钮茂生

参考资料来源：网络-任洪斌

参考资料来源：网络-石元春

参考资料来源：网络-吴常信

Ⅵ 中国人均寿命从35到77，寿命变长对我们的生活有什么影响

中国的人均寿命从35岁到77岁，这在中国人均寿命上有着质的变化，众所周知，大家都喜欢活得更长久一点，而从35岁到77岁，这代表着中国人均寿命增长了将近40多岁，顺便变长对我们的生活肯定是有极大影响的，这其中就包括养老保险以及工作年龄的长度，在之前人均寿命35岁的时候，到40来岁，人们就已经算是年龄很大了，而到现在五十岁六十岁而还在工作岗位上的人比比皆是。

因为国民生活质量水平的提高，中国的人均寿命开始缓慢增长，相应在不久的将来，中国的人均寿命肯定能够更高，只有伟大的和平，才能够给人民带来幸福，才能够有效地提高人民的人均寿命

Ⅶ 亚洲开发银行与亚投行的区别

主要区别是，性质不同、目标不同、宗旨不同，具体如下：

一、性质不同

1、亚洲内开发银行

亚洲开发银行简称亚开行或容亚行，是一个致力于促进亚洲及太平洋地区发展中成员经济和社会发展的区域性政府间金融开发机构。

2、亚投行

亚投行一般指亚洲基础设施投资银行，是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构。

二、目标不同

1、亚洲开发银行

亚行特别强调扶贫为其首要战略目标。

2、亚投行

重点支持基础设施建设。

三、宗旨不同

1、亚洲开发银行

建立亚行的宗旨是通过发展援助帮助亚太地区发展中成员消除贫困，促进亚太地区的经济和社会发展。

2、亚投行

成立宗旨是为了促进亚洲区域的建设互联互通化和经济一体化的进程，并且加强中国及其他亚洲国家和地区的合作，是首个由中国倡议设立的多边金融机构。