二审通知听证

A. 二审传票听证多久能判决

如果没有延期和中止的情况，从立案之日起3个月审结特殊情况由本院院长批准，可以延长
我国实行两审终审，二审的判决时有效判决，可以申请法院强制执行。

B. .行政案件二审不服要求再审法院通知我开听证会谁能告诉我他们是什么用意

二审是终审判决，不服只能申请再审。开听证会很正常，就是否启动再审先做个听证，避免浪费公共资源。

C. 二审高院召开听证会是什么意思

听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。

听证参加人

各地对听证参加人的称谓不统一，示范稿进行了规范。

听证参加人包括听证人和听证陈述人，除此以外的其他人，如为会议的进行做有关的服务工作的人员不是听证参加人，不享有听证参加人的权利和义务。

听取意见的人称为听证人。其中主持听证会的听证人为听证主持人。在国外，听证主持人一般为委员会的主席。根据我们国家的实际情况，我们规定了担任听证主持人的人选。

被听取意见的人称为听证陈述人。使用“陈述人”，意在强调其任务主要是陈述、发表意见。对听证陈述人，许多地方规定不一致。国外称为证人。为避免使用“证人”的称谓不易为我国公众接受的情况（如刑事诉讼中找证人难），示范稿规定为听证陈述人。

听证原则

示范稿规定了进行听证活动应当遵循的几个原则。这实际上是对听证参加人（主要是听证机构）的要求。

一是不重复听证原则。

二是公开原则。

三是公正原则。

四是客观原则，如实提供情况和如实报道原则。这是对听证陈述人和媒体的要求。

(3)二审通知听证扩展阅读：

关于听证义务

示范稿第二十一条的规定，主要是针对因国家机关、事业单位和其他组织因其担负的职责而了解某些情况，听证机构要求其向立法机关提供信息，而拒绝提供信息的。

需要注意的是，对这类陈述人不应具有特权，不仅应当要求其提供书面材料，还应当要求其出席听证会，以接受听证人和其他听证陈述人的质证。

关于听证陈述人保密和费用

这一规定是对听证机构规定的责任。一是保密的责任。听证陈述人简历中的个人情况，有一些可能涉及其个人隐私，未经本人同意，听证机构不得公开，这是在现代社会公民个人的权利。二是听证陈述人生活确有困难的，听证机构可以为其提供因出席听证会所支出的合理费用。

听证机构不需对所有的听证陈述人支付因听证所支出的费用，因为出席听证会为立法机关提供信息，既是公民的权利，也是公民的义务。但对于一些生活特别困难的人，如城市中处于最低生活线下的居民、生活困难的残疾人、边远山区的农牧民等，可以给以为其支付合理的费用。

参考资料来源：网络-听证会

D. 上诉人二审收到传票是听证,听证会改判吗

你好，上诉二审会和第一次审判不一样，毕竟法院是按照人性化标准和一定规矩来保护人身权利

E. 交通事故二审听证审理是什么意思

应当是指二审开庭审理，在民事诉讼法修改前，民事案件的二审多采取书面审理。2013年1月1日起施行修改后的民事诉讼法明确规定，二审案件以开庭审理为主，以书面审为辅。而开庭审理包括主要包括法庭调查、法庭辩论、互相质证等环节。

〈民事诉讼法〉关于二审程序的相关规定

1、第168条： 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

2、第169条： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

3、第172条： 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

F. 我一，二审胜诉，对方上诉，高院通知开听证会，我应注意什么

你的胜算很大，不用做什么，法院通知你干啥你就干啥。

G. 二审上诉后已调解,现电话通知听证会,是不是就是开庭

听证后达不成调解就要开庭

H. 请问法院二审为什么还要听证

先行听证，再行栽定。

I. 二审已经判决，还开什么听证会啊

来1、二审判决做出时即生效，源这没问题。
2、二审法院通知你再开听证会：有可能是有当事人申请再审、或是二审法院或上级法院认为已经生效的二审判决中有些问题有疑惑、有错误，在决定再审前邀请各方面人士举行的听证。
3、围绕二审判决中的判决内容、认定的事实和证据、适用的法律等，仔细看看是否会有什么漏洞、应当再收集一些什么证据等。如果听证通知上有具体的听证内容，也可以围绕听证通知中确定的听证范围进行准备。
听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。

J. 民事诉讼中听证和开庭有什么区别

民事诉讼中听复证和开庭的制区别如下：

1、两者的概念不同

民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。

2、两者的性质不同

法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序。

3、两者的职能分工不同

听证一般解决执行程序性问题，而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利，是对整个案件的审理与进行决策。

4、两者的作用不同

听证必须为庭审工作做准备，或者是发挥其调节功能，调解结案，来减轻庭审的负担。在有些民事审判中，调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的，通过听证可以决定是否需要审理，庭审则是正规的审判程序。