听证会控方
① 房产解封听证会会有些什么过程
如果因经济纠纷,多原告要求查封财产保全的,法院必须开解封听证会。
听证程序本质上是第三方主持下的争议解决程序,因此它与庭审程序有很多相通之处,需维系中立第三方下争议双方平等对峙的格局,具备基本的程序正义的要素。同时,庭前听证发生在正式审判之前的准备阶段,承担着服务庭审的功能,而庭审是整个刑事诉讼活动的核心;庭前听证程序解决的是程序性争议,与庭审阶段处理的定罪量刑等实体性争议的重要性不可同日而语,因此它的程序相比庭审来说更为简化和灵活。具体说来,庭前听证程序具有以下要素:
其一,听证对象。与庭审阶段裁判被告人定罪量刑的实体性争议不同,庭前听证程序所针对的是程序性争议,并且该争议须对控辩双方诉讼权利具有较大影响,因此才需要第三方介入以公正处理。主要包括:当事人因质疑受案法院的管辖权提出的管辖异议;认为审判人员无法做到公正审判提出的回避申请;适用普通程序还是简易程序审理的异议;控辩双方在证据展示过程中产生的争议;辩方对被告人所适用强制措施的异议;辩方提出的排除控方证据的申请;辩方向法官提出的证据调取、证人出庭、专家辅助人出庭的申请等等。当然,不包括庭审之前无法预见的、法官为主持庭审进行需随时予以处理的、无法与庭审过程分离的程序性争议。关于非法证据排除申请是否应在庭前予以裁判仍存在争议。有观点认为,应将非法证据区分为强制排除的非法证据与裁量排除的非法证据,前者由庭前法官在庭审前裁定是否排除,后者由庭审法官在庭审过程中裁定应否排除。在适用强制排除的情况下,证据排除与否有明确的规则可供适用,庭前阶段排除也避免了非法证据对裁判者心证的污染;在适用裁量排除的情况下,排除与否需要裁判者根据案件性质、违法严重程度、权利侵害大小、排除后果等等多方考量,因此宜由能够把握案件的庭审法官为之,但也应在庭前提出,给控方以必要的准备时间。
其二,听证时间。
其三,听证方式。
其四,听证裁决。
② 【200分·第13题】▅▅◣【科比丶科蜜】
喜欢科比,喜欢篮球。从8年前一场湖人的比赛开始,第一眼就喜欢上8号那个打球很自信的帅帅的小伙子。后来才知道,原来这就是大名鼎鼎的科比。自此,一发不可收拾。
只要有湖人的比赛,逃课都要看。呵呵。从报亭过,只要看见关于科比新闻的杂志就要买回去。看见科比在场上比赛,就觉得生活很有激情,很有动力。
对科比的了解,一般的资料,大家都比较清楚。身高,职业生涯的各种经历等等,网上到处都是。
不过,关注了科比这么多年,觉得科比真的在一天天的变得成熟起来。偶尔还是会有些孩子气。但是正是这一些偶尔的稚气才能展现激情。这反而可以成就他成为一名超级球星。他高傲,因为他有资本。有很多人都说科比的天赋带给他无限的荣耀,其实,他的刻苦才是他如今成就的根基。对于篮球,科比应该不能只说是喜欢,而是一种执着和迷恋。篮球对于科比来说,不仅仅是一种事业,而是一种对生活的追求和享受。也就是他对篮球的这种执着的热爱,让我很动容。为了这份热爱,他也许在某些方面做得有些过分。这只是处于他对胜利的渴望。但是,科比现在已经走上了伟大的道路。不要拿他跟乔丹比,因为他们完全不在一个时代里,各自拥有自己的伟大。想想当初跟科比一起其名的艾弗森、卡特、雷阿伦等等优秀的球员,如今,只有科比脱颖而出,成为NBA这个时代里最顶尖的球星。而面对詹姆斯、韦德这样的后起之秀,科比也毫不逊色的继续着伟大的征程。
也许,曾经的错误,会是他人生这本书中一个不可抹去的污点,但是这绝对不妨碍他成为一个顶天立地英雄。不完美的人生,才是真实的、动人的。最重要的是,科比现在知道什么是责任,并且坚守着自己的梦想。做一个好丈夫,一个好爸爸,一个好球员。
奥运会的金牌,对于科比来说至关重要,这是他篮球生涯的一个里程碑。科比举着奥运金牌,露出孩子般会心的笑容。30岁生日已过,科比的伟大将会继续。未来,不管是留在湖人还是出走,送给科比的,只有祝福。老大,加油!!
③ 科比·布莱恩特性侵犯案的听证会
科比·布莱恩特的律师团希望,科比案女原告能在下月举行的听证会上出庭作证。10月9日的这次听证会将决定这位被指控犯有强奸罪的NBA球星是否将接受审判。
控方检察官赫尔伯特的新闻发言人弗拉尼根当地时间周二说,科比的辩护律师迈基和哈顿已经向这位19岁原告发出传票,希望能让她出现在10月9日举行的第二次听证会上。但检察官正在讨论是否要求法官否决他们发出的传票。
迈基、哈顿和原告的律师没有马上就此作出各自的评论。
在这次听证会上,检察官将努力说服鹰郡法官弗雷德里克-加内特相信布莱恩特可能犯下了这一罪行。如果检察官做到这一点,加内特将会命令对其进行审讯。
另外,科比律师此前曾从三家不同的医院搜寻过原告的医疗报告。而控方检察官则要求法官拒绝公开原告的医疗报告,理由是被告方将藉此在听证会上破坏原告女子的可信度。赫尔伯特当地时间周一说,该女子一直没有放弃她的医疗隐私权。
迈基和哈顿还向原告所就读的大学发出了传票。原告去年在这家大学上一年级,强奸案发生后,原告迄今为止一直没有返校。该大学的官员不愿意透露进一步的信息。
④ 好想要。。。。。
你是主播吧
为什么不把软件名称
和你软件号码留下
⑤ 科比当年犯了什么罪
2003年7月1日
一位19岁的旅馆前台女服务员向鹰县的治安官控告科比对她实施了性侵犯。同一时间科比进行了膝部手术。
2003年7月18日
科比正式被控严重性侵犯,如果被判有罪,他将面临牢狱之灾。当天晚些时候,科比携妻召开新闻发布会,公开承认与女原告有通奸行为,但否认曾实施过性侵犯。
***2003年7月31日
媒体披露女原告下体有伤及科比证言中的时间与事实有出入的消息,对科比极其不利。同日法官拒绝科比不出席首次庭审的要求。
(基本就是铁的事实了。)
*2003年8月6日
媒体再次爆出科比在事发当天曾试图阻止女原告离开房间的消息。
***2003年9月17日
鹰县法庭的工作人员误将科比案女主角的个人隐私公布在该法庭网站中。
(这种失误几乎没人相信吧?)
2003年9月18日-19日
一位瑞士健美教练向科比开价300万美元,欲帮其杀掉女原告,被警方逮捕。
**2003年10月9日
科比出席预审听证会,控方在听证会上大曝猛料,根据女原告的陈述披露了科比当晚“实施强奸”的诸多细节,听证会由于科比律师的尖锐问题而中断,法官决定一周后继续进行。专家称科比受审几成定局。
**2004年9月2日
该案女原告不愿继续出庭作证,检控官被迫撤诉,科比案不了了之。
总之,如果不是该女主角隐私被公布,也许她就不会承受那么多压力,也就不会撤诉。那么现在的科比.布莱恩特大概会在牢房而不是NBA赛场上展示他的篮球了
如果对你有帮助,多给我加分哦。呵呵
⑥ 辛普森案件具体内容是什么
历史上从来没有象O.J.辛普森那样著名的人受指控犯有如下严重的罪行,切开他前妻的咽喉,几乎割断她的头,并用刀杀死碰巧经过现场的她的朋友。对美国公众来说,因为名人效应,辛普森案件注定会受到广泛关注。
作为媒体关注的部分、也是本案的关键证据的DNA鉴定受到了史无前例的关注。对于法医学领域的学者来说,他们希望通过辛普森案件试验法院对DNA证据的态度,至少在有民意压力下的法院。同时,被告方对DNA证据进行最周密的、有强大资金支持的攻击。在迷惑法官或者陪审团方面他们会成功吗?在辛普森案件听证会和审判中,美元对DNA的斗争将会是对美国刑事司法制度的一次真正的考验。
审前听证会在加利福尼亚州又称为Kelly-Frye听证会,在这个听证会上,法官将会决定是否允许采纳DNA证据。这个听证会是由被告方提出动议的,目的是排除DNA证据。被告方提出的动议是书面的,追溯了DNA鉴定的起源,引用了各种各样的文章、书面陈述和证词以挑战DNA鉴定的有效性。动议援引了两个诺贝尔奖获得者,其中之一将会为被告方作证,PCR鉴定不适合做法庭辩论使用。这个动议受到来自控方的两个文件的反驳,其中之一要求法院承认RFLP鉴定和其他PCR鉴定。
在Kelly-Frye听证会之前让陪审团进行选择是非常不同寻常的,这正是辛普森案件中的做法。双方通常在选择陪审团前就希望知道听证会的结果,因为法官对DNA证据是否采纳的裁决将会影响到他们询问可能的陪审员的方式。然而,在这个案件中,法官并不真正拥有决定权。所有的DNA鉴定结果都还没有离开实验室,因此证据的完整程度和种类还不能完全决定。在这种情况下,听证会只能就一般的而非专门的问题进行解决。
Kelly-Frye听证会最初安排在1994年11月1日和12月12日,后来被推迟到1995年1月5日。即使在这一天也可能是不现实的,因为辛普森辩护队的律师之一,Peter Neufeld正忙于纽约州的一件谋杀案的审判。另外一个不现实的情况是Kelly-Frye听证会仅要求持续一个月。20-30个证人需要进行确定。如果他们平均每人都需要两天时间的话,那么2-3个月的听证会将会进行下去。除了辩方和控方的证人以外,法官Ito可能还会请他自己的专家进行作证。如果他这样做的话,来自麻省理工大学的Eric Lander将会是专家之一。法官Ito就DNA问题曾向洛杉机最高法院法官、专门负责DNA事宜的前检控官Dino Fulgoni咨询意见。
双方都对可能的陪审员如何看待DNA证据进行了早期的了解。作为陪审团挑选的一部分,陪审团名单上的所有成员都需要完成一份87页的调查问卷,以调查他们在种族、宗教、运动、政治、科学、DNA等问题的看法。在294个问题中,其中8个涉及到DNA问题。
辛普森案件中选中的陪审团由8名非裔美国人、2名西班牙裔美国人,一名美国印第安人和一个白种人。4男4女。陪审团中的两个人有高中以上文化背景。根据这些调查问卷,辛普森案件的陪审团成员都基本上认为DNA证据是不可靠的。
辛普森案件中,辩方在挑选陪审团成员上首先胜出一筹。陪审团陪审的时间越长,出现误判的可能性就越大,尤其是当陪审团被隔离时。每次出现误判时,对于辩方来说都是一场胜利,即使控方能在下一轮中证明被告是有罪的。
当法官Ito决定采用12名替代陪审员而非通常的8名时,他很可能在考虑审判的时间以及陪审团被媒体误导的潜在可能性。法官Ito很可能意识到Kelly-Frye听证会会比预想的时间要长,审判本身也会比预计的时间要长的多。因为双方都相信本案中替代陪审员将会发生作用,因此他们在挑选替代陪审员时也比挑选最初的陪审团花费了更长的时间。
辩护策略和争点
通过展开一场激战,辩方开始进行他的DNA攻击,以说服法官Ito将辛普森案件中的血液证据样本与DNA分离开。这是在战术上将控方提出的要鉴定的DNA数目减少。辩方很可能并不想做任何的DNA鉴定,因为这很可能会导致增设第四个实验室,现在,已经有三个实验室在进行鉴定以便出现对其当事人不利的证据。他们希望尽可能的远离这个证据以便他们甚至不能看到这个鉴定。本案中辩方最有用的方法是通过批评证据被搜集以及在实验室加工的过程来指称证据的不可靠性。为了建立这个争点,他们指称“受污染的”样本不适合做再鉴定。
从审前听证会开始,辩方就一直尽最大努力混淆DNA证据的重要性和可采纳性,这样他们就能讨论如实验室误差率和污染等问题。这些问题与证据的重要性关联而非可采纳性。理论上讲,辩方希望让做鉴定的科学家来对他们鉴定的结果作证。他们将会回顾过去相关的陈述、案例以及试验等来支持他们的立场。
辩方所作的攻击是建立在试图显示DNA鉴定是不可靠的以及在科学界至今也没有关于如何解释这些结果的统一意见的基础上。统计估计值和群体遗传学,尤其当他们与RELP相关时,仍然是主要的辩护缺陷,尽管许多先前对群体遗传学问题表示关注的专家现在都不再对DNA证据的使用作不利的证明。这个问题在Bruce Budowle和Eric Lander合著的有关自然领域的一篇文章中进一步受到压制。
实验室误差率是辩方试图强调将DNA排除于法庭外的另一领域。这实际上是一个古老的问题。在这一问题上不存在专门的判例法,通常认为应当考虑证据的重要性而不顾鉴定方法。通过DNA方面的误差率,评论人士指称假阳性鉴定结果的发生率。辩方基本的争点是:直到实验室能够通过双层熟练测试建立起假阳性率,他们都不应当被允许使用鉴定结果作为证据。
根据实验室多年来进行的熟练鉴定,辩方专家计算得出假阳性率高达30%。这是一个非常似是而非的主张。它假定法医个案中的假阳性发生率遵循用于频繁发生事件的正态分布的统计学的规则。实验室的假阳性结果是非常罕有的事件。在25,000多件利用法医DNA的案例中,至今并无一个假阳性结果。
辩方提出一份1987年的鉴定结果,在该鉴定中,Cellmark和法医学专家都报告说得出错误的结果。他们主张这些鉴定结果指向实验室误差率2%(每50个鉴定中有一个是错误的)。实际上这些鉴定是不相关的,因为原始记录中的变化根据这些鉴定得出的,其后,数以千计的鉴定都成功完成了。辩方还主张实验室的误差率应该成为DNA图谱频率的一个考虑因素,这样被报道的基因频率就不会低于假阳性率了。此外,这是对统计学的不恰当使用,因为基因型的发生和误差的发生是两个不同的事件。
⑦ 加里·麦金农的审判现场
英国上议院7月30日驳回了“史上最黑黑客”加里·麦金农的上诉。英国42岁男子加里·麦金农,因涉嫌入侵美国军方和美国国家航空航天局(NASA)的计算机网络,于2002年被英国政府逮捕。此后,关于是否将麦金农引渡到美国受审的争论,在英国一直没有停止。
入侵美国军网的麦金农爆料说,利用反重力从真空中直接获取能源的方法,在2000年就已经被美军掌握,这可以使人类摆脱对石油的依赖,但美军“为了一己私利”对此秘而不宣。上诉被驳回后,麦金农称将向欧洲人权法院上诉,反对英国把自己“出卖”给美国。
1.“我是‘独奏曲’,我将继续制造混乱”
加里·麦金农是住在英国北伦敦的一名计算机程序员。2001年到2002年间,麦金农入侵了包括美国军方、国家航空航天局(NASA)在内的多个敏感部门的计算机网络。2002年6月7日,麦金农被英国警方逮捕。根据美国军方公布的消息,麦金农侵入了美国政府部门下属的97台电脑,其中包括五角大楼、陆军、海军和NASA等的系统,造成了大约100万美元的直接损失。麦金农在美国陆军、海军、空军、NASA与五角大楼等的电脑中安装了黑客软件,能“完全控制这些电脑”。他从这些电脑上下载了许多敏感资料,包括美海军军舰制造及军火供应等方面的资料。不过,没有证据表明,麦金农将窃取的信息出卖给了别国政府或恐怖组织。美国联邦调查员珍妮特·波斯顿表示,麦金农的入侵行为曾导致美国陆军华盛顿军区的网络一度瘫痪,使近2000名电脑用户在3天内无法上网。美国方面对麦金农的指控还有很多:2002年10月,美国一个大陪审团指控,麦金农袭击了弗吉尼亚州迈尔堡的陆军电脑网络,并成功盗取了网络管理员的一切权限,然后删除了大约1300个用户账户,并对所控制的电脑进行加密。此外,麦金农还曾非法进入新泽西州厄尔海军武器站由300台电脑组成的网络,盗取了950个密码,最终导致整个网络被迫关闭了一周时间…… 或许认为自己的电脑技术罕有对手,在网上,麦金农取名为“独奏曲”,以示曲高和寡之意。2002年3月,成功“黑”掉一家美国军方网络后,麦金农留言称,“9·11恐怖袭击”是一起“里应外合的事件”:“近段时间以来,美国的外交政策与那些支持恐怖主义的政府没什么两样……美国的安全保卫体系有漏洞。我是‘独奏曲’,我将继续制造混乱。”
2.美军方恨不得将他“下油锅”
麦金农的行为让美国军方高层震怒不已,军方的一位发言人表示,麦金农将受到“最为严厉的惩罚”。麦金农的律师卡莱尔·安德森向媒体透露,美国军方的一些官员曾恶狠狠地表示,要将麦金农“下油锅”。在这些军方官员口中,麦金农的网络入侵事件是“迄今为止全球最严重的军用计算机入侵事件”,麦金农则是有史以来“最危险的军事黑客”。同情麦金农的人士称,美国军方给麦金农扣上这么一堆“大帽子”,其实是想掩盖军方计算机网络安全防范措施不得力的现状。据英国警方透露,麦金农在住处一边喝啤酒一边抽大麻,仅仅依靠很原始的软件和上网工具,就入侵了美军的计算机网络。麦金农说,进入美国军方的计算机网络就像“进入花园那样简单”,“一些计算机甚至没有设置开机密码”。据报道,美国国防部每年有300多亿美元的预算用于加强网络安全,对付黑客的攻击。这比当年制造原子弹的“曼哈顿工程”花费还多,麦金农居然在飘飘欲仙的状态下就进入了军方的网络,这着实让美国军方丢脸。知名安全公司Sophos的安全顾问格雷厄姆·克鲁莱表示,美国军方希望拿麦金农“开刀”,以达到“杀鸡儆猴”目的。克鲁莱说:“美国政府放出的信息是:黑客们,别招惹美国政府和军方的计算机网络,否则有好果子吃。”
3.“黑”美国军网只为寻找外星人?
麦金农表示,他在2000年偶然登录了一个名为“揭密工程”的网络论坛,这个论坛由UFO(不明飞行物)迷设立,里面有许多关于外星人的帖子,其中的一些帖子来自美国军方。从此,他对外星人产生了浓厚兴趣。经过一段时间的研究,麦金农认为外星人确实存在,而且早已出现在地球上,很多信息被美国军方有意掩盖。于是,他开始潜入美国军方的机密数据库,希望找到外星人的信息。“9·11事件”发生后,麦金农入侵美军网络又多了一个目的:解答关于“9·11事件”的一些问题,比如:一些证据为什么被隐藏起来?纽约消防员为什么要建立网站,抨击政府在处理这一事件时的不当措施?麦金农甚至发现,“美国国内有人专门开办训练恐怖分子的学校,用以帮助拉丁美洲的某些国家。” 在美国空军的一个网站上,麦金农意外地发现,“美国军方在刻意限制一些科技成果的应用”。麦金农说,基础量子物理学中的利用反重力从真空中直接获取能源的方法,在2000年就已经被美军掌握,这可以使人类摆脱对石油的依赖,但美军“为了一己私利”对此秘而不宣。据说,麦金农真的在入侵的电脑中找到了关于外星人的资料。2006年,麦金农在接受美国《连线》杂志采访时说,他曾在NASA的网站上找到了一张加密的“UFO照片”,照片中的UFO呈银白色,碟状,周身无拼接的痕迹。麦金农认为,“人类造不出这样的物体”。也正是这张照片,让麦金农露出了马脚。由于总能轻易地侵入美军电脑,放松警惕的麦金农开始在“没有掩护”的情况下,直接使用电脑侵入美军系统,结果被NASA查获了电脑的IP地址。
加里·麦金农入侵国家系统
4.“囚服颜色与我的红头发不般配”
2002年6月7日晚,麦金农被捕。第二天,麦金农出现在伦敦地方法院门口,在进入法庭前,他还神色轻松地向一旁的父母挥手致意、飞吻。当年6月9日,在交纳了9200美元保释金后,麦金农获得保释。目前,身处保释状态的麦金农必须每周五去当地警察局报到,不得出国旅行,不得使用任何计算机设备上网。麦金农被捕后,美国政府一直要求把他引渡到美国受审。对此,英国国内存在不同意见。麦金农的律师卡伦·托德内尔认为,麦金农在美国不会受到公正的审判,也许会被当成外国恐怖分子,接受军事法庭的秘密审判,并被关进设在古巴的关塔那摩监狱。在2005年4月的一次听证会上,控方出示了美国大使馆发布的一道公文,承诺不会把麦金农当成外国恐怖分子对待。然而,麦金农的另一位律师爱德华·劳森认为,这份文件上并没有署名,因此不一定具有法律效力。与律师的态度不同,麦金农对自己的处境似乎很“超
脱”。他曾自信地说,自己不会被关进关塔那摩监狱,因为那里囚服的颜色“与我的红头发很不般配”。近日,麦金农在接受英国广播公司(BBC)采访时表示,事情发展到现在,全怪自己运气不好,因为在自己入侵美国军方网络之前,刚刚发生了“9·11事件”,自己算是撞到了美国政府的“枪口”上。对于将来,麦金农说:“如果我被引渡到美国受审,可能面临长达60年的监禁。而真正的杀人犯和恐怖分子,也不会在美国监狱呆那么长时间。”他还开玩笑说,60年监禁的惩罚太残酷,“他们(美国政府)应该雇我去找出恋童癖者,或是侦破信用卡盗窃案,而不是让我在监狱中度过余生”。曾担任美国新泽西州检察官的斯科特·克里斯蒂认为,如果麦金农被引渡到美国受审,美国法院不大可能让他服刑60年,“我觉得麦金农的服刑时间在3至5年”。据英国媒体报道,英国政府已经承诺,在麦金农被引渡到美国之前,至少有两周时间上诉。麦金农表示,将向欧洲人权法院提起上诉。
5.英国网民为麦金农出谋划策
麦金农的案子在英美两国网民中引起了轩然大波,两国网民纷纷对此案发表评论。多数英国网民指出,将麦金农引渡到美国“是错误的”。“任何对麦金农的指控都应该在英国完成。作为一名英国人,他应该由英国的法庭审判,而不是美国法庭。”更有网民尖锐地指出,在麦金农事件上,“英国再一次成了美国的仆从”。为了把麦金农“留在英国”,英国网民还自发地组织起来,为麦金农出谋划策,奔走呼吁。麦金农的一名“黑客网友”建立了名为“释放加里”的网站,案情进展的最新信息都会在第一时间发布。网民们还经常发帖子,讨论如何避免麦金农被引渡到美国。本国网民的支持让麦金农很感动,他在接受英国《卫报》采访时表示,事情发生后他很沮丧,因为“失去了自由和工作”,但让他高兴的是“女友陪伴在身边”,“还有这么多网友坚定地支持自己”。然而,大洋彼岸的美国网民可就不这么“友好”了。大多数美国网民认为,应该把麦金农引渡到美国受审,因为“麦金农虽然是在英国作案,可他作案的对象是美国领土内的计算机网络”,这就好比一个人或团体在本国的领土上发射导弹袭击美国,总不能因为作案地点不在美国本土,就任罪犯逍遥法外。有美国网民毫不客气地说,麦金农是一个“不可思议的蠢货”,现在是他为自己的行为买单的时候了。“欢迎你来到美利坚合众国,加里·麦金农先生!”
⑧ 求科比在鹰县作案时间地点~动机和人物,,
1 科比-布莱恩特Kobe Bryant). 国籍美国. 位置:后卫. 生日:1978年8月23日. 身高:1.98米. 体重:99.8公斤 球队:洛杉矶湖人队
辉煌战绩
童年时代在意大利生活8年,熟谙意大利语;父亲乔-布赖恩特(绰号“黑豆”)曾打过606场NBA比赛,平均每场得8.7分。
1996年,科比-布赖恩特高中毕业直接进入NBA。他在首轮选秀中以第十三顺位被夏洛特黄蜂队选中,后被黄蜂队交换转让给洛杉矶湖人队。
1997年夺得全明星周末扣篮大赛冠军。
1998年在第二个赛季就入选全明星赛首发阵容,成为历史上最年轻的全明星球员。六次入选全明星阵容,当选2002年全明星赛MVP
01-02、02-03、03-04三次入选NBA年度最佳阵容。
随湖人队于2000年、2001年、2002年三夺NBA总冠军。
2003年被控强奸,2004年9月2日该案因女原告不愿继续作证而不了了之。
入选2004-2005年NBA西部全明星阵容。
科比案全纪录
2004年9月2日
该案女原告不愿继续出庭作证,检控官被迫撤诉,科比案不了了之。
2004年6月26日
科比案正式庭审日期敲定,法官宣布美国当地时间8月27日(北京时间8月28日)开庭。
2003年10月15日
预审听证会继续,科比律师提出惊人证据,证明女原告内裤上有不属于科比的精液,从而推断女原告的话不可信,并描绘出女原告引诱科比的全过程,专家认为形势对科比有利。
2003年10月14日
美媒体披露NIKE放弃与科比的巨额合同。
2003年10月9日
科比出席预审听证会,控方在听证会上大曝猛料,根据女原告的陈述披露了科比当晚“实施强奸”的诸多细节,听证会由于科比律师的尖锐问题而中断,法官决定一周后继续进行。专家称科比受审几成定局。
2003年10月7日
科比成为美国《新闻周刊》10月号封面人物,杂志中详细讲述了科比从童年婚恋的一些鲜为人知的故事。
2003年9月18日-19日
一位瑞士健美教练向科比开价300万美元,欲帮其杀掉女原告,被警方逮捕。
2003年9月17日
鹰县法庭的工作人员误将科比案女主角的个人隐私公布在该法庭网站中。
2003年8月21日
有神秘人威胁要吊死科比案女原告,被警方逮捕。
2003年8月6日
媒体再次爆出科比在事发当天曾试图阻止女原告离开房间的消息。科比出席在鹰县举行的首次庭审,庭审共进行了7分钟,科比未携妻出席。法官向其宣布了下次开庭的时间为10月9日。
2003年7月31日
媒体披露女原告下体有伤及科比证言中的时间与事实有出入的消息,对科比极其不利。同日法官拒绝科比不出席首次庭审的要求。
2003年7月24日
《人物》杂志披露科比为了赎罪,买了一个价值400万美元的钻戒送给妻子瓦妮莎。
2003年7月18日
科比正式被控严重性侵犯,如果被判有罪,他将面临牢狱之灾。当天晚些时候,科比携妻召开新闻发布会,公开承认与女原告有通奸行为,但否认曾实施过性侵犯。
2003年7月11日
霍伊在媒体压力下公开了科比被捕的档案照。
2003年7月6日
科比被捕一事被公开,但霍伊拒绝公开科比被捕的档案照片。湖人队发表声明。
2003年7月4日
鹰县治安官霍伊向科比发出逮捕令,已经回到加利福尼亚的科比被迫飞回鹰县,自己到当地警局报到,并在交了25000美元后获得保释。
2003年7月2日
鹰县当局的工作人员带着科比到医院进行了秘密检验。
2003年7月1日
一位19岁的旅馆前台女服务员向鹰县的治安官控告科比对她实施了性侵犯。同一时间科比进行了膝部手术。
2003年6月30日
科比为了进行膝部手术,于当天晚上10点到达科罗拉多州的爱德华附近的山脉地区的温泉旅馆。
⑨ 有谁知道科比的鹰县事件,说下,急求!
1 科比-布莱恩特Kobe Bryant). 国籍美国. 位置:后卫. 生日:1978年8月23日. 身高:1.98米. 体重:99.8公斤 球队:洛杉矶湖人队 辉煌战绩 童年时代在意大利生活8年,熟谙意大利语;父亲乔-布赖恩特(绰号“黑豆”)曾打过606场NBA比赛,平均每场得8.7分。 1996年,科比-布赖恩特高中毕业直接进入NBA。他在首轮选秀中以第十三顺位被夏洛特黄蜂队选中,后被黄蜂队交换转让给洛杉矶湖人队。 1997年夺得全明星周末扣篮大赛冠军。 1998年在第二个赛季就入选全明星赛首发阵容,成为历史上最年轻的全明星球员。六次入选全明星阵容,当选2002年全明星赛MVP 01-02、02-03、03-04三次入选NBA年度最佳阵容。 随湖人队于2000年、2001年、2002年三夺NBA总冠军。 2003年被控强奸,2004年9月2日该案因女原告不愿继续作证而不了了之。 入选2004-2005年NBA西部全明星阵容。 科比案全纪录 2004年9月2日 该案女原告不愿继续出庭作证,检控官被迫撤诉,科比案不了了之。 2004年6月26日 科比案正式庭审日期敲定,法官宣布美国当地时间8月27日(北京时间8月28日)开庭。 2003年10月15日 预审听证会继续,科比律师提出惊人证据,证明女原告内裤上有不属于科比的精液,从而推断女原告的话不可信,并描绘出女原告引诱科比的全过程,专家认为形势对科比有利。 2003年10月14日 美媒体披露NIKE放弃与科比的巨额合同。 2003年10月9日 科比出席预审听证会,控方在听证会上大曝猛料,根据女原告的陈述披露了科比当晚“实施强奸”的诸多细节,听证会由于科比律师的尖锐问题而中断,法官决定一周后继续进行。专家称科比受审几成定局。 2003年10月7日 科比成为美国《新闻周刊》10月号封面人物,杂志中详细讲述了科比从童年婚恋的一些鲜为人知的故事。 2003年9月18日-19日 一位瑞士健美教练向科比开价300万美元,欲帮其杀掉女原告,被警方逮捕。 2003年9月17日 鹰县法庭的工作人员误将科比案女主角的个人隐私公布在该法庭网站中。 2003年8月21日 有神秘人威胁要吊死科比案女原告,被警方逮捕。 2003年8月6日 媒体再次爆出科比在事发当天曾试图阻止女原告离开房间的消息。科比出席在鹰县举行的首次庭审,庭审共进行了7分钟,科比未携妻出席。法官向其宣布了下次开庭的时间为10月9日。 2003年7月31日 媒体披露女原告下体有伤及科比证言中的时间与事实有出入的消息,对科比极其不利。同日法官拒绝科比不出席首次庭审的要求。 2003年7月24日 《人物》杂志披露科比为了赎罪,买了一个价值400万美元的钻戒送给妻子瓦妮莎。 2003年7月18日 科比正式被控严重性侵犯,如果被判有罪,他将面临牢狱之灾。当天晚些时候,科比携妻召开新闻发布会,公开承认与女原告有通奸行为,但否认曾实施过性侵犯。 2003年7月11日 霍伊在媒体压力下公开了科比被捕的档案照。 2003年7月6日 科比被捕一事被公开,但霍伊拒绝公开科比被捕的档案照片。湖人队发表声明。 2003年7月4日 鹰县治安官霍伊向科比发出逮捕令,已经回到加利福尼亚的科比被迫飞回鹰县,自己到当地警局报到,并在交了25000美元后获得保释。 2003年7月2日 鹰县当局的工作人员带着科比到医院进行了秘密检验。 2003年7月1日 一位19岁的旅馆前台女服务员向鹰县的治安官控告科比对她实施了性侵犯。同一时间科比进行了膝部手术。 2003年6月30日 科比为了进行膝部手术,于当天晚上10点到达科罗拉多州的爱德华附近的山脉地区的温泉旅馆。
采纳哦
⑩ 辛普森案件内容拜托各位大神
辛普森那样著名的人受指控犯有如下严重的罪行,切开他前妻的咽喉,几乎割断她的头,并用刀杀死碰巧经过现场的她的朋友。对美国公众来说,因为名人效应,辛普森案件注定会受到广泛关注。 作为媒体关注的部分、也是本案的关键证据的DNA鉴定受到了史无前例的关注。对于法医学领域的学者来说,他们希望通过辛普森案件试验法院对DNA证据的态度,至少在有民意压力下的法院。同时,被告方对DNA证据进行最周密的、有强大资金支持的攻击。在迷惑法官或者陪审团方面他们会成功吗?在辛普森案件听证会和审判中,美元对DNA的斗争将会是对美国刑事司法制度的一次真正的考验。 审前听证会在加利福尼亚州又称为Kelly-Frye听证会,在这个听证会上,法官将会决定是否允许采纳DNA证据。这个听证会是由被告方提出动议的,目的是排除DNA证据。被告方提出的动议是书面的,追溯了DNA鉴定的起源,引用了各种各样的文章、书面陈述和证词以挑战DNA鉴定的有效性。动议援引了两个诺贝尔奖获得者,其中之一将会为被告方作证,PCR鉴定不适合做法庭辩论使用。这个动议受到来自控方的两个文件的反驳,其中之一要求法院承认RFLP鉴定和其他PCR鉴定。 在Kelly-Frye听证会之前让陪审团进行选择是非常不同寻常的,这正是辛普森案件中的做法。双方通常在选择陪审团前就希望知道听证会的结果,因为法官对DNA证据是否采纳的裁决将会影响到他们询问可能的陪审员的方式。然而,在这个案件中,法官并不真正拥有决定权。所有的DNA鉴定结果都还没有离开实验室,因此证据的完整程度和种类还不能完全决定。在这种情况下,听证会只能就一般的而非专门的问题进行解决。 Kelly-Frye听证会最初安排在1994年11月1日和12月12日,后来被推迟到1995年1月5日。即使在这一天也可能是不现实的,因为辛普森辩护队的律师之一,Peter Neufeld正忙于纽约州的一件谋杀案的审判。另外一个不现实的情况是Kelly-Frye听证会仅要求持续一个月。20-30个证人需要进行确定。如果他们平均每人都需要两天时间的话,那么2-3个月的听证会将会进行下去。除了辩方和控方的证人以外,法官Ito可能还会请他自己的专家进行作证。如果他这样做的话,来自麻省理工大学的Eric Lander将会是专家之一。法官Ito就DNA问题曾向洛杉机最高法院法官、专门负责DNA事宜的前检控官Dino Fulgoni咨询意见。 双方都对可能的陪审员如何看待DNA证据进行了早期的了解。作为陪审团挑选的一部分,陪审团名单上的所有成员都需要完成一份87页的调查问卷,以调查他们在种族、宗教、运动、政治、科学、DNA等问题的看法。在294个问题中,其中8个涉及到DNA问题。 辛普森案件中选中的陪审团由8名非裔美国人、2名西班牙裔美国人,一名美国印第安人和一个白种人。4男4女。陪审团中的两个人有高中以上文化背景。根据这些调查问卷,辛普森案件的陪审团成员都基本上认为DNA证据是不可靠的。 辛普森案件中,辩方在挑选陪审团成员上首先胜出一筹。陪审团陪审的时间越长,出现误判的可能性就越大,尤其是当陪审团被隔离时。每次出现误判时,对于辩方来说都是一场胜利,即使控方能在下一轮中证明被告是有罪的。 当法官Ito决定采用12名替代陪审员而非通常的8名时,他很可能在考虑审判的时间以及陪审团被媒体误导的潜在可能性。法官Ito很可能意识到Kelly-Frye听证会会比预想的时间要长,审判本身也会比预计的时间要长的多。因为双方都相信本案中替代陪审员将会发生作用,因此他们在挑选替代陪审员时也比挑选最初的陪审团花费了更长的时间。