民事案件听证
A. 民事诉讼中听证和开庭有什么区别
民事诉讼中听复证和开庭的制区别如下：
1、两者的概念不同
民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。
2、两者的性质不同
法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序。
3、两者的职能分工不同
听证一般解决执行程序性问题，而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利，是对整个案件的审理与进行决策。
4、两者的作用不同
听证必须为庭审工作做准备，或者是发挥其调节功能，调解结案，来减轻庭审的负担。在有些民事审判中，调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的，通过听证可以决定是否需要审理，庭审则是正规的审判程序。
B. 民事案件终审判决 为什么又传唤 听证
写申请，法庭有义务给你发“传唤证人出庭通知书”，但证人不出庭不会有专什么责任。所以最好属你事先和人家沟通好。
问题在于，能好好沟通同意出庭的，不必你去申请法院发通知；需要申请法院发通知的，多半没法沟通，呵呵。
C. 民事案件申诉立案后招开听证会是什么意思
是听取双方的意见，到底能不能进入再审程序。
D. 民事案件终审判决 为什么又传唤 听证
我国实行的是二审终审制，法院做出的终审判决是生效判决，不可以在上诉了。
对于生效判决的救济程序，当事人可以申请法院启动再审程序。高院向你送达听证传票，举行听证程序，就是为了核查案件，以做出是否再审的决定。
E. 民事案件什么情况下杜绝开听证会
至少在我国审理就可以杜绝
因为没有这一环节和程序
F. 法院再审案子进行听证是什么意思，是否不用再开庭了
法院对申请再审的案件召开听证会进行审查，是完全正确的，是符合法律规定的。
听证的目的，是听取双方当事人的意见，以便确定案件是否存在错误，是否应当再审。
《民事诉讼法》：
第二百零三条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。
对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
(6)民事案件听证扩展阅读：
对民事案件申请再审次数限制：
1、申请再审人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申请再审一次;
2、对经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理;
3、对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理;
4、对最高人民法院再审裁判或者复查驳回的民事案件，申请再审人仍不服提出再审申请的，人民法院不予受理。
对民事案件不得提出再审申请的几种情形
1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件;
2、人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件;
3、人民法院判决、调解解除婚姻关系的案件，但当事人就离婚案件已经处理的财产分割问题申请再审的除外。
G. 我的案子是申请再审的，可是法院却是听证，这是什么意思
法院对申请再审的案件召开听证会进行审查，是完全正确的，是符合法律规定的。
听证的目的，是听取双方当事人的意见，以便确定案件是否存在错误，是否应当再审。
《民事诉讼法》：
第二百零三条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。
对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
(7)民事案件听证扩展阅读：
法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：
1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院；最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长
2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定、调解书。
再审是一项重要的诉讼程序制度,也是各国刑事诉讼法和民事诉讼法的重要组成部分。纵观各国的刑事诉讼法和民事诉讼法,对再审制度的规定大致可分为两类：
一类是规定审判监督程序，即法定的机关和公职人员，基于法律赋予的审判监督权，对有错误的已经发生法律效力的裁判，提起再行审理。因为审判监督程序是以审判监督权为基础的，因此，一般对提起的期限不作强制性规定，对提起再审的条件和理由等也只作原则性规定。
另一类是基于当事人诉权的再审，即当事人不服已经生效的裁判，向再审法院提起再审之诉，再审法院对案件再行审理。各国一般对再审的条件和理由、再审的范围以及提起再审的期限都作了具体的规定。
H. 到底有没有再审听证的具体规定包括听证程序规定
法律上没有再审听证的具体规定，包括听证程序规定。法院一般情况下，是按照庭审的程序进行再审审查的。
《民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高法关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》
第十三条人民法院审查申请再审案件，采取以下方式：
（一）审查当事人提交的再审申请书、书面意见等材料；
（二）审阅原审卷宗；
（三）询问当事人；
（四）组织当事人听证。
第十八条人民法院对以下列事由申请再审的案件，可以组织当事人进行听证：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律确有错误的。
第十九条合议庭决定听证的案件，应在听证5日前通知当事人。
第二十条听证由审判长主持，围绕申请再审事由是否成立进行。
第二十一条申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不参加询问、听证或未经许可中途退出的，裁定按撤回再审申请处理。被申请人及原审其他当事人不参加询问、听证或未经许可中途退出的，视为放弃在询问、听证过程中陈述意见的权利。
(8)民事案件听证扩展阅读：
一、 听证结束后，合议庭经评议对再审申请可作出下列处理：
（1）原裁判正确，再审申请理由不成立的，应予驳回；
（2）原裁判正确或无重大差错，当事人在听证活动中自行和解的，应制作和解笔录，由申请人撤回再审申请
（3）原裁判可能有错误，应当依法予以纠正的，合议庭应向分管院长汇报案情及拟处理意见，由分管院长决定是否提交审判委员会讨论对原审案件中止执行及提起再审；
（4）原裁判确有错误的，在听证过程中当事人自行达成和解协议，为保护当事人民事权利的意思自治，应及时提请审判委员会批准，进入再审程序予以处理。
二、申请再审的限制：
（1）申请再审人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申请再审一次；
（2）对经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理；
（3）对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理；
（4）对最高人民法院再审裁判或者复查驳回的民事案件，申请再审人仍不服提出再审申请的，人民法院不予受理。
三、申诉与申请再审程序的规定：
（1）审查刑事、民事、民商事、知产、行政案件的申诉和再审申请，应当依照《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和最高人民法院《关于各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》、《关于各级人民法院处理民事、经济纠纷案件申诉的暂行规定》，以及有关法律规定进行审查处理。
（2）对于当事人就本院一审后发生法律效力的判决或裁定提出申诉或申请再审的，由本院审查处理。处理后当事人仍不服的，属于民事、民商事、知产案件，可以向高级人民法院提出申诉或申请再审；属于刑事的再申诉，由本院再次进行审查，对在认定事实或适用法律上可能确有错误的，决定进行再审。
（3）对于当事人就本院的二审终审的民事、民商事、知产案件申请再审的，由本院审查处理；属行政申请再审案件，由上海市高级人民法院审查处理；属刑事申诉案件一般由本院直接审理处理，必要时也可以交由一审的基层人民法院复查后，提出处理意见，报本院审定。
（4）当事人申请再审，经人民法院审查决定再审的，申请人应依法交纳诉讼费。
I. 民事案件听证会后多久又结果
不是民事案件吧~
行政案件才有听证会的
你的意思是一审从立案到庭审用了2年 而且还没结案 如果是这样的话 已经超过民事案件和行政案件的审限了 既然如此 就只有等待了
J. 民事案件终审判决，两年后又收到省高级人民法院的听证传票，这个是再上诉么（急求解答）
我国实行的是二审终审制，法院做出的终审判决是生效判决，不可以在上诉了回。
对于生效判答决的救济程序，当事人可以申请法院启动再审程序。高院向你送达听证传票，举行听证程序，就是为了核查案件，以做出是否再审的决定。