瓜农泄愤骂城管导致杀身之祸

3. 城管打死瓜农的处理结果是什么

2014年5月抄15日，郴州市中级人民法院对袭"湖南临武瓜农事件"二审公开宣判，对被告人廖卫昌等4名城管驳回上诉维持原判，以故意伤害罪分别处4名被告3年6个月至11年有期徒刑。

湖南瓜农死亡案，亦称临武县"7.17"事件。

1，2013年7月17日上午，湖南临武县城管局工作人员在执法过程中，与南强莲塘村村民邓正加发生争执冲突，邓正加死亡。临武县公安、纪检等部门开始调查，全力查清事件原因。县政府表示，将做好善后处置和慰问工作。

2，2013年7月31日晚，郴州市公安局通报，7月17日在与临武县城管人员冲突中不幸身亡的瓜农邓正加，系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。

3，2013年8月1日，邓正加亲属称，全家都不接受尸检结论。

4，2013年12月27日下午3时许湖南永兴县法院经过审理，当庭宣判 4名城管获刑 ，最高判11年。四被告人不服提起上诉。

4. 泄愤被拘留，那么骂城管的会不会被拘留

泄愤被拘留，骂城管的不会被拘留，你随便跳着脚骂好了，怎么痛快怎么骂，什么下流骂什么。

5. 城管打死瓜农后续警察打百姓怎么处理

处理结果为：法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

处理分为三个阶段：

一、城管获刑

2013年12月27日下午3时许，湖南永兴县法院经过审理，以故意伤害罪宣布判处涉“瓜农死亡事件”的临武县城管局工作人员廖卫昌有期徒刑11年，袁城、骆威平、夏际玉有期徒刑6年、4年和3年6个月。

二、二次审理

2014年4月23日上午8时30分，郴州市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理湖南临武城管致瓜农死亡案。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误，被害人倒地时他并不在现场。

三、终审宣判

2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

(5)瓜农泄愤骂城管导致杀身之祸扩展阅读：

事发经过：

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

参考资料来源：

网络-湖南瓜农死亡案

人民网-北青报：“城管打死瓜农”事件，还原真相才能消弭对立

人民网-评瓜农被城管打死事件：最重要的是城管无权打人

6. 刚看新闻沈阳捅死城管的小贩已被执行死刑，而打死瓜农的城管仍然逍遥法外。问，那个被执行死刑的小贩叫什

小贩是夏俊峰，有证据证明杀人的故意，城管对瓜农的案子了解的不如前者清楚，貌似是没有充分证据证明杀人的故意

7. 西瓜占道当城管面砸烂，老板是生气还是无奈之举

吉林发生的事，因为下雨了，西瓜没有及时拉走，放到了路边，城管过去了让瓜农立马拉走，这也不现实啊，要能拉走还用放这吗？城管这就放话了，你们要是不拉走，那我们帮你拉。

这瓜农也是暴脾气，你们拉？拉哪去？拉走干啥？还能给我吗？别动，放这，这事儿我来处理，拿起西瓜就是摔，我都摔烂它也不能便宜你们。

为啥瓜农会这么做呢？我觉得这跟平时看到、听到一些关于城管不好的传闻有关，例如那天我去买瓜子，瓜子大姨说城管不让在外卖，前几天小车、瓜子都被城管给扣下了，等她去取时瓜子就剩一半了。

城管与小贩本身就是一个矛盾体，但是这次瓜农是有点疯狂了，人家城管也没打你，也没抢你东西，就是告诉你这地方不能放西瓜，希望你能尽快处理，你这推三堵四的，这个不行，那个不行的，你放你家城管咋也不能管你去，要给你拉走也是真的，那你处理不了，我帮你处理呗，反正不能放路边占用人行道，我想问为啥城管能拉走，瓜农拉不走呢？西瓜长地上了吗？

8. 湖南临武县长称瓜农骂城管后倒地身亡,瓜农好有本事,想什么时候死倒地就能死

难道它想要表达或者强调的是：瓜农因为骂城管，遭到报应，然后身亡？天哪，那不该是瓜农啊

9. 城管殴打瓜农致死案最终结果如何政府如何处理

对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。

二审法院认为，上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉在行政执法过程中，遭被害人邓正加及其妻子黄细细的阻拦和谩骂，当被害人邓正加用秤杆戳向廖卫昌时，四上诉人遂夺抢秤杆，并对被害人殴打，四上诉人的伤害行为诱发了被害人小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡，构成故意伤害罪。

在共同犯罪中，廖卫昌、袁城系主犯；骆威平、夏际玉系从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。案发后，四上诉人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉可从轻处罚或减轻处罚。

(9)瓜农泄愤骂城管导致杀身之祸扩展阅读

事件起因

2013年7月17日，湖南郴州临武县瓜农邓正加的意外之死把临武县推进了风暴眼。

邓正加是临武县南强乡莲塘村人，56岁（2013年），卖的瓜也是自己家种的，平时为人很老实，还曾经被临武县农业局评为种植劳模。

有网友称，湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜，丈夫被临武城管暴力执法打死，老婆被打住院。

事发当天下午，临武县政府网站发布通稿称，临武发生一起群众意外死亡事件，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加发生争执，邓“突然倒地死亡”。

网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称，当天上午，邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜，期间两次与执法城管发生争执，双方发生推搡，邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇，包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称，已找到5-6名目击者。

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

10. 警方如何回应瓜农刺死城管案

7月18日，甘肃省兰州市发生一起“瓜农刺死兰州城管”案。8月28日，封面新闻以“瓜农刺死城管案”为题予以深度关注。8月29日，兰州警方通过官微再次回应该案称，涉事城管两次执法均为正常执法巡查。行凶者有完全刑事责任能力。

7月18日上午11时许，该执法中队副队长李富文带领队员王翔军、丁建涛等15名队员前往北面滩二村开展日常巡查工作时，再次发现王军宏父子三人占道经营，在清理整治中，当执法人员扣押地秤时，三人辱骂阻挠，王爱武手持榔头殴打执法人员，在榔头被夺下后，该王又持刀将执法人员王翔军、丁建涛、李富文捅伤，致丁建涛肝脏、脾脏破裂、手臂肌腱断裂，李富文胃部、肝脏破裂；在受害人王翔军被捅伤倒地后，王爱文手持木板对倒地的王翔军进行殴打，随后王爱武又举起地秤连续打砸王翔军，导致王翔军死亡。