反贪转隶监察委感触

⑴ 监察委员会试点地区检察院副检察长为什么不转隶

因为转隶这是反贪反渎和预防这几个部门，分管的副检察长只是分管这几个部门的工作，不是隶属于这几个部门。

⑵ 纪委有没有传唤普通公民的权利

监察委由检察院反贪局转隶至纪委，合署办公成立监察委，根据《宪法》的规定监察委是我国法定的监察机关，行使监察职能，对一切行使公权力的工作人员进行监察全覆盖。因此你作为此类人员，应当配合监察委的传唤，根据《监察法》的规定，传唤一般不超过24小时。

⑶ 检察院哪些人员转隶监察 待遇会提高还是降低

检察院具有侦查职权的反贪、反渎等部门会划转监察委，员额检察官继续享受按照四等十二级检察官的单独序列管理基本工资及绩效工资。

待遇待遇不下降，监察委其他成员有望也会提高工资待遇，与公安机关警察基本持平。

⑷ 成立监察委员会 没了反贪局检察院到底该怎么办

依法合规履行本职工作，
检察机关将基本丧失职务犯罪侦查权，届时检察机关的举报中心、法警队、检察技术等部门也将受到波及，将只剩下侦查监督、起诉、民事行政、监所执行等业务部门，履行的法律监督权则只剩立案监督权、侦查监督权、审判监督权、刑事执行监督权、检察建议权等，反贪局等部门转隶后，检察机关如何保证法律监督权有效行使必将成为一大难题。
对于检察机关的法律监督权不能只做减法，不做加法，在进行监察制度改革将反贪局等部门整合成立监察委员会的同时，也必须围绕加强检察机关法律监督权做一次大改，毕竟宪法赋予检察机关法律监督权，是一件极其严肃的事情，因此必须保证其切实有效的实施。
然而长期以来，检察机关就法律监督权行使过程中发现的问题只有检察建议权和提出纠正违法意见的权利，但没有处分权的情况一直饱受诟病，使各项法律监督效能大打折扣，本来职务犯罪侦查权产生的威慑力，能在一定程度上扭转此种颓势，但是现在没了反贪局到底该怎么办，检察机关应该如何维护法律监督权的威严。因此一方面深耕监督主业，另一方面必须建立保障法律监督权切实履行相关机制。
此外，还应明确检察机关在审查批捕、审查起诉阶段对监察委员会、公安机关刑事侦查的指挥权，探索对法院、监所等国家机关更有力的法律监督措施，增强权威性等，以此维护《宪法》赋予检察机关的法律监督地位，实现作为法律监督机关的检察机关与监察委员会、公安机关、法院、监所等国家机关的相互制衡。
http://www.sanwen.net/mp/byqannf.html

⑸ 监察委员会成立后，反贪反渎通过什么方式转隶

依合规履行本职工作 检察机关基本丧失职务犯罪侦查权届检察机关举报、警队、检察技术等部门受波及剩侦查监督、起诉、民事行政、监所执行等业务部门履行律监督权则剩立案监督权、侦查监督权、审判监督权、刑事执行监督权、检察建议权等反贪局等部门转隶检察机关何保证律监督权效行使必难题 于检察机关律监督权能做减做加进行监察制度改革反贪局等部门整合立监察委员同必须围绕加强检察机关律监督权做改毕竟宪赋予检察机关律监督权件极其严肃事情必须保证其切实效实施 期检察机关律监督权行使程发现问题检察建议权提纠违意见权利没处权情况直饱受诟病使各项律监督效能打折扣本职务犯罪侦查权产威慑力能定程度扭转种颓势现没反贪局底该办检察机关应该何维护律监督权威严面深耕监督主业另面必须建立保障律监督权切实履行相关机制 外应明确检察机关审查批捕、审查起诉阶段监察委员、公安机关刑事侦查指挥权探索院、监所等家机关更力律监督措施增强权威性等维护《宪》赋予检察机关律监督位实现作律监督机关检察机关与监察委员、公安机关、院、监所等家机关相互制衡 中国至美.sanwen.net/mp/byqannf.htm

⑹ 中纪委受谁监督

《中纪委机关报解读：谁来监督国家监察委员会？》
近日，中央办公厅印发《关于在全国各地推开国家监察体制改革试点方案》（下称《方案》）。
党的十九大报告在部署“健全党和国家监督体系”时指出，“深化国家监察体制改革，将试点工作在全国推开，组建国家、省、市、县监察委员会，同党的纪律检查机关合署办公，实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖。”《方案》的印发，标志着在全国推开改革试点工作正式启动。此时，距离党的十九大胜利闭幕刚刚过去5天。
历史车轮滚滚向前，改革潮流势不可挡。国家监察体制改革是事关全局的重大政治体制改革。在全国推开改革试点，必将产生一系列重大而深远的影响。

北京、山西、浙江改革试点成效如何？
2016年11月，中办印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》，部署在三省市设立各级监察委员会，从体制机制、制度建设上先行先试、探索实践，为在全国推开积累经验。
接到中央部署的任务后，三省市立即开展试点。至今年3月底，山西省市县三级全部成立监察委员会；至4月底，北京、浙江也全部完成各级监察委员会组建工作。此后，各试点地区不断推动全面融合，把建章立制贯穿改革全过程，对监委监督、调查、处置3项职责以及讯问、留置等十几项调查措施先行先试、应试全试，并完善监委内部监督制约和外部的衔接协调机制，顺利完成试点任务。
本报记者在采访试点情况时了解到，三省市完善了党和国家自我监督体系，推动了党内监督和国家监察的有机统一；健全了反腐败领导体制，加强了党对反腐败斗争的统一领导；建立起集中统一、权威高效的监察体系，实现了对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖；推动了人员融合和工作流程磨合，构筑起规范内部运行和纪法衔接的制度体系。
在开展改革试点的过程中，三省市还积累了一些重要经验：一是牢固树立“四个意识”，领导小组充分发挥指导、协调和服务作用，各级党委、纪委切实担当起政治责任，负好主责和专责；二是把思想政治工作做在前面，切实提高涉改部门和人员的政治站位和政治觉悟；三是坚持内涵发展，实现改革效应最大化；四是加强纪检机关、监察机关和司法执法机关的统筹协调，保障改革顺利推进。
开展改革试点的关键环节是什么？
撤销行政监察，检察机关反贪污贿赂、反渎职侵权、预防职务犯罪等部门，将相关职能整合至监察委员会，是监察体制改革的重要内容，也是组建各级监察委员会的必由之路。从这个意义上讲，转隶是监察体制改革的关键环节，是“过河”的桥和船。
做好人员转隶，重中之重是确保“思想不乱、工作不断、队伍不散”，这就要求必须做好思想引导和政策保障工作，减少转隶的摩擦和阻力。
从北京、山西、浙江三省市改革试点情况看，三地普遍出台有关方案，明确相关政策，打消了转隶人员的思想顾虑，保障了转隶平稳有序进行。
转隶期间，还必须把握好动态平衡，保证相关工作的连续性。京晋浙三省市都按照“老事老办法、新事新办法”原则，明确了转隶前检察院反贪、反渎部门已立案、尚未办结的按原有程序办理，转隶后新立案调查的按新的领导关系办理，保证了反腐败斗争力度不减、节奏不变。
用留置取代“两规”意味着什么？
党的十九大报告强调，“制定国家监察法，依法赋予监察委员会职责权限和调查手段，用留置取代‘两规’措施”，既为深化国家监察体制改革指明了方向，也彰显了全面依法治国、以法治思维和法治方式惩治腐败的决心和自信。
国家监察委员会是由国家权力机关设立的反腐败专门机构，与公安、检察机关等执法和司法机关性质完全不同；反腐败所针对的职务犯罪也与普通刑事犯罪不同，有个特殊和普通的关系问题。因此，在监察委员会履行监督、调查、处置职责过程中，有些问题不能简单比照刑事诉讼法，既要科学把握法治精神和执法司法的一般规律，也要充分考虑反腐败、惩治职务犯罪的特殊性，通过法治方式形成新的运行机制。
用留置取代“两规”，正是用法治思维和法治方式惩治腐败的具体体现。将留置明确为监察机关调查职务违法和职务犯罪的重要手段，并通过立法对审批程序、使用条件、使用期限等作出严格限制，不仅解决了长期困扰反腐败的法治难题，进一步推动反腐败工作的法治化，还将倒逼监察机关把调查的基础工作做扎实，前期核查工作不到位不充分就不能立案，保障权力的正确行使。
谁来监督国家监察委员会？
国家监察委员会是党统一领导下的反腐败工作机构。纪委与监委合署办公，代表党和国家行使监督权，不是权力大了而是责任大了。同时，监察委员会将会受到来自各方面的监督制约，也不会成为所谓的“超级机构”。
北京、山西、浙江试点情况有力印证了这一点。一方面，三省市在积极探索的基础上出台相应制度，在制度上形成了监委调查、检察院起诉、法院审判的工作机制，监察机关和司法机关既协同配合，又相互制衡。
另一方面，三省市各级监察委员会还认真落实监督执纪工作规则，严格执行集体决策、请示报告、涉案款物管理等规定，建立打听案情、过问案件报告和备案制度，形成了严密的自我监督体系。此外，按照相关制度设计，监察委员会由本级人大产生，还将接受人大监督和社会监督。多重监督特别是不断加强的内部监督，将严防“灯下黑”，保障监委的权力在正确的轨道上运行。（中国纪检监察报记者张磊）
延伸阅读
中共中央办公厅印发《方案》
在全国各地推开国家监察体制改革试点
近日，中共中央办公厅印发《关于在全国各地推开国家监察体制改革试点方案》，部署在全国范围内深化国家监察体制改革的探索实践，完成省、市、县三级监察委员会组建工作，实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖。
《方案》强调，党的十九大对深化国家监察体制改革作出重大决策部署。在总结北京市、山西省、浙江省改革试点工作经验基础上，在全国各地推开改革试点，是贯彻落实党的十九大精神，推动全面从严治党向纵深发展的重大战略举措，对于健全中国特色国家监察体制，强化党和国家自我监督具有重要意义。在今年底明年初召开的省、市、县人民代表大会上产生三级监察委员会，使改革与地方人大换届工作紧密衔接，有利于加快改革步伐，确保改革有序深入推进。
《方案》指出，党中央决定，北京市、山西省、浙江省继续深化改革试点，其他28个省（自治区、直辖市）设立省、市、县三级监察委员会，整合反腐败资源力量，完成相关机构、职能、人员转隶，明确监察委员会职能职责，赋予惩治腐败、调查职务违法犯罪行为的权限手段，建立与执法机关、司法机关的协调衔接机制。
《方案》要求，要加强党对试点工作的集中统一领导。试点地区各级党组织要担负起主体责任。试点省（自治区、直辖市）党委对试点工作负总责，成立深化监察体制改革试点工作小组，由党委书记担任组长。试点地区纪委要细致谋划、扎实推进，做好试点方案的组织实施和具体落实。各有关单位要各司其职、协调配合，确保如期完成试点任务。

⑺ 分管反贪的领导是否转隶监察委

目前只是在试点，待试点成功后，检方反贪部门会转肃监察委，至如分管领导是否转隶还需根据工作需要决定。

⑻ 自侦转隶后，检察院的办案区怎么办监察委员会的办案区怎么弄

自侦案件是刑罚规定的诸如贪污受贿等案件，由人民检察院自己侦查，受理部门为版职务犯罪侦查科。
根据《刑事诉讼法》第十八条之规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。以及第一百四十条之规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
可以看出，法律赋予了检察院侦查职务犯罪和对审查起诉的刑事案件自行侦查的权力，也赋予了自侦的职责。根权据我国现行司法机关设置，职务犯罪案件的侦查由检察院承担，检察院内设反贪污贿赂局、反渎职侵权局，专门负责职务犯罪案件的侦查，因此，检察院在办理公诉案件的同时，也办理自侦案件。

⑼ 检察院反贪部门转隶监察委工资会下降吗

检察院是世界各国普遍设立的国家机关，人民检察院是中华人民共和国国家法律监内督机容关。中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。这种自上而下的排列反映了检察机关上下级是领导和被领导的关系及其集中统一的特点，这与人民法院上下级之间监督与被监督的关系有显著不同。为了维护国家法制的统一，检察机关必须一体化，必须具有很强的集中统一性。[1]

⑽ 为何说反腐不是情节越重越好抓得越多越好

最近，我先后赴辽宁丹东、山西、浙江、北京采访国家监察体制改革试点工作，接触了大量监察委员会的干部，他们有的从检察院的反贪、反渎和预防职务犯罪部门转隶过来，有的从纪委的执纪审查部门调到执纪监督部门，有的虽还在执纪审查部门但也感觉到工作内容和工作标准发生了很大变化。