政府监督网
1. 什么政府部门监督淘宝网
这个朋友说的确实是个难题啊。
淘宝上的卖家上百万计，如果要去一一监督绝对是一个浩大的工程。
目前监管这方面应该还是属于空白。
就是马云也没办法，记得有次马云说过，对这种卖家，以后会清算的。这也说明马云虽然有心打假但是也无力实施。
现在只能通过市场优胜劣汰发挥功效了。如果以次充好，肯定会被买家所淘汰的。
2. 监管网站的政府部门叫什么
公安网监大队！
3. 在政府网站反映问题属于国家机关监督吗
政府网站反映问题应该不属于国家机关监督吧，都是网站的小编，都是政府单位自己的负责人在建中。
4. 如何看待政府网络监管
您好！各地政府纷纷开通官方网站、微博，群众通过网络平台监督政府工作和行为。对于这种网络监管政府的形式，有人支持，也有人反对。对此，我们应该怎样看待呢？
网络监管政府，是在互联网技术迅速发展以及广泛普及的社会背景下出现的一种新型监督政府的形式。任何新事物的出现都会成为人们热议的对象，对这种形式的褒贬之声，从它出现之时起就未曾停止过，因此支持和反对两种声音的对峙也是极其正常的。但我认为，我们应该辩证地看待网络监管政府这一现象。从目前的社会事实看，网络监管政府，利弊共存，但总体来看，利大于弊。
从积极的一面来看，首先，网络监管政府，能够增强对政府监督的舆论压力，规范政府行为。网络具有强大的聚合力，普通公众借助网络拥有了表达权，能够在短时间内形成强大的舆论。因此，通过网络，政府的行为将处于亿万民众的监督之中，这会在无形中加大政府背负的舆论压力，从而自觉规范政府行为，减少不合理、不合法行为的发生。
其次，网络监管政府，能够真实地反映民意，促进政府决策的科学性和民众性。透过网络平台，公众的意愿和看法可以更真实、充分地表达。传统的媒体会存在曲解民情、民意的行为，而真实舆论、呼声却得不到传达。同时，网络的匿名功能使得网民在表达个人意见时不必有所顾忌、有所担忧。这种“无记名投票”式的宽松、自由环境，便于人们畅所欲言、直抒胸臆。政府如能够充分利用网络平台了解民众心声，就能广泛获取真实民意，确保各项决策的制定更切合实际、更符合民心。
此外，借助网络平台的互动性，政府可以将其作为虚拟的服务大厅，及时做好政务信息公开，主动接受网民监督，以维护政府形象和提高政府公信力，从而促进服务性政府建设。
但网络监管政府，也存在一些问题。如虚假信息的泛滥。它妨碍人们获得真实信息，导致人们形成与现实不相符合的意见，严重的还会使人们产生思想上的混乱和极端的行为。网上存在不少发泄情绪的偏激言论。如果在“监督”的过程中，偏激或者极端的情绪化观点占了上风，无主见的群体成员的情绪就会受到影响，被偏激的观点所感染，造成人多势众的局面，原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力。
因此，为了使网络这种新型监督政府的形式能够最大限度地发挥作用，我们必须扬长避短，采取措施消除网络监督中存在的问题。为此，政府要做好网络平台管理工作，制定相关法律制度，维护好网络言论环境，对于不真实信息以及恶意煽动性行为要及时予以制止。同时，网民也要增强自律意识和辨别是非的能力，不发表、不相信、不传播虚假信息，避免成为别有用心之人的舆论工具。
谢谢阅读！
5. 中国政府网络监管应该在哪执行
政府一直在推出各种办法措施法律来规范互联网的发展，就如上面所说，因为互联网深入到社会的各个层面，监管它的发展，需要调动国家的各个部门，而由于政府的各个部门之间的利益纠结，权利分配等因素，一些政令在执行上面的难度很大，监管也相应的变的非常困难。
拿最近的三件事情来说一下：
第一件---国家的三网融合计划，计划为什么迟迟难以推进，反复的论证反复的推翻，说白了，就是广电和电信的权利利益的争夺，对于旧有的模式的广电而言，社会的发展技术的进步，让它有点跟不上趟，但广电可是政府控制社会舆情和教化民众的有力武器，政府对这块的监管已经驾轻就熟了，而电信，随着人民生活水平提高，电脑电话移动互联网正迅速的成为每个人的必备生活物品，而且已经产生了不可逆转的社会变革，网络催生了舆论自由也催生了很多“网络暴民”，人民通过网络开始翻过来监督政府，抢夺以前只有政府才能享有的舆论控制权力，世上的事情怕结盟，而电信提供的网络资源正是让人民结盟的武器，当然电信也给政府赚了很多银子，政府在平衡权力和利益面前，进退维谷。
第二件---工信部为了营造和谐的互联网环境，而进行的网站备案网络有害违法信息清理活动，互联网带来的最大危害就是他的信息是公开的，任何上网的人都可以看到互联网网站上面的任何信息，而世界上的信息假的坏的都在上面，于是，政府部门开始对互联网进行前所未有的监管和信息审查，这个巨大的工程，全世界也就中国人自己能干的出来吧，他的工作量，绝不亚于修几座三峡，修几条青藏铁路，我现在仍在怀疑，当初制定备案的部门领导，他们就根本没有认识到，互联网只是一个载体，一个被利用的凶器，而忘记了背后的主谋，背后的主谋就是我们这些千千万万上网的人。
第三件---文化部针对网络游戏出台的新政策，这个新政策又是国家一个部门的杰作，我不反对国家出台这些政策的初衷，都是为了更好的保护未成年人，更好的净化社会环境，给人民提供健康积极向上的文化娱乐内容，但政府部门又没有好好的仔细的想想，这样的政策，几乎相当于一刀切了，且不说这样的政策是对是错，就说它的执行吧，禁止向未成年人提供虚拟货币就这一条，没有哪款游戏敢100%保证的，肯定全部都违规！
上面说的这三件事情，归根到底，就是政府在对互联网发展和监管上面的方向是错误的，你不能因为要让国家某某部门有事情做，有活干，不能让这些部门的公务员都闲着，而让某个部门去管一个方面，指定某一个方面的政策，互联网这个东西，需要有个专门的部门来进行管理，这个部门主要做好三件事情------1、给所有上网的人建立网络实名制，建立网络护照系统；2、给互联网络进行等级划分；3、协调各大政府部门，制定互联网法规。
由此，政府监管互联网的着陆点也就出来了。
一、给所有上网人民实行实名制接入，现在国内上网接入很集中，全部都在电信手里，而电信部门也已经这么做了，你上网开户，都需要身份证的，现在再需要做的一个工程就是：对上网时实名资料的验证审核。针对时下是ipv4的网络，很难做到人人一个ip，审核在技术上来说难度不小，就算到了ipv6，人人一个ip，人人一个实名账户，针对移动人群审核也是一件技术难度很大的事情，这件事情就好比是给每个上网人的提供一个上网的“网络护照”，最容易做到这个审核工作的就是
在接入端，有电信部门来完成网络护照系统和验证工作，当然还有监控，监控数据是要保密的，就像银行账户一样，是有特殊时刻才能调取。不侵犯上网人群的隐私。
二、互联网等级划分，这个就要求这个部门，根据这个网站或者这个游戏提供的内容，对其进行等级划分，也就对将上网的人能上什么网络进行划分，这个结合网络护照很容易实现了，有什么级别的网络护照，就可以上什么级别的网络，玩什么级别的游戏，这就要求网站内容提供商在接入的时候，看自己属于那种内容的网站，然后去工信部门申请相应的网站执照，然后电信给这个网站接入哪个级别的网络。
三、制定互联网法规，对于违法事情肯定得有法可依才行，这个部门必须要深入了解互联网的各个层面，协调政府各个部门，制定互联网各个层面的法律法规。
所以，我心目中的理想的互联网是这个样子的：
我想要上互联网，我去当地电信部门申请网络护照，然后电信发给我一张卡，或者是其他的u盾等等东西，里面有我的个人账户信息
我的身份证信息 联系方式 住址等个人信息，另外还有口令密码等加密后的信息，不几天，工人上门给我接入网线，并验证我的网络护照，网线前端有个 网络实名制验证
设备（可以在这个设备上验证网络实名上网，有点电视机顶盒的味道了），我插入网络护照，然后电脑这边提示出入账户密码，验证完毕后，我就可以上网了，因为我这个是普通网络护照，我就浏览一些普通的网络和游戏了，这时我儿子要上网，我儿子的学校给他们统一办理了学生版的网络护照，我儿子在电脑上输入他的口令和密码，他就可以上一些专门给未成年人准备的网络和游戏，淘宝了
pptv等内容提供商，也都相应的建立了针对不同级别网络护照的网站，国内的电信机房也相应的进行规划，为各种不同内容的网站进行接入，这些网站事先都从工信部取得了相应的级别执照，电信根据这些级别执照进行接入包括游戏视频等等服务商都同样操作，某个游戏我没法玩，于是我去电信营业厅去申请网络护照级别的变更和内容的添加，当然得带上我的身份证。手机和无线上网设备也都加装了网络护照验证程序，通过蓝牙红外等等技术。某天，我在上网，突然中病毒了，我立马去互联网监督部门的网站去举报，然后监督部门确认，一直追病毒源头，由于是实名上网，很快发现了是哪个网络护照发布的木马，信息立即传达给公安部门，很快就抓捕病毒的发布者，然后根据互联网相关法律，判他终身监禁！
6. 政府为什么不能监督中共
只有抄党指导政府，
因为袭这是共产党执政
中国共产党是我们中国的执政党，从宪法和法律上已经确立了中国共产党的执政地位。而政府则是由人民代表大会所选举产生各部门所组成的，所以政府对人大会议负责。
可是，党和国家是紧密相联的。首先宪法就已经明确写明，要遵循中国共产党的领导，在建设社会主义和谐社会就是要坚持党的领导，所以党是领导政府的。其次，在多个文件和精神里面我们都可以注意到这么一句话：“要建设社会主义和谐社会，就必须让国家的实权落到真正的马克思主义者手里。”换而言之，就是政府的多数人，以及掌大权的人，都应该是马克思主义者，这样，党和国家及其各机关都紧密相联，党就能够做到总领全局、协调各方了。
7. 登陆你所要评论的政府机关网站,这属于什么样的监督方式
登录政府机关网站，进行监督，属于公民个人公开监督。
8. 政治 在我国,公民可以通过哪些渠道监督政府行政行为
我国的行政监督体系：
监督形式的内容包括：人民代表大会及其常务委员会的监督，人民政协的民主监督，新闻舆论和社会公众的监督，群众通过法定渠道（行政复议、行政诉讼等）的监督，司法机关的监督，政府系统内部的监督等多种监督形式。
（1）人民代表大会及其常务委员会的监督：这是国家权力机关对行政机关的监督。主要是定期向人大报告工作，接受人大及其常委会的质询等。
（2）人民政协的民主监督：作为爱国统一战线组织，可以通过对国家机关及其工作人员提出批评和建议，也可以通过调查研究，主动向政府机关提出建设性意见。
（3）新闻舆论和社会公众的监督。
（4）群众通过法定渠道（行政复议、行政诉讼等）的监督：政府行政过程中侵害群众利益时，群众可以到相关政府部门申请行政复议，也可以到司法部门提出行政诉讼。
（5）司法机关的监督：司法机关通过行使审判权和检察权，对国家机关及其工作人员的违法行为实行司法监督。
（6）政府系统内部的监督：监察、审计部门是政府内部的行政监督部门，通过加强廉政监督、执法监督、效能监督，督促政府工作人员廉洁从政，防止官僚主义和形式主义。
9. 政府有什么部门监督网络商场平台的吗
当然有啊，工商局、市场监督管理局、物价局、消费者协会（社会团体，不是政府机构）