你为什么选择城管工作

❶ 我想问一下又懂的回答一下，感谢，，有两个工作让我选择一个林业局一个城管都是全额事业编，请问我去哪个

林业局看在机关还是基层，基层可能条件差一些，艰苦一些，城管名声可能需要你去改变

❷ 你认为当前城管执法工作中亟需改进和提高的应该是哪些方面

都没人回答？

那我坐个都不愿意坐的沙发吧~~~~~！！！！

就目前这舆论态势吧~必须要学会打太极，钻研打酱油；事情要尽量少管，最好不管；出门在外要眼观六路，耳听八方，以防身后之棍，背后之刀。事情管不好是个人能力问题，管好了是领导能力问题。市容管好了，是领导面子光彩，市容管不好你也不会受处分，但是管出事来了，替罪羊绝对是做事的人。碰上检查的时候样子要摆出来，但说说就行了，领导不在坚决不强制。市民投诉的时候，去看看，然后报告说搞不定，请求领导派增援，基本磨磨就完事了。无为之治乃大智慧也~

但如果咱么国家的领导和百姓都希望生活的地方像香港、新加坡一样美好，那就要学学人家的法制化了。首先强调一下，这个不是靠城管一家能做到的。
第一、是舆论问题。我现在都不怎么看腾讯的那新闻了，社会类的新闻写的像娱乐新闻，靠标题赚取点击率，内容空洞和不实，就像原来地摊上摆的《XX和XX的不伦之恋》这类书一样，你看标题去买书吧！绝对后悔。政府主管部门要对于不实报道和故意错误引导的报道要坚决用法律武器去抵制，可以到法庭告媒体啊！这么弄几次之后，至少主流媒体不敢乱报了吧！国外的那些知名的媒体，有几个敢这么乱报的，为什么华尔街日报、纽约时报、大公报、朝日新闻在他们那威信那么高，是因为他们那很少有这么不负责任的报道，即便有了，也能及时的向读者致歉改正。这才是真媒体~~~~~补充一个题外话，钓鱼岛事件，大部分中国人所得到的关于钓鱼岛的资讯都选择网络，而日本人大部分都是选择报纸。
第二、政府部门领导的思路问题。很多事情的暴露看上去是个简单是事，其实真都不简单，尤其牵扯到政府。城管和小贩的问题，在不用思考的前提下，必定是城管暴力执法，小贩泪洒街头，不用说，这样的人呢太多了。可是再细细想想，为什么这么多事发生了，城管依然要做这些往风口浪尖上舔刀子的事。傻子才愿意这么做呢！只是因为有这样的地方法规要求他们这么做，在中国行政权和立法权还无法完全脱离附庸关系的时代，基本是什么样的政策才有什么样的法律法规。只要领导说这事不用去动了，下面的肯定不会动了，但是你既要管控好市容，又要不出事……

不想打字了~~~~~~吃饭去

❸ 关于工作，如果是你们会怎样选择一个是城管执法队员，一个是国企老

如果司机不是特别忙的话可以考虑，跟着老总也可以认识很多人，和老总关系搞好了也许以后也能得到帮助，但是要会看脸色，肯定不如城管自在，不太适应的话还是做城管吧，差距也不大，适合自己就好。

❹ 为什么选择城管

不得已而为之

❺ 市政协管员面试题目：你为什么要选择城市管理这个职业

这通常是面试官最先问到的问题。此时面试官就开始评断录用与否了，建议你先判断自己去应徵的工作性质，是专业能力导向呢，或是需要沟通能力，其实现在市场多以服务为方向，所以口才被视为基本能力之一，所以在此时就要好好表现自己的口才，而口才较差者就务必表现出自己的专业能力即诚意，弥补口才不足的部分。

❻ 城管工作吸引人地方！例如考官问为何选择城管工作

我们是法制国家
一切政府机关都是依法建立依法行事。

目前全国各地如大潮涌现的“城管部门”又是依据什么法律建立
是依据什么法律来行使行政管理权利的呢？

带着这个问号我翻阅目前由国家颁布的法律法规，暂时并没有发现任何关于城管部门成立的国家性法律依据和城管执法的国家性法律。
如果有那位网友发现了请告知一二，也好增加知识。

经过个人多方搜素调查，我发现城管的存在并没有切实站得住脚的法律依据。
根据“维基网络”城管条目
“城市管理行政执法局，又称“城管”，是隶属于市容管理办公室的一个下属部门，属中华人民共和国国家事业单位。其职责是对城市市容市貌、占道摆摊、乱搭乱建等影响市容的现象进行整顿治理。城管有权对违规当事人进行教育或罚款，对违规物品在出具暂扣证明后进行暂扣，当事人可凭暂扣证明去城管办公室接受教育或罚款后，保证以后不会再犯后可以领回被扣物品，城管没有没收物品的权力。”

既然城管属于事业单位，那么城管就不应具备执法权。
那么所谓的城管执法权根本就存在，而城管执法就更无从谈起。
“城管执法”本身就是违法行为

再让我们看看城管的“执法”范围
下面是某地区 城管局颁布的执法范围：

一、市容环境卫生管理
市和区县城管执法部门依据市容环境卫生管理方面法律、法规和规章的规定，对违反市容环境卫生管理的违法行为行使行政处罚权。
（明显属于环保局、卫生局的管理范畴。重复执法还是环保局、卫生局失职无法进行有效管理？）
二、市政工程管理
市和区县城管执法部门依据市政工程管理方面法律、法规和规章的规定，对违反非市管城市道路（含城镇范围内的公路）、桥梁及其附属设施管理的违法行为行使行政处罚权。
（公路段、交通局、交警大队的人都死绝了？或者根本这个地方就没有这三个部门?）
三、绿化管理
市和区县城管执法部门依据绿化管理方面法律、法规和规章的规定，对除古树名木和绿化建设外的违法行为行使行政处罚权。
（事业单位何来行政处罚权？环保局又去吃闲饭了。）
四、水务管理
市和区县城管执法部门依据水务管理方面法律、法规和规章的规定，对违反河道管理的下列违法行为行使行政处罚权：
（一）倾倒工业、农业、建筑等废弃物及生活垃圾、粪便；
（二）清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的车辆、容器；
（三）擅自搭建房屋、棚舍等建筑物或者构筑物。
（这一条，水利局、交通局、土地局、房产局又再次失职。你们这些单位成立的所谓稽查大队是做什么的？）
五、环境保护管理
市和区县城管执法部门依据环境保护管理方面法律、法规和规章的规定，对下列不需要经过仪器测试即可判定的违法行为行使行政处罚权：
（一）在非指定地区焚烧产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质；
（二）道路运输、堆场作业等产生扬尘，污染环境；
（三）任意倾倒或者在装载、运输过程中散落工业废渣或者其他固体废物；
（四）违反安装空调器、冷却设施的有关规定，影响环境和他人生活；
（五）未经批准或者未按批准要求从事夜间建筑施工，造成噪声污染；
（六）在人口集中地区、机场周围、交通干线附近等规定区域露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。
（环保局已经被完全架空，是谁给城管这么权利的？环保局的稽查队应该解散了。）
六、公安交通管理
市和区县城管执法部门依据公安交通管理方面法律、法规和规章的规定，对擅自设摊、堆物占用道路的违法行为行使行政处罚权。
（这本应该是工商局和交通局以及交警队的管理范畴）
七、工商管理
市和区县城管执法部门依据工商管理方面法律、法规和规章的规定，对占用道路无照经营或者非法散发、张贴印刷品广告的违法行为行使行政处罚权。
（这本是工商局的管理范畴）
八、建设管理
市和区县城管执法部门依据建设管理方面法律、法规和规章的规定，对损坏、擅自占用无障碍设施或者改变无障碍设施用途的违法行为行使行政处罚权。
（城建局的管理范畴）
九、房地产管理
市和区县城管执法部门依据房地产管理方面法律、法规和规章的规定，对在物业管理区域内的下列违法行为行使行政处罚权：
（一）在公共绿化、道路或者其他场地擅自搭建建筑物、构筑物；
（二）破坏房屋外貌。
（再见环保局、房产局）
十、城市规划管理
市和区县城管执法部门依据城市规划管理方面法律、法规和规章的规定，对擅自搭建妨碍公共安全、公共卫生、城市交通和市容景观的建筑物、构筑物的违法行为行使行政处罚权。
（公安局、土地局、房产局、环保局、工商局再次出现。）

说来说去，城管所管的没有一条是真正归他们管理的内容。
而是把各个机关单位的职能管理范畴七拼八凑“武装”而武装起来的怪胎。
一般来说城管执法内容通常是依地方性法规和条例为依据,职权和管辖内容因地不同范围也不同,一般分五类,城市市容,环境卫生,园林绿化,城市规划还公用设施。

我们既然已经有工商局、国土资源局、公安局、交警大队、交通局、房产局、环保局、卫生局。对这些领域进行管理和监督了 。
为什么还要成立一个在法律上没有真正依据只凭各个地方文件而成立的“城管”来干预这些领域呢？
是不是我们这些法定单位已经失去了他们的行政管理能力？！

城管真的必要的存在？还是我们原有的法定单位无法正常执法应该予以取缔了！

❼ 我非常热爱数字化城管这份工作，可是我是一个男人，我要养家，我 要生活，国家既然重视，为什么给我们的工

无奈啊

❽ 城管工作又累又苦,你为什么还要选择这个职业

城管大多是好吃懒做的官宦子弟，所以飞扬跋扈，不可一世。