微博监管
⑴ 在“微博”“短信”上公民可以随心所欲地发表言论，行使监督建议权。请你对这一观点加以辩析
随着经济社会的发展，互联网的普及，网络逐渐对我们每个人的生活和工作中的方方面面产生了极大的影响。我们通过网络增加沟通，利用网络加强工作，网络早已成为一个必不可少的社会纽带，联系着社会中的你我他。
公民在微博上发表言论，行使监督建议权，参与社会管理，就是一种网络问政的形式，也是一种民主化进步的体现。在各种网络媒体日益盛行的情况下，网络微博作为一种互联网的新媒体，因其参与性强，传播速度快等特点，成为目前网络影响较广的一种媒体形态。其在很多社会问题的解决过程上发挥着作用，如“微博反腐”、“微博打拐”、“微博问政”等。“关注就是力量，围观改变社会”观念的不断深化说明着网络微博对于社会管理越来越大的影响力。
当然，网络微博作为一种新时代下高科技的新生产物，其快速发展的同时也存在一些问题，如冷漠的网络围观、恶意的网络炒作和危险的网络暴力，这些问题如果不能有效解决，势必会不利于社会管理的高效运行。
因此，相关部门在认识到网络微博重大的发展前景和积极作用的同时，也要加强对其合理监管和引导，例如从推行微博实名制，完善相关法律法规，提升网络执法能力等方面加强他律，从不断对广大网民进行宣传教育方面促进网民加强自律。相信，通过社会各界的共同努力，最终网络环境会得以不断净化，构建和谐的网络社会。
⑵ 给问一下，亨达外汇是真的吗
天眼评分9.08。实际开户后，不能出金！出金要扣高额手续费，都是套路！微博上爆料是内真实的！一开始还容不信。喊单老师，实际操盘和微博水平根本不一样。开户前说出金没有任何费用，我反复确认的。等到你出金，套路就来了，各种临时条款出来，要扣你的费用。
⑶ 新浪，微博被盗，是你们监管不力！认证，没问题。但你凭什么要我们上传身份证原件！！有啥权利！！
胳膊拧不过大腿的。
⑷ 微信，微博卖假货，卖盗版无人监管吗
最近微信上的来商城如雨后春源笋般的冒了出来。敢情以前都微商都改做微商城了。。
网上搜了一下发现，真的出现了很多通过微信公众号上进入商城的人买了东西却没有发货，或者是买了假货却无从维权的。。。吓出一身冷汗。。。
有时候我们真的会被所谓的利益冲昏头脑。。想想淘宝，虽然假货多，但是如果卖家虚假发货，你没收到货是可以申请退款的，因为资金是在支付宝里，不是卖家手里。！如果是假货，你可以找他维权，起码还有人帮你处理! 可是微信里呢？他不监管，钱直接到了商城手里，他想理你就理你，不理就不理！
所以各位，在商城里买东西真的要慎重，如果商城的链接是淘宝，那还好点，如果是他自己的网页，那肯定是他自己说了算。。各位，三思而后行吧。。。。
⑸ 投资“BWB百微博”区块链外汇，它有正规监管吗
有啊，它受澳大利亚证券委员会所监管，获得ASIC一类全牌照的公司。
⑹ 新浪微博被无理由封号，请问哪个政府部门管新浪微博
现在你的微博怎么样了？我的从8.21号开始~说因为广告别别人举报被封！现在还在想着中！
⑺ 怎样举报那些违反食品安全的
可以直接拨打全国统一的食品药品投诉举报电话12331，也可以在微博上@食品药品监督管理，质量监督等部门。
很多地方政府和监管部门的网站，微信微博都可以接受举报。还可以发送电子邮件、微信和私信。
新修订的《食品安全法》第一百一十五条规定，县级以上人民政府食品药品监督管理、质量监督等部门应当公布本部门的电子邮件地址或者电话，接受咨询，投诉，举报。
(7)微博监管扩展阅读：
《食品安全举报奖励办法》规定一下情况可以举报：
1.在食用农产品种植、养殖、加工、收购、运输过程中，使用违禁药物或者其他可能危害人体健康的物质的，或未按国家有关药物安全使用规定使用的；
2.使用非食用物质和原料生产食品，违法制售、使用食品非法添加物，或者使用回收食品作为原料生产食品的；
3.收购、加工、销售病死、毒死或死因不明的动物肉类及其制品，或者向畜禽及畜禽产品注水或注入其他物质的；
⑻ 如何看待政府网络监管
您好！各地政府纷纷开通官方网站、微博，群众通过网络平台监督政府工作和行为。对于这种网络监管政府的形式，有人支持，也有人反对。对此，我们应该怎样看待呢？
网络监管政府，是在互联网技术迅速发展以及广泛普及的社会背景下出现的一种新型监督政府的形式。任何新事物的出现都会成为人们热议的对象，对这种形式的褒贬之声，从它出现之时起就未曾停止过，因此支持和反对两种声音的对峙也是极其正常的。但我认为，我们应该辩证地看待网络监管政府这一现象。从目前的社会事实看，网络监管政府，利弊共存，但总体来看，利大于弊。
从积极的一面来看，首先，网络监管政府，能够增强对政府监督的舆论压力，规范政府行为。网络具有强大的聚合力，普通公众借助网络拥有了表达权，能够在短时间内形成强大的舆论。因此，通过网络，政府的行为将处于亿万民众的监督之中，这会在无形中加大政府背负的舆论压力，从而自觉规范政府行为，减少不合理、不合法行为的发生。
其次，网络监管政府，能够真实地反映民意，促进政府决策的科学性和民众性。透过网络平台，公众的意愿和看法可以更真实、充分地表达。传统的媒体会存在曲解民情、民意的行为，而真实舆论、呼声却得不到传达。同时，网络的匿名功能使得网民在表达个人意见时不必有所顾忌、有所担忧。这种“无记名投票”式的宽松、自由环境，便于人们畅所欲言、直抒胸臆。政府如能够充分利用网络平台了解民众心声，就能广泛获取真实民意，确保各项决策的制定更切合实际、更符合民心。
此外，借助网络平台的互动性，政府可以将其作为虚拟的服务大厅，及时做好政务信息公开，主动接受网民监督，以维护政府形象和提高政府公信力，从而促进服务性政府建设。
但网络监管政府，也存在一些问题。如虚假信息的泛滥。它妨碍人们获得真实信息，导致人们形成与现实不相符合的意见，严重的还会使人们产生思想上的混乱和极端的行为。网上存在不少发泄情绪的偏激言论。如果在“监督”的过程中，偏激或者极端的情绪化观点占了上风，无主见的群体成员的情绪就会受到影响，被偏激的观点所感染，造成人多势众的局面，原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力。
因此，为了使网络这种新型监督政府的形式能够最大限度地发挥作用，我们必须扬长避短，采取措施消除网络监督中存在的问题。为此，政府要做好网络平台管理工作，制定相关法律制度，维护好网络言论环境，对于不真实信息以及恶意煽动性行为要及时予以制止。同时，网民也要增强自律意识和辨别是非的能力，不发表、不相信、不传播虚假信息，避免成为别有用心之人的舆论工具。
谢谢阅读！