诉讼监督
1.行政指派监督
一般而言，行政监督主体对行政监督客体的监督就构成了行政监督的主要内容。行政监督主体一般指上级行政机关和专门的监督机构，而客体则指下级行政机关及其行政人员。行政机关对下级的监督一般可以相对地分高、中、低三个层次。不同层次有不同的监督内容。
行政上级对下级的监督是工作监督，其主要内容包括合法性监督、合理性监督和对行政人员的监督三个部分。其中合理性监督是上级行政机关对下级机关实施监督的主要内容。这些监督行为在高、中、低三个层次上的内容有所不同。行政监督的内容可细分为对行政指派、行政指导和行政评价的监督。如果以中国整修行政系统为参照系，国务院的监督为高层监督，省、自治区、直辖市的监督为中层监督，县级人民政府的监督为基层监督。
行政指派是指根据行政人员的品行、修改、知识结构、工作能力和工作经验和各项条件来分配他们的工作任务。行政指派的合理性直接影响到行政人员的工作情况和行政工作的整体效率。
根据行政指派和内容和特点，对行政指派的监督的内容主要涉及到：（1）行政领导是否按照自己的职权和任务制定具体的工作计划和工作分配任务。（2）行政领导是否定期调查和分析行政机构的内部情况。（3）行政领导是否定期考察行政人员的各项素质。（4）行政领导在行政指派时是否考虑到工作的轻重缓急。（5）行政领导在行政指派时是否给行政下级保留了适当的自主权。（6）行政领导在行政指派时是否做到了行政人员的最佳组合。
2.行政指导监督
行政指导就是上级行政机关对下级行政机关和行政人员进行的非强制性的、以影响下级行政机关及行政人员行为为目的的行政活动。它包括管理性行政指导、协调性行政指导和咨询性行政指导。
任何行政指导都有一个合法性、合理性和责任性的问题。具体而言，对行政指导的有效性监督通常涉及到三个方面的内容：（1）对行政指导合法性监督；（2）对行政指导合理性的监督；
（3）对行政指导责任性的监督。
3.行政评价监督
行政评价是指对行政机关和行政人员所完成的工作进行考核、评估，通过评价确定奖罚的对象。行政评价涉及到如下关键变量：行政计划和行政目标是否吻合；已经完成的工作的数量和质量是否合乎标准；工作效率是否合乎要求；行政人员的能力是否胜任各自担负的工作。行政主人一般采取定性和定量相结合的方法。
对行政评价的监督通常涉及到四个方面的内容：（1）行政评价是否具有客观标准；（2）行政评价是否公开；（3）行政评价是否公正；行政评价是否坚持了实事求是的原则。
② 如何解决检察诉讼监督工作难问题
您好 ，
(一) 完善诉讼监督工作机制。将诉讼监督工作方式和程序细化,便于实践操作。诉讼监督权力主要是一项程序性权力,因此对于诉讼监督工作自身的程序必须明确并且具有可操作性。建议立法机关在深入调研和司法实践的基础上通过法律对诉讼监督的程序作出明确规定。重点围绕容易发生执法不规范问题的关键岗位和关键环节,严格流程管理和过程控制,加强诉讼监督的规范化和制度化,健全权责明确、程序严密、监督有效的执法工作机制。
(二)强化诉讼监督意识。如果没有一批高素质的检察干警,没有一支诉讼监督意识强的检察队伍,就不能适应检察事业发展的需要,更不能担负起宪法和法律赋予检察机关的历史重任,因此,要切实提高检察干警素质,才能强化诉讼监督意识。要坚持把增强监督质量效果作为加强和改进诉讼监督工作的切入点和着力点,增强质量效果意识,严格监督标准和程序。提出刑事和民事行政抗诉,既要依法、坚决,又要慎重、搞准;对把握不大或者监督以后效果不好的案件,不轻易启动监督程序;对拿准的已经启动的监督事项,加强侦捕诉衔接配合,综合运用各种监督手段,跟踪监督,一盯到底,务求实效。
(三)营造良好的诉讼监督环境。进一步增强工作主动性,自觉把诉讼监督工作置于党的领导和人大监督之下,及时报告重要工作部署和工作事项,紧紧依靠党委、人大的支持解决工作中的困难和问题,排除监督中的阻力和干扰。加强与人民法院、公安机关等执法司法机关的沟通联系,共同开展调研,统一执法尺度,促进严格执法和公正执法。深入开展形式多样的法制宣传活动,扩大检察机关诉讼监督工作的影响力和渗透力。
(四)扩展案件线索来源渠道。针对民行案件案源少的问题,主动定期或不定期的到各执法单位检查监督执法情况。同时加强宣传,积极宣传检察职能,尤其是民行监督职能,扩宽民行申诉案件的来源渠道。在相关社区街道、乡镇聘请的检察联络员,定期主动联系,适时了解相关情况,最大范围扩大民行案源。对民行工作的开展情况以及取得的成效应注重收集和整理,适时进行宣传和报道,让更多的群众了解民行工作,支持民行工作。
(五)对刑罚变更执行实现同步监督。加强检察机关对有关机关办理减刑、假释、暂予监外执行等刑罚变更执行活动全过程进行的监督,包括对罪犯的计分考核和执行机关的内部讨论(即事前)、执行机关的材料申报和裁决机关的裁决过程(即事中)以及裁决机关的裁决结果(即事后)等进行监督,这样可以有效阻断不应变更刑罚执行的案件进入后续程序,扭转检察机关不能及时审查刑罚变更执行裁决的被动局面。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
③ 简述民事诉讼的第二审与审判监督程序的根本区别
1、审理的对象不同
审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。
2、提起的主体不同
审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起;而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。
3、提起期限不同
提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后;提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。
4、提起的条件不同
提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。
5、审判适用的程序不同
按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是第一审案件，适用第一审程序审判，原来是第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。
6、审判结果能否加刑不同。
按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚;而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。
(3)诉讼监督扩展阅读：
经过二审后的案件，当事人就不能继续上诉了，《刑事诉讼法》第10条规定，人民法院审判案件，实行两审终审制。两审终审的意思就是二审的审判结果就是终审的判决、裁定，一作出即生效。
当事人等不得再提出上诉，人民检察院也不得按照上诉审程序抗诉。若对二审判决有异议的，当事人可申请再审或者申请检察院抗诉，之后按照审判监督程序进行审理。
④ 论民事诉讼中的检查监督原则（论述题）
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
民事诉讼应当遵循程序公开原则，接受广泛监督。公开的内容，包括审理开庭前的公告、开庭、法庭调查、法庭辩论以及判决宣判（即使是依法不公开审理的案件，宣判也应当公开）的公开。
公开的对象，一是对群众公开，允许群众旁听；二是对社会公开，允许新闻媒体采访报道。在英美法系国家和瑞士，甚至允许公开合议成员的不同意见；而在大陆系国家和我国，合议庭评议是不公开的。
但是近年来大陆法系国家的态度有所松动，至少日本法院和德国宪法法院是允许公布不同意见的。对当事人来说不存在公开和不公开的问题。因为无论是否公开审理，都必须开庭审理，传唤双方当事人并通知其他诉讼参与人到庭诉讼。不能因为案件不公开审理就对当事人诉讼权利加以限制。
(4)诉讼监督扩展阅读：
妨害民事诉讼的强制措施，是指在民事诉讼活动中，为了排除干扰，维护正常的诉讼秩序，保障民事诉讼和执行活动顺利进行，对有实施妨害民事诉讼秩序行为人，所采取的具有制裁性质的强制手段。
民事诉讼要求当事人及诉讼参与人正确行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，按照法定程序进行各项诉讼行为。同时也要求案外人员遵守诉讼秩序，不得以任何借口阻碍诉讼活动的进行。否则，对实施妨害民事诉讼行为的人，人民法院有权根据《民事诉讼法》的规定采取强制措施，以排除干扰，保障诉讼顺利进行。
⑤ 浅谈诉讼监督工作如何有效开展
一、诉讼监督工作的基本情况
检察机关积极履行职责，加强诉讼监督，力求实现公平正义，其诉讼监督工作的基本情况如下：
（一）积极转变监督理念，树立和深化诉讼监督意识。通过诉讼监督法律法规的学习，树立了诉讼监督意识，明确了检察机关的职能定位，增强依法履行法律监督职能的责任感。
（二）全面加强诉讼监督，努力维护司法公正。检察机关始终把监督重点放在社会危害性大、人民群众反映强烈、严重影响社会和谐稳定的案件上，注重监督案件的成案率、结案率、重刑率、改判率等。
（三）完善和创新诉讼监督机制。检察机关完善、创新监督机制，逐步实现各部门之间的配合协作，形成监督合力，为诉讼监督工作的规范、有序开展提供了长效保障。
二、诉讼监督工作中存在的主要问题
（一）诉讼监督工作的水平和能力有待提高。部分人员还存在着重办案、轻监督的思想偏见，只注重提高审查逮捕、起诉等办案水平，相对忽视诉讼监督能力的提高。同公安、法院的联系还缺少沟通渠道，有的监督领域仍未建立起有效的监督机制，立案监督的案源主要还是从审查逮捕案件中发现为主，信息渠道和案源渠道相对较窄。
（二）诉讼监督的力度还不够强。除法律对诉讼监督的规定过于原则、缺乏刚性外，监督规模偏小，民事审判监督相对薄弱；对宪法和法律赋予的法律监督职责需要进一步正确认识和准确把握，工作指导要顾及被监督单位的关系，但不能过于强调配合。
（三）诉讼监督工作的协调和配合机制有待构建。内部分工和协作机制还不够完善，对诉讼监督的评价、激励机制有待改进，内部监督力度不够。欠缺完善的外部沟通和配合机制，监督力较弱。
三、加强检察机关诉讼监督工作的建议
针对以上问题提出如下建议，力求加强检察机关诉讼监督工作，以更好地满足人民群众对司法公正的期待和愿望。
（一）进一步明确诉讼监督职责，提高监督能力。要从全面履行法律监督职能，促进司法公正、维护社会和谐稳定的高度，进一步明确诉讼监督职责的重大意义，防范和克服畏难情绪和重办案轻监督的不良倾向，切实提高干警的诉讼监督能力和化解社会矛盾、维护社会稳定和谐的能力。
（二）提高认识，增强做好诉讼监督工作的责任感和使命感。要从贯彻依法治国方略和构建社会主义和谐社会的高度，充分认识做好法律监督工作的重要意义，切实增强法律监督意识，克服畏难情绪，提高依法履行法律监督职责的自觉性和主动性，不断加强和改进法律监督工作，做到敢于监督、善于监督、规范监督。
（三）推进工作机制创新，不断提高诉讼监督实效。要积极探索实施诉讼监督的手段和程序，不断创新方式方法，正确处理好办案的数量、质量与效果的关系，确保监督的法律效果和社会效果的有机统一。要进一步加强公、检、法三机关的相互沟通和联系，以及业务对口间的沟通和联系，加强理解和支持，准确把握执法尺度和标准，提高监督案件的质量和效果。
总之，诉讼监督工作应当总结分析不同时期司法工作的经验，查找监督工作的薄弱环节以及不力、不到位等问题，确定监督重点。对于人民反映强烈的问题应当加大监督力度，而对于诉讼中重惩罚轻保护，重实体轻程序行为的监督更应当有足够的重视，这是实现公正司法，体现程序法治和理性的对待与控制犯罪的根本要求。诉讼监督制度也应当在这个过程中不断发展完善，惟其如此，才能真正摆脱法官的擅断，真正走向法治。
⑥ 民事诉讼监督案件受理是否有诉讼时效
根据《民法通则》第一百三十五条规定， 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时专效期属间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条 规定，下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条规定， 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条规定， 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条规定， 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条规定， 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第一百四十一条规定， 法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。
⑦ 什么是诉讼监督
（一）人民法院独立行使审判权原则
（二）以事实为根据，以法律为准绳回原则
（三）人民检察院答对行政诉讼进行法律监督的原则
（四）人民法院对行政机关的具体行政行为进行合法性审查原则
（一）人民法院独立行使审判权原则
⑧ 人民检察院在刑事诉讼中的监督职能是什么
人民检察院在刑事诉讼中的监督职能是对各种生效的刑事判决和裁定的执行情况和监狱等执行机关的活动进行监督，以及对人民法院减刑、假释的裁定是否正确等行为实行监督。
根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第二十条人民检察院行使下列职权：
（一）依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权；
（二）对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人；
（三）对刑事案件进行审查，决定是否提起公诉，对决定提起公诉的案件支持公诉；
（四）依照法律规定提起公益诉讼；
（五）对诉讼活动实行法律监督；
（六）对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；
（七）对监狱、看守所的执法活动实行法律监督；
（八）法律规定的其他职权。
第二十一条人民检察院行使本法第二十条规定的法律监督职权，可以进行调查核实，并依法提出抗诉、纠正意见、检察建议。有关单位应当予以配合，并及时将采纳纠正意见、检察建议的情况书面回复人民检察院。抗诉、纠正意见、检察建议的适用范围及其程序，依照法律有关规定。
第二十二条最高人民检察院对最高人民法院的死刑复核活动实行监督；对报请核准追诉的案件进行审查，决定是否追诉。
(8)诉讼监督扩展阅读：
《中华人民共和国人民检察院组织法》第二十四条上级人民检察院对下级人民检察院行使下列职权：
（一）认为下级人民检察院的决定错误的，指令下级人民检察院纠正，或者依法撤销、变更；
（二）可以对下级人民检察院管辖的案件指定管辖；
（三）可以办理下级人民检察院管辖的案件；
（四）可以统一调用辖区的检察人员办理案件。
上级人民检察院的决定，应当以书面形式作出。
第二十五条下级人民检察院应当执行上级人民检察院的决定；有不同意见的，可以在执行的同时向上级人民检察院报告。
⑨ 民事诉讼监督中一案三查
民事 诉讼 (汉语注音：mínshìsùsòng 英文释义a civil action; common pleas)是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决 民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。