校园贷监管

『壹』 把大学生逼上绝路的“校园贷，究竟有多可怕

那么，“校园贷”究竟该如何整治？
银监会表示，首先在监管方面，银监会指出将完善监管规则，为规范校园网贷行为提供制度保障。
2016年10月，银监会会同中央网信办、教育部、工信部、公安部与工商总局印发《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》，分别从加大校园网贷业务整治力度、加大违法犯罪问题的查处力度、加强风险警示和教育引导工作、强化网站监测管理、做好舆论监测引导、加强工商监督力度等六个方面对校园网贷整治工作提出明确要求。
其次，在整治方面，银监会指出将开展分类整治。
按照互联网金融风险专项整治工作的统一部署，银监会将校园贷纳入P2P网贷专项整治重点对象，制定整治方案，开展全面排查，梳理风险隐患，重点对涉嫌恶意欺诈、非法拘禁、绑架、暴力催收、制作贩卖传播淫秽物品等违法犯罪活动加大打击力度，切实规范校园网贷平台的营销展业行为。
在前期摸底排查的基础上，银监会多次下发风险提示，培训指导各地在分类处置的同时，视其情节轻重采取暂停、整改、移交公安等处置措施。
第三，在风险处置方面，银监会指出要形成监管合力，加大对“裸贷”等风险事件处置力度。
对“裸贷”等校园网贷风险事件，银监会积极发挥牵头部门作用，会同公安部、教育部等相关部门建立协调联动监管整治工作机制，制定应急预案，各部门合力出击，及时掌握舆情动态，认真开展风险研判，防范风险蔓延与叠加。
据悉，“裸贷”事件侦查获得突破性进展，全国首例“裸贷”放贷者已于2017年1月19日被警方成功抓获。

『贰』 杜绝校园贷的基本措施都有哪些

1、高校应当加强法律、金融、安全等相关教育。大量学生受骗暴露出学生防骗意识、法律意识的淡薄，同时也反映出学校安全教育的薄弱。不少大学生发现自己落入高利贷圈套时，没有在第一时间寻求法律的帮助，最终导致悲剧发生。这也说明，亟须对大学生加强法治教育，引导他们拿起法律武器保护自己。

2、监管部门应当加大监管力度。彻底解决校园贷乱象必然是一场持久战，需要有关部门通过健全金融监管体系，持续加大监管打击力度。

金融监管部门、网贷平台、学校以及公安机关可以探索建立信息共享机制，对可疑人员、可疑问题及时预警，实时监控校园贷平台的发展运行，保护学生远离违法黑手。同时，还可以充分利用征信系统，要求贷款平台实时上传贷款人信息资料，及时堵塞监管漏洞，实现全链条全流程监督。

3、应当及时修改完善相关法律。我国刑法并没有与高利贷直接相关的罪名，与之相关的是非法吸收公众存款罪和高利转贷罪。应当在刑法中设立相关罪名和罚则，以此加大对高利贷的制约力度，增加违法成本，充分发挥法律惩恶扬善的作用。

(2)校园贷监管扩展阅读：

校园贷严重扰乱校园环境和市场环境，严重危害学生人身财产安全和社会稳定。教育部等部门2017年联合下发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，明确要求未经银行业监管部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。

公安机关始终保持对校园贷的高压严打，前不久沈阳公安就破获一起校园贷案件，涉案金额高达1000余万元。此外，很多商业银行加大高校助学、培训、消费、创业等金融产品的研发和推广，为大学生提供规范、合法的金融服务，从而将不良网贷赶出校园。

『叁』 被同学借身份欠下7千校园贷，网贷该如何监管

报警求助被诈骗 干你鸟事 当然不差钱除外

『肆』 校园贷速有米，监管上级机构是哪个部门有多少大学生受到过其非法讨债

网贷一般是由银监会及其
派出机构，还有地方政府
的金融机构如金融局管理。

『伍』 关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》。

校园贷太他妈坑人了

『陆』 国家对于校园贷的治理思路是什么

互联网金融的蓬勃发展，大学生超前的消费观念和创业需求、互联网贷款申请的便利使得校园网贷快速发展，行业内出现了滥发高利贷、暴力催收、裸条贷款等违法违规现象，严重侵犯了学生的合法权益。

中国银行业监督管理委员会、教育部、人力资源社会保障部联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（以下简称《通知》），进一步加大校园贷监管整治力度，从源头上治理乱象，防范和化解校园贷风险。

二是强治理，防风险。从事校园贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的，并根据自身存量业务情况，制定明确的退出整改计划。同时，未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务，监管部门应联合各方力量，加强整治，及时纠偏。

三是正观念，补教育。整顿校园贷市场的同时，要抓好校园秩序管理与学生教育引导工作。各高校开展丰富的宣传教育活动以引导学生科学理性消费，健全举报惩戒制度以维护校园稳定秩序。

『柒』 “校园贷”究竟该如何整治

近年来，“校园贷”屡屡引发悲剧，社会影响极为恶劣。

不少“校园贷”平台通过物色“代理人”在学校寻找贷款“唐僧肉”，有的诈骗分子还大力拉拢各贷款平台授信经理成为其公司的“业务员”，一起对大学生进行诈骗。

因此，许多“校园贷”的案件往往呈现涉案人数众多的态势。

第三，在风险处置方面，银监会指出要形成监管合力，加大对“裸贷”等风险事件处置力度。

对“裸贷”等校园网贷风险事件，银监会积极发挥牵头部门作用，会同公安部、教育部等相关部门建立协调联动监管整治工作机制，制定应急预案，各部门合力出击，及时掌握舆情动态，认真开展风险研判，防范风险蔓延与叠加。

据悉，“裸贷”事件侦查获得突破性进展，全国首例“裸贷”放贷者已于2017年1月19日被警方成功抓获。

『捌』 如何看银监会叫停网贷机构校园网贷业务

近日，中国银监会、教育部、人力资源社会保障部下发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（以下简称“通知”），通知称，现阶段一律暂停网贷机构开展校园贷业务，同时要求在限期内对存量业务进行整改清理。
打着“无抵押信用贷款”的宣传，走进校园3年多的“校园贷“，时至今日，仍旧陋闻百出，债务悲剧不时见诸媒体。部分市场化的校园消费信贷机构实质上并没有建立完善的风险评审机制和内控合规机制，盲目追求规模扩张。这些机构对社会效益的考量相对不足，有时存在迎合甚至诱导校园的非理性消费行为。乱象丛生的校园贷被勒令叫停也算是意料之中的事情。
《通知》要求，为进一步加大校园贷监管政治力度，从源头上治理乱象，防范和化解校园贷风险。各地金融办（局）和银监局要在前期对网贷机构开展校园贷业务整治的基础上，协同相关部门进一步加大整治力度，杜绝网贷机构发生高利放贷、暴力催收等严重危害大学生安全的行为。现阶段，一律暂停网贷机构开展校园贷业务，要逐步消化存量业务。
同时，《通知》鼓励商业银行和政策性银行向大学生提供助学、培训、消费、创业等方面的金融产品，合理设置信贷额度和利率，同时杜绝公共就业人才服务机构以培训、求职、职业指导等名义，捆绑推荐信贷服务。这其中有着具有明显的“堵偏门、开正门”意味。
据不完全统计，目前中国银行、建设银行、工商银行、广发银行和青岛银行等均已推出校园贷产品，大部分银行都采取依托校园体系，加强校园贷的风险控制。而在市场竞争方面，各银行也纷纷采取“低利率”的策略吸引大学生用户。未来银行也许会推出更多正规“校园贷”产品来填补这个监管后巨大的的市场空白。
中国银行副行长许罗德表示，高校学生消费信贷需要构建一个规范有序的服务体系，优化制度安排和监管顶层设计，以全面提升高校学生金融服务的普惠水平。
新思界行业分析人士认为：此前在监管缺失的情况下，校园贷处于野蛮生长的状态。大学生群体由于过度消费、无力偿还，大学生群体的信贷风险过高。此次监管政策的出台，有利于规范大学生信贷市场。同时通过合理的金融服务需求，引导大学生理性消费，将一些潜在的危险掐灭在萌芽状态。

『玖』 校园贷存在哪些问题 大学生贷款加强监管防范风险

一、助学贷款这里所说的助学贷款主要包括两种，即：生源地助学贷款与国家助学贷款。其中，前者是在学生户籍所在地的学生资助管理中心申请;后者是在学生所在高校的学生资助管理中心申请，一般到了申请时间学校都会统一安排。二、创业贷款一般来说在校大学生是不能申请创业贷款的，因为没有收入来源，没有按时足额偿还贷款本息的能力，贷款机构为了控制信贷风险，不太会给这类人群发放贷款。

『拾』 校园贷有哪些危害 防范措施有哪些

一、“校园贷”的危害

1、影响生活和学习

沉重的息费等心理负担不但影响学生正常的生活和学习，甚至出现跑路或轻生行为。

2、影响到父母

校园贷基本有父母的隐形担保，大部分家长会选择为他们偿还，对于困难的家庭，无疑是雪上加霜。

二、防范措施

1、树立正确金融观和消费观

提倡通过勤工俭学或助学贷款等方式获得支持，纠正盲目超前消费、过度消费和从众消费的错误观念。

2、理性消费

不盲目攀比，不贪图享乐，合理安排生活支出，做到勤俭节约、理性消费、科学消费。

3、提高警惕

天上不会掉馅饼，对广告中的“免费”“优惠”“打折”要多留一份心眼、多打几个问号；了解金融常识，增强防范意识。

4、保管好身份证件

不随意借给他人自己身份证，保管好个人证件。

5、选择正规借贷机构

确需贷款要选择有正规许可的机构办理，学习了解合同和金融法律基本知识，并及时按约还款，维护良好信用。

(10)校园贷监管扩展阅读：

校园贷的风险有

1、利率高

高利率加上高违约金是无稳定收入的大学生的沉重负担。

2、费用高

中介费、咨询费、预先扣除的利息以及各种名目的收费，到手的可用资金少得可怜。

3、追债方式野蛮

恐吓、殴打、非法拘禁等暴力讨债行为，严重威胁学生的人身安全。