城管新闻报道
『壹』 城管终于有正面新闻啦，为城管点赞
城管也是为了城市发展而需要的，
只是被很多人妖魔化而已。
『贰』 为什么城管那么多负面新闻
首先我带大家来看一个例子：
如果你家楼下变成这样，
你是希望城管管还是不管？
一、摒弃陋习，做城市环境的维护者
（一）不乱扔果皮、纸屑、烟蒂、塑料袋、饮料瓶（盒）等废弃物，不乱倒垃圾、污水或者粪便，不随地便溺。
（二）不在建筑物的顶部、窗外、阳台外、绿化树上、绿化池内堆放、吊挂或者晾晒有碍城市容貌的物品。
（三）不在建筑物的外墙或公共设施等处进行张贴、涂写或者刻画。
（四）不乱设摊点，不占道经营，不超出门面、门窗或者外墙摆卖物品。
（五）不随意摘花摘叶、损坏花木，不侵占绿地、不践踏花池、草坪。
（六）不乱搭乱建，不擅自设置户外广告，
（七）不擅自挖掘城市道路、损坏公共设施。
（八）不携带犬、猫等宠物进入公共场所，不让宠物粪便污染环境。
二、文明出行，自觉维护交通秩序
（一）大力倡导机动车礼让斑马线、机动车按序排队通行、机动车有序停放、文明使用车灯、行人和机动车各行其道、行人和非机动车过街遵守信号等文明交通行为。
（二）自觉摒弃机动车随意变更车道、占用应急和公交车道、开车打手机、不系安全带、驾乘摩托车不戴头盔、乱鸣喇叭、行人过街闯红灯、行人横穿马路等交通陋习。
（三）坚决抵制酒后驾车、超速行驶、疲劳驾驶、闯红灯、逆行、强行超车、超员超载等危险驾驶行为。
（四）货运车辆一律进入停车场停放，不得在城区主干次道、背街小巷停放。
（五）从我做起，文明乘车，在站台等候公交车，做到车辆停稳后有序上下车。不将身体任何部位伸出窗外，不向车外抛弃物品，不将车辆交给没有驾驶资格的人驾驶。
（六）从我做起，自觉配合相关部门的管理，宣传交通文明常识，纠正不文明交通行为，维护交通秩序，形成人人讲交通安全、个个守交通法规的良好氛围。
让我们一起努力，共同创造更美好的城市！
『叁』 那些经常有的城管新闻当中,摆摊是被允许的吗还是执法方式不对
占道经营，随地摆摊是违反《中华人民共和国城市管理法》和《国务院城市市容和环境卫生管理条例》的，城管有权驱赶，教育，处罚违规人员，对违规人员处以罚款，没收生产工具，经营工具等。但是，打骂违规人员是绝对无法容忍的，是违反工作纪律的行为，即使有些时候城管不被理解，甚至遭到抗拒执法，但是他们也没有权力对人民动手，暴力抗法，应该由公安机关解决，他们是没有权力解决的。
『肆』 为什么现在一提到城管都是负面新闻
因为城管里的败类太多
也许能有几个好人 不过不好意思 至今还没被广大人民发现
我也不想说城管没好东西 不过种种事实证明
大多数城管就是地痞无赖流氓
『伍』 城管为什么那么招人痛恨我看了很多有关城管的新闻，几乎所有的网友都对城管恨之入骨
那是因为 它们 太不得了了
我前几年在深圳待了一段时间
看到过
卖 菠萝 臭豆腐专 玩具 熟食 不只是这些
它们见属到就收 不用担心没地方放（有专车的）
车还好说（他们都记得它们的车牌号）
小贩们最怕的还是便衣 来的无声无息
见东西就 抢 实在拿不动的就 砸
都是人
怎么就不想一下别人怎么生活
这样的人
哎
城管要是真的能 管 就好了
『陆』 看到城管欺负小贩的报道，特别痛恨城管，有种打抱不平的感觉，请问大家都是这样吗
是啊，其实每个小贩也都不容易，特别有时候看到和自己家人年龄差不多的，特别同情，有时候就容易想到，如果是自己的家人怎么办，他们的家人如果知道了又会怎么办，真的好气人。
『柒』 城管生活体验新闻稿
下午，大家兴高采烈地来到了杭州日报大楼参加“我当一日小城管”的体验活动。||| 在启动仪式上，我凑巧碰到了我的同桌，更加令人难以置信的是，我们两个竟然还分到了一个小组！大家跟着城管的叔叔阿姨们出发了。坐上车，我们来到了下城区巡视。车上装着监控探头，这个探头的方向、位置以及角度都可以用车内的一个控制器来控制，监控探头所“看”到的情况，都可以在车内一个类似于导航仪的东西显示出来，这样的探头用于查找相应的违章车辆的证据。过了一会儿，朱同学利用敏锐的眼睛迅速找出了一辆违章停车的车辆，这辆车停在了人行道上，而且还压住了盲人道，万一有盲人顺着盲人道上的盲点转弯，岂不是要碰到车子，从而导致其身体受伤？当我们正准备开罚单的时候，车主及时赶来，城管叔叔向他说明了理由，并且劝告他赶快离开。||| 接着，我们的车子拐进了一个小弄堂，在这个弄堂中，我们又发现了一辆红色的车子，因为这是一个很小的弄堂，所以右边的人行道就特别窄，只有1米不到！这辆红色的车大半个车身都停在人行道上，就把人行道给全部压牢了。这样行人就不得不从马路上绕行，而许许多多的人从马路上绕行，就会造成交通堵塞，甚至会出车祸！因为这辆车已经被另外的城管叔叔贴过罚单了，城管叔叔也就简单地介绍了一下这样停车的危害。||| 我们在这个弄堂里转了两三圈，发现一辆黑色的尼桑车一直停在人行道上，便下车劝告；这时，我们才发现车上时有人的，我们赶紧叫他们联系车主，车主不一会儿就到了，朱同学把自制的温馨提示卡交给了车主，希望他以后不要违章停车。||| 时间不多了，城管叔叔把车停下后，一起带着我们徒步检查，才走了没几步，我的锐眼就已经发现了一辆违章停车的车辆，这辆车非常有个性，竟然把马自达的标志做成了猫头鹰！我正准备把自己精心制作的温馨提示卡放在雨刮器上，车主还以为我们把罚单放到了车上，所以急忙跑过来看，城管叔叔向他说明了来意，叫他不要冲动，并劝他赶快把车开走……||| 我们回到了大楼，参加了闭幕仪式，我获得了“我当一日小城管”荣誉证书，感到十分兴奋；快结束了，所有参加这次活的小记者都聚在一起，为庆祝杭州网成立十周年呐喊欢呼，有的小记者高兴地把帽子扔起来了呢！结束后，我还接受了杭州网的采访！||| 经过一个下午的体验，使我深深体会到我们美丽，整洁的杭州背后有这么一群默默无闻，无私奉献的城管叔叔和阿姨们。亲爱的小朋友们，我们一起行动起来吧！让我们的“人间天堂”杭州变得更加美丽，整洁！
『捌』 城管新闻写作
其实写作主要是积累经验,
积累经验是很重要的.
多写, 多看,多模仿.
古话说, 读诗300首, 不会写也会偷.
好像有个顺时针写作软件能帮助你积累经验和帮助你分析.
『玖』 为什么城管负面新闻多
作为改革的排头兵，深圳在完善法制法规、建立健全制度等工作上会有哪些创新和突破？昨天下午，晶报邀请市政协委员佘国治、市城管局法制处处长冯增军和知名网友秦子建做客晶报两会微访谈，就如何有效解决城管执法难等问题进行讨论。 秦子建：作为普通市民，我很客观地说，深圳的城市管理工作成效要好于很多内地大城市，在深圳的小摊贩可以有尊严地活着。但说到对城管的印象，我个人感觉还是负面的多一些，身边的一些人甚至很反感城管，认为城管只会欺负弱小，只会没收摊档和打人。 冯增军：城管的这种形象不仅在深圳这样，在全中国恐怕都是这样，因为城管做和不做都会挨骂。比如对违规养犬进行处罚，把狗暂扣，爱狗人士就会在网络论坛上大骂城管没人性，如果接到举报不处理违规养犬的，讨厌狗的又会骂城管不作为。再比如清理乱摆卖，清理路边烧烤，不没收会反复，附近被烟熏骚扰的居民会投诉城管，半夜出勤没收了，吃烧烤的食客就会骂城管暴力执法，如果又遭到摊主暴力抗法，往往容易引发群体事件。严管和非严管都被人指出不对，这就是城管工作的无奈。 现在深圳的城管执法权已经下沉到街道的层面，由街道综合执法队完成具体的巡查、警告、处罚等措施，各区主要落实贯彻市里的要求和规章办法，市城管局则负责建章立制，进行宏观监察，如出台“红黄牌警示制度”，强化基层执法队伍的责任意识，发现问题立即督办，可以说自查措施十分严格。同时，市民拨打“12319”热线举报和投诉城市管理问题的渠道也很畅通。 话题2“城管外包”将成为一种趋势 佘国治：我去过国内很多大城市，可以说深圳城市管理的水平的确很好，作为国内的标杆毫不为过。但另一方面，我认为我们城管工作还有很多不足之处，首先就是权力太大，几乎没有管不了的事情，比如户外广告的申请，到底什么标准是好看？什么标准不影响市容？这些都由城管“一支笔”来批。另外协管员有的素质很低，使综合执法的效力大打折扣。我以前在深圳高级中学任校长的时候，中午经常带领老师自发在学校周边清理乱摆卖，那些卖盒饭的、卖烧烤的很不卫生，对学生身体危害很大，可有市场，他们一定不会轻易作罢，但学校周边应该是重点区域，这时候城管执法力量的薄弱和不足就体现出来了。 另外，我认为城管执法要严格，也要人性化，严格体现在不应存在乱摆卖的零容忍区和疏导区之分，要一视同仁，严管严查；人性化体现在对确有困难的不要简单处罚，没收货物了之，能帮的要帮，能助的要助。 冯增军：首先，“城管外包”这个叫法并不准确，应该是社会组织参与市容秩序辅助管理，这种工作模式今后将成为一种趋势，不会取消，会在细化监管规范的前提下进行推广。 这种社会组织参与市容秩序辅助管理的雏形，最早始于2008年的“西乡模式”。但西乡的这种做法是以社区工作站为核心，由物业公司聘请专人负责城市绿化、道路清洁、救助流浪乞讨人员、清理乱摆卖等多项工作内容，而且严格明确了监督和考核的具体制度，所以才会出现“花园街区”被树为典型。 但去年我们通过全面调研发现，“西乡模式”经验推广开来后，有些区和街道就只是把最难办的清理乱摆卖等城管工作发包给缺乏专业性的物业公司，又无统一的标准和监管，而一些“中标”的物业公司所招收的保安员背景复杂，在没有经过审核培训的前提下，就开始上街“执法”，这样难免会出现问题。 今年，市城管局出台《社会组织参与市容秩序辅助管理若干指导意见》，其中明文规定了只有正规的，有资质的保安公司和物业公司才可以参与辅助管理；对公司聘请的保安员提高门槛，并必须到派出所备案；明确了监管主体，也就是由街道综合执法队对这些社会组织进行监管，出现问题责任倒查；对公司和保安员进行严格的考核，明确了相关处罚办法。《意见》的出台，应该可以有效解决社会组织辅助管理市容秩序中出现的各种弊端。 话题3“协管员”打铁还须自身硬 佘国治：据我所知，人大并没有审议通过容许执法机关聘请“协管员”这样的审议，但现在公安、城管等单位都有自己庞大的协管员队伍，而且在执法的时候往往都是协管员在干活，找不到正式的执法人员，加之很多协管员自身素质不高，没有执法权的要执法，不懂法的也要执法，这样久了一定会出问题。难道学校缺教师，医院缺医生，也可以找些协教和协医来解决问题吗？我个人并不认同城管配置协管员这一做法，如果必须，那就一定要持证上岗，具有专业知识，经过严格培训和考核才可以。 冯增军：我很赞同佘委员的意见，协管员上岗前必须要经过培训和考核，具有一定协助能力后才可以配置到各个执法队，而且我们还会定期进行业务培训考察，不断提升协管员的综合素质。 至于设立协管员这个队伍，说实话我们也是被迫无奈，相信公安部门也和我们一样，主要就是因为执法力量严重不足。拿城管来说，全深圳1500多万人，有编制的正式城管执法人员只有1200多人，这种比例何谈有效执法。拿西乡街道来说，全街道120多万居民，正式在编的城管执法人员只有30多个，没有协管员，就算把他们全部派上路，一天不休息都巡查不过来。目前，《深圳市城市管理综合执法条例》已经通过了市人大的二审，我们城管部门会积极推进《条例》的颁布实施，这样就将城管执法人员的职责法定化，知道哪些能管，哪些不能管，也使综合执法处罚有依据，有说服力。《条例》对协管员的辅助行为也进行了规范和约束。说到底，解决城管执法遇到的各种问题，制度规范很重要。
『拾』 关于新闻的那些事
《中国医师协会：内地10天发生6起患者伤医事件》《公安部：对暴力伤医行为坚决“零容忍”》，温岭杀医案带给人们的冲击前所未有，也激起了当地医生的不满，集体表达对医暴的的抗议以及严惩凶手的诉求。市领导也不得不进入人群，听取要求。增安保也好，设安检也罢，加强安保是有力遏制类似事件发生的应急之举。谁能想到如今的医患关系发展到如此境地。打击暴力犯罪势在必行，任何理由都不能成为医暴的借口，但是安保力量的进驻治标不治本，并不能触及医患矛盾的根本，也未必就能完全确保医生安全。当医生不知道面对的究竟是患者还是未来的“施暴者”，又如何做到心安。而这无形中也在加剧医患的对立和不信任。社会暴戾之气本就弥散，加上医院方面乃至部分医生服务职业道德下滑，以及医疗纠纷的处置制度不完善，身处劣势的患者走向犯罪也就成为了可能。医患之间并不存在零和游戏，这样的认知实现，恐怕也是医改之后的事。形势如此逼人，医改的紧迫性再次显现，止步不前的代价不是个体能承受的，也不是这个社会能承受的。
【IM大战】网易和电信推出“易信”，阿里巴巴推出“来往”，新浪推出“微米”，苏宁将于11月8日之前推出“云信”。你方唱罢我登场，各方虽表现不佳，难有作为。但并不影响他们再度发力，近日有三条消息：微信公众账号收费，来往，易信免流量。今日阿里宣布免流量模式：旗下来往、淘宝、天猫、支付宝等客户端11月起到年内每月送2G流量（仅供客户端内使用），但是目前有地域限制，相信这是个试水和改进的过程。而易信11月下旬将推出全国范围内的的三网流量全免费。蛮喜欢蚂蚁拱大象这种提法，足够形象，毕竟微信地位是难以撼动的，但对微信的影响未必就是可以视而不见的。而微信之所以敢在对手免费之际推收费服务，一方面是其既定的计划推行，另一方面则是其雄踞6亿用户的自信，但这也不代表微信不会做出应对。欢迎这样对消费者利好的竞争以及相关实践。。。。。
报道说陈称在监中可坚持30天，昨晚人民日报辽宁分社还在呼吁湘警辟谣，一周后的今早，就看到了陈永州认罪伏法的报道。起初可谓一石激起千层浪，快报疾呼，同行声援，外媒关注，最终记协表示关注，联系公安部要求确保记者安全，中纪委介入。广电总局则表示坚决维护新闻记者正当、合法的采访权益，同时也坚决反对各种滥用新闻采访权利的做法。最后一句话今日不幸成为点睛之笔。陈永州的认罪无形中将高调自证清白的《新快报》置于窘境，这对《新快报》也是个警示。要知道中联重科市值两天蒸发32亿元，加上此前陈永州的不实报道带来的损失，年内市值蒸发超过百亿。谁能给企业损失、股民损失买单呢？陈认罪了，媒体该删帖的删帖，该转向的转向。从侧面也说明了部分媒体的不理智，但这其实也是执法粗糙带来的隐忧。倘若是合理的质疑，也大可不必删，毕竟本身执法存在问题。结果正义自然很重要，但是程序的正义也很重要，假如长沙警方办案程序本来就是粗糙的，那么抛开案件本身不谈的质疑也就无伤大雅。即便陈永州认罪了，并不代表湘警不需要释疑。也不必上纲上线。
武汉将城管编写进小学德育教材，想要唤起社会尊重。
当前制度下，任何尝试都不多余。只要不成为学生的负担，作为课外阅读未尝不可，但是这未必能解决城管面临的现实问题。而关于城管的新闻总是不绝于耳。近日有《武汉商户与城管发生持刀冲突 》《温州两城管拒绝取消违停罚单遭暴打 始终未还手》《厦门城管强拆被泼硫酸》。
且不说城管存在及其执法权的合法性。这也未必是我们能说清的。城管固然是人人揶揄的对象，但我们不可否认城管在城市的治理中发挥的着不可或缺的作用。不过城管确实面临执法困境：本身执法水平不高，执法对象是形形色色底层民众。这就注定十分容易冲突。
暴力执法，各地都在想如何规避这个问题，南京城管背手执法也好，各地拍摄执法也罢，为什么需要如此尴尬的自证清白？因为一旦发生冲突，证据不明朗的情况下，舆情往往会偏向小贩，一方面小贩是弱势，另一方面则是城管不光彩的种种带给人的先入为主的观念。
尽管如此，还是会爆出很多城管暴力执法的案例，最终往往是涉事城管被处罚或者开除，但这并不能从根本上解决城管和小贩势如水火的局面。抛开小贩的素质不谈，部分城管嚣张蛮横，动辄大打出手也不是没有原因的，一方面，城管队伍素质有待提高，有些地方叫喊着文明执法心里却笃信拳头可以解决问题，雇佣社会人员担任城管，最终结果就是粗暴的执法，另一方面，权限没有厘清，城管的执法权到底有多大？这是必须让城管清楚的，并严格恪守的。
武汉4月份，武汉城管局将升格扩权，可指挥多部门统一执法。笔者认为部门间的联动执法可以支持城管的正常执法，是城管实现文明执法的必要保障。而城管迫切需要做的也不是寻求扩大执法权，而是实现队伍的自净与整肃。倘若不能清除害群之马，厘清执法权限，而是一味寻求权力扩大，城管也依旧是人人嗤之以鼻的暴力执法的代名词！
小贩需要生存，城管也有自己的职责，但小贩与城管间的“争斗”不应该是你死我活般的惨烈，我们需要的是一种良性互动。以上都为本人原创，具体新闻事件很明显，本人喜欢时政，有意可加好友