协商式监督
『壹』 怎样理解中央三号文件提出的协商民主
要健全社会协商对话制度。党的十八大提出，通过国家政权机关、政协组织、党派团体等渠道，广纳群言、广集民智，增进共识、增强合力。健全社会协商对话制度，就要发挥人大、政协、人民团体、行业协会等职能作用，完善公共决策社会公示制度、公众听证制度、专家咨询论证制度，完善信访工作机制，落实领导干部接访、下访、回访、联系群众制度，畅通公民利益表达渠道，深入了解民意、广泛集中民智、寻求不同利益的交汇点，以获得群众普遍认同，取得群众支持和拥护。
要完善人民政协制度。人民政协作为中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要政治形式和组织形式，是协商民主在我国发挥作用的重要机构和重要渠道。完善人民政协制度，是发展协商民主的现实需要。首先，要合理设置界别，不断扩大团结面，最大限度地吸纳不同阶层、不同利益群体的代表，增强人民政协的包容性。其次，要完善政协委员产生方式，加强对政协委员推选的管理，不断提高政协委员的能力和水平。第三，完善人民政协开展协商民主的形式、内容和程序，进一步明确协商什么、与谁协商、怎样协商、协商成果如何运用等具体要求，促进协商民主的制度化、规范化、程序化。
积极开展基层民主协商。在城乡社区治理、基层公共事务和公益事业中实行群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，是人民依法直接行使民主权利的重要方式。由于基层民主协商更具有包容性、平等性、透明性的特点，开展基层民主协商也更具有特殊意义。要健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机制，以扩大公民有序参与、推进信息公开、加强议事协商、强化权力监督为重点，进一步完善村民会议、居民会议、社区代表会议、职工代表大会等民主协商制度，拓宽协商的范围和途径，丰富协商的内容和形式，努力把城乡社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体。
『贰』 人大和政协是相互监督的关系吗这是高三政治。
答案：人大和政协不是相互监督的关系
理由：试述人大与政协法律性质的异同
在我国，人民代表大会（简称人大）和政治协商会议（简称政协）在社会主义物质文明、政治文明、精神文明与和诣社会建设的协调发展中发挥着积极的、巨大的作用，不断推动着中国社会主义民主政治建设的步伐。人大与政协在我国民主政治建设中不可或缺的作用也越来越受到党和人民的高度重视和认同。虽然已经过四个五年普法教育，广大干部群众学习宪法法律后对我国人大与政协有了认识和了解，但仍有一些人对人大与政协二者的联系和区别不甚理解。因此，有必要对人大与政协的联系和区别作进一步的探索研究。本文试探二者的异同就在于对人大与政协在我国民主政治建设中的各自作用有新的认识和理解。
总之，人大与政协虽然在性质、地位、职能等方面各不相同，但在政治基础、国体环境和本质上是有密切联系的，目的目标是一致的。我们党和人民“坚定不移地推进社会主义物质文明、政治文明、精神文明与和诣社会建设的全面协调，不断研究民主政治建设的新情况新问题，探索和创造实现人民当家作主的新机制新方式，按照社会主义民主政治发展的客观规律，有领导、有步骤、有秩序地发展社会主义民主，”我国的政治文明建设定会为人类社会的进步做出新的贡献。
『叁』 人民政协具有参政议政、民主监督和政治协商的职能。
不对。复首先，“人民政协的主要职能是制政治协商、民主监督、参政议政。”这句话是对的，但是，人民政协不履行国家职能。
人大是国家机关，履行国家职能，人民政协不是国家机关，不履行国家职能。
另外补充国家职能。国家职能分为对内和对外。对内职能包括政治统治职能和社会管理职能。对外包括（1）保卫职能；
（2）交往职能。（3）维和促发职能
『肆』 如何提高沟通协商能力
1.协商不在于妥协， 如果是妥协你会的；
2.协商在于了解对方的想法，最重要的是了解自己的意图；
3.在自己的意图下按对方的想法推进；
4.注意，协商一定不能强调对与错，只有同意不同意。
『伍』 我国的民主监督方式主要有哪些
我国的民主监督方式主要途径：
1.通过信访举报制度；
2.通过人大代表、政协委员联系群众制度；
3.通过舆论监督制度；
4.监督听证会、民主评议会、网上评议政府等。
拓展资料
民主监督作为“自下而上”的非权力性监督，主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作，提高工作效率，克服官僚主义。它不具有法律的约束力和纪律的强制性，其意义和作用往往不容易被人们所理解，在实际生活中也往往被一些领导人和工作部门所忽视。
邓小平对民主监督的重要性作了多次强调。首先，他指出，“实行群众监督可以把群众的积极性调动起来”。只有把群众的积极性充分调动起来，建设中国特色社会主义才会有更广泛的基础。
其次，加强民主监督，有利于集思广益。邓小平同志说：“由于我们党的执政党地位，我们的一些同志很容易沾染上主观主义、官僚主义和宗派主义的习气。因此，对于我们党来说，更需要广泛听取来自各个方面的批评和监督，以利于集思广益，取长补短，克服缺点，自我完善。”建立和完善民主监督制度，可以防止特权和腐败滋生。特权主义和腐败分子，最害怕的是群众。
正因为如此，邓小平同志要求，“要有群众监督制度，让群众和党员监督干部，特别是领导干部。凡是搞特权、特殊化，经过批评教育又不改的，人民就有权进行检举、控告、弹劾、撤换、罢免，要求他们在经济上退赔，并使他们受到法律、纪律处分”。
意义
1有利于消除腐败现象克服官僚主义和不正之风，有利于改进国家机关和国家工作人员的工作。
2有利于维护国家利益和公民的合法权益。
3有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。
民主监督--网络
『陆』 为什么人民政协有监督职能,又不能监督人民代表大会
政协的职能之一是民 主监督，是对国 家法律的实施，重大方针政策的贯彻执行，国 家机 关及其工作人员的工作，通过建议和批评方式所进行的监督。
政协能监督人 大，但这是民 主监督，是非权 力监督，不是权 力对权 力的监督，而是民 主对权 力的约束，只是建议性的、协商性的。
『柒』 人大监督与政治协商监督的区别(对象)
在我国，人民代表大会是我国的国家权力机关，其他国家机关由它产生，对它负责，受它监督。人民政协具有政治协商，民主监督和参政议政的职能。那么这两种监督有什么区别呢？
（1）性质不同：
人民代表大会是运用国家权力进行监督，其监督具有法律约束力；
人民政协不是国家机关，其监督不具有法律约束力，是一种民主监督。
（2）对象不同：
人民代表大会作为国家权力机关，在我国政权体系中居于最高地位。它监督的对象是国家行政机关,审判机关，检察机关的工作，全国人大还监督宪法的实施，这种监督本身带有领导与被领导的含义。
政协作为我国多党合作的重要机构和爱国统一战线组织，监督的主要内容有：宪法和法律的实施情况，中共中央与国家领导机关制定的重要方针政策的贯彻执行情况，国家机关及其工作人员履行职责，遵守法纪情况。这种监督不具有领导与被领导的含义，不能把它与人大的监督等同起来。
（3）方式不同：
人民代表大会是通过其他国家机关向其报告工作进行监督的，近几年还探索出了对“一府两院”的工作进行评议制监督形式。
人民政协监督的基本形式是建议和批评。
（4）结果不同：
人民代表大会的监督既保证了它是“议行合一”的机关，集中统一行使国家权力，又保证了国家之间能够明确责任，分工合作，协调一致地进行工作。
政协的民主监督有利于协助国家机关进行工作，提高效率，克服官僚主义。
『捌』 民主决策和民主监督的区别
民主决策是一个先民主后集中的过程，也是集体智慧统一与形成的过程。民主决策坚持的原则是少数服从多数，并非每一个人的建议都被采纳，但要注意尊重少数人的意见。像市民写信等提出建议，并不是民主决策的过程，而是调查论证的过程。
民主监督是一个对决策实施的监察和督导督促，防止决策得不到落实或走样。孙大伯质疑居委会，不属于民主决策，应是民主监督的范畴。
『玖』 我国民主监督方式有哪些
信访举报制度；人大代表联系群众制度；舆论监督制度；监督听证会；民主评议会；网上评议政府。
民主监督——是人民政协三大主要职能之一（人民政协的主要职能：政治协商、民主监督、参政议政）。
民主监督作为“自下而上”的非权力性监督，主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作，提高工作效率，克服官僚主义，不具有法律的约束力和纪律的强制性，其意义和作用往往不容易被人们所理解，在实际生活中也往往被一些领导人和工作部门所忽视。
(9)协商式监督扩展阅读：
主要意义：在多党合作中，中国共产党与民主党派实行互相监督，由于中国共产党处在执政地位，更加需要自觉接受民主党派的监督，在多党合作中进一步发挥民主党派的民主监督作用，具有重大意义。
发挥民主党派的民主监督作用，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的必然要求，中国共产党与各民主党派在为实现共同目标而奋斗的过程中团结合作，同时又实行互相监督。
1956年，中国共产党提出了与民主党派"长期合作、互相监督"的方针，毛泽东同志在阐述这一方针时指出：打倒一切，把其他党派搞得光光的，只剩下共产党的办法，使同志们很少听到不同意见，弄得大家无所顾忌，这样做很不好。
有意识保留民主党派，就是要听不同意见，还说：各党派互相监督的事实早已存在，就是各党派互相提意见，作批评，所谓互相监督，当然不是单方面的，共产党可以监督民主党派，民主党派也可以监督共产党。
在新时期，根据阶级关系的深刻变化，中国共产党又进一步提出了与民主党派"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共"的方针。由此可见，中国共产党历来是把互相监督作为多党合作的一项重要内容。
坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就必须进一步发挥民主党派的民主监督作用。
参考资料来源：网络-民主监督