城管和警察

A. 怎么样才能当城管和警察有什么区别

哥，你开什么玩笑，想去当城管，服你了。

B. 城管和警察的权力哪个大

城管犯法打110举报，警察可以纠正城管的违法行为；警察犯法还打110举报，是警察的上级而不是城管可以纠正警察的违法行为，。

C. 公安局的城管警察大队和城管执法队伍有什么区别

公安局的管理范围，顾名思义，主要是公共安全和社会秩序，因此各地公安局都没有城管警察大队这个警种和机构。城管执法队伍则是城建系统的执法队伍，依照国家和地方政府关于城市建设、管理方面的法律、法规和相关实施细则进行城市建设方面的管理，例如违章建筑，市容市貌的管理。所以无法说公安局的城管警察大队和城管执法队伍有什么区别。

D. 城管警察：到底是城管还是警察

在深圳市政协四届四次会议上，政协委员杨立勋提出《关于组建深圳市城管警察的建议》的提案，认为由警察来行使城管执法权，可以很好地解决目前城管执法时面临的暴力抗法问题。深圳市城管局科研所所长称，从国内国外来看，城管队伍向警察转型是一种趋势。据了解，深圳市城管局也有此意，正起草相关报告报给市政府决策。自湖北天门发生城管打死魏文华事件以来，质疑城管暴力执法的舆论达到空前状态，无论民间或官方，甚至连城管机构内部都认识到，眼下城管一无法律授权、二无资金来源、三无准入门槛的现状必须有所改变。至于如何变，则出现了两种分歧，超过九成公众认为应对城管的权力予以限制，但一些专家及城管方面则认为，要减少暴力执法，首先要更强力压制暴力抗法，给城管更大的执法权限。这就是由来已久的城管“限权与扩权”之争。其实无论是限权还是扩权，都有可能是条歧路，限权可能导致暴力抗法反弹，无利于城市综合管理，甚至相当于废了城管这一机构；扩权则是默许城管成为一支准警察队伍，且不受《警察法》约束，情况可能会更糟糕，城管暴力执法、打砸抢等行为将更难以遏止，民众的意见将会更大。限权、扩权之外，其实还有第三条路，即撤销城管，让警察取而代之。一些发达国家就没有城管，在纽约、伦敦、巴黎、东京、新加坡、香港等城市，既没有城管局，也没有城管执法队，城市管理执法统一由警察行使。从其他国家的经验来看，我们有理由相信这是一条正确的变革之路。但它面临着一个难以逾越的现实难题，那就是庞大的城管人员安置问题——一旦涉及部门利益和人员变动，任何改革措施都困难重重，何况这已涉及一个机构的生死存亡。城管警察的提法就是在这种情形下，“遇上石头绕着走”的取巧，按照杨立勋委员的建议，在市公安局内部组建副局级城管警察支队，将现有巡警、城管执法队员编入城管警察队伍，行使城管职能——用这种思路组建城管警察，看似解决了暴力抗法问题，同时也解决了原城管人员的安置问题，但这个绝妙的方案却有个问题是绕不过去的，那就是城管警察到底是城管，还是警察。若城管警察定义为警察，那么所谓的组建副局级城管支队就是玩了个“障眼法”，实质上就是规避公安部门人事制度，把所有城管队员通过非正常途径纳入警察队伍；若定义为城管，那只能说这是另一种形式的城管扩权，这种形式的扩权比简单的扩权危害更大，进一步模糊了城管与警察的区别。必须在法律上给城管警察作出明确的定义，以界限其执法权力和行为，模糊只能带来混乱。当老百姓面对城管警察时，要让他们清楚地知道，这究竟是警察，还是城管。在现行的法律条文中，我们根本不知道城管警察到底是什么，算是穿上了警服的城管呢，还是行使城管职责的警察？

E. 城管警察和城管有什么区别 具体管什么 城管直属队是干什么的

城管警察是公安部门为配合协助城管工作，派驻到城管局的警察，主要是处理一些城管执法中暴力抗法和阻碍城管工作的事件，不能从事城管执法工作，属公安局管。城管执法一般有两种队伍形式，一种是由城管局派驻到街道的队伍，从事所属街道辖区的城管执法工作，由城管局和街道双重管理，有的类似公安局街道派出所的性质。一种是直属队，直属队是城管局的直管队伍，一般从事城管执法的专业案件的办理，对各个街道的执法支援，街道与街道之间插花地带的管理执法，其工作只对城管局负责。

F. 城管属于警察吗

城管是国家事业编制，而公安机关则是国家公务员编制；城管的执法属于行政范畴，而公安机关执法包括行政和司法。
1、警察与城管都是政府下面的职能单位，侧重点不同，警察职能在维护治安秩序，打击犯罪，以及为人民服务，城管侧重于城市道路状况的管理，比如路边的摆摊设点。违章建筑，道路占道经营。
2、编制有所不同，警察都是公务员编制，但城管不一定，有的城市城管人员全部是公务员编制，但很多小城市，只有城管的领导是公务员编制，别的人员为事业编制。
3、很多情况下警察和城管是联合行动的，因为很多职能交叉，比如在进行创卫活动中经常要联合执法。道路清理两者都有责任。
4、警察于城管处于相同的地位，实际上，城管很多地方依赖警察的帮助。警察可以依据《治安处罚法》对阻碍执行公务的进行罚款和拘留，可以《刑法》中的“妨害公务罪”追究刑事责任，所以警察的涉及面相当广，远远超出一般的职能部门。
5、装备不同，警察的强制执行的工具优于城管，但在实践中也不一定，很多地方极为重视城管，甚至城管都配备了装甲车的也有。

G. 城管和民警在行政上有冲突吗

如果你说的行政上指的是他们两者的权利重碟区，可以告诉你没有。
为什么没有呢？
眼下城管一无法律授权、二无资金来源、三无准入门槛，可以他们在司法系统中没有任何层次和地位，但也因为是这个原因，正常情况下没有一个部门可以干预他们的工作，以致目前全国各地出现城管在工作中暴力执法的负面新闻。
为什么他们没有权利还能嚣张呢？
城管的执法权利是由各地政府授权的，帮助管理城市公共设施维护公共秩序，他们的权利仅仅如此，但执行的尺度和细则各地政府的要求可能有不一样的。
人民警察和城管的关系？
从某种程度上说，城管是协助110管理城市的，试想一下，如果让一个城市的警察来管理满城的小商贩，那谁有时间去破案？所以这部分人从哪找，找谁呢？这时候行政执法局就出现了，招聘社会上有文化，没文化，会武功和不会武功慢慢练的都可以。
如果你问谁厉害？
个人觉得，这两个单位在目前看来，没有可比性，因为行政执法局没有对“人”的任何处置权利。
意思就是说，城管犯法由警察去抓，警察犯法还是由警察去抓永远轮不到城管，警察若想限制城管的权利，只要两会提个案就可能实现，但城管想限制警察的权利，那只是个逗人乐的笑话。

H. 城管和警察的权力哪个大

警察的权力大，但是受约束大，城管的权力自主性比较大

I. 城管与警察的区别

无论警察还是城管，执法不看是不是残疾人，而是看有没有违反相关法规

J. 城管和警察到底谁更厉害

城管与警察没有谁的权力更大的说法，他们的职权不同。所以在各自的领域都是有分工的。
城管负责市容环境的管理，而整治市容环境的场所通常是在大街小巷等公众场合。
警察如果办案，例如抓到嫌疑人等，是在公安局、看守所等封闭的场合办案，警察有时候如何办案，是老百姓看不到的。
城管是国家事业编制，而公安机关则是国家公务员编制；城管的执法属于行政范畴，而公安机关执法包括行政和司法。