南京城管当街暴打男子怎么处理

Ⅰ 江苏省南京市城管贪污受贿怎么办

发现城管贪 污受 贿，可以向当地纪委或检察院举报。贪 污受贿是违法犯罪行为，一定会受到法律的惩罚。

《刑法》
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

Ⅱ 南京的城管管理是不与老百姓发生冲突，如果老百姓行凶交给警察执法处理，我们四川绵阳怎么没有这样的管理

没有，城管执法过程首先要自身规范合法，遇到群众抗法时，城管首先要学会保护自己，保存证据，当人身安全受到危险时，可向警方求助。作为老板姓，也要遵纪守法。

Ⅲ 南京18日通告，殴打摊贩的三名协管员被解聘并处行政拘留，你赞成吗

对这三名协管员作出解聘和拘留处理，本人是赞成的，因为作为协管员算是执法者，本身就应该懂法和维护法律，应该要用比普通人更高的标准来要求自己遵守法律。虽然很可能是小贩先动的手，但也不排除他们在言语交流中对小贩施加了过大压力，作为执法者他们知法犯法，在大庭广众之下对小贩进行围殴，不仅是行为鲁莽的问题，更是素质低劣和故意伤人，对社会风气的影响很不好，也容易抹黑城市管理单位的形象，相关部门对他们三人作出这些处罚合理合法，对这种不良风气也有较好的抑制作用。

此事件很快引起了广泛关注，街道和公安部门迅速处理了这起治安事件，三名围殴摊贩的协管员被解聘，公安部门调查取证之后，对这三人也依法作出了拘留13天和罚款600的行政处罚。

Ⅳ 多少名城管围殴男子

备受外界关注的“多名城管当街围殴一男子”的事件有了新进展：经查，当地城管对非法占道的商品进行扣押过程中，双方发生冲突。城管队员刘某某等五人对殴打梁某某、张某某的违法事实供认不讳，目前，五人均被警方行政拘留。

县公安机关接警后，立即赶到事发现场开展处置，并将当事人梁某某、张某某及涉事城管工作人员付某某、陈某、肖某某、王某某、刘某某带回派出所调查处理。

来自云南网

Ⅳ 老人擒拿术撂倒城管，为何城管执法难被公众接受

【为何城管执法难被公众接受】

如今，老百姓往往把城管执法与“野蛮”联系在一起，似乎城管执法人员就只热衷于搞“扫荡式”的野蛮执法。

设置“城管”的初衷，为的是实现政府有效管理城市，那么城管所扮演的是一个城市管理者和政府执法者的身份。不管管理城市也好，代表政府执法也好，无外乎都是在为城市创造一个有序、和谐的环境，换句话说也就是为人民服务的一个角色。但是，如今城管暴力执法、野蛮执法、无理执法、滥用联合执法等等，都与和谐社会格格不入。个别行政执法部门的暴力执法、违法执法、无理执法严重影响了执法形象，新闻媒体频频曝光，老百姓怨声载道，就连法院也直言不讳并提出司法建议。似乎已经扭曲了城管的本应由的形象，违背城管设置的初衷。

【案例】

昨天，南京六旬老人施展擒拿功撂倒“背手”城管。南京城管的一番“背手执法”按理说是一种较为亲民的执法方式，谁知却遭到了民间高手的撂倒。老人擒拿术撂倒城管，伤不起啊！

湖南城管暴力执法致人死亡一事引起广泛争论，南京某城管队员在执法中，就为了避免扣上打人的帽子，将双手放在身后“背手执法”，谁知当事的六旬老人突然施展擒拿功夫，一招将其撂倒在地。。“背手执法”绝对算是南京城管的独创。因为在“城管”屡遭争议的背景下，南京城管此举既是无奈，又是一种自我保护。

老人擒拿术撂倒城管，像是八卦掌还是八极拳里的一招。这一势应该是横算摔法。手都背在后面不是擒拿。而且这算是危机公关吧百分之八十都是那样的这是剩下的百分二十。

城管知法犯法，一再仗势欺人，打老人、砸摊子无恶不作！性侵幼女，小学生甚至几岁小孩都不放过，禽兽不如！机场爆炸人心惶惶，公共安危何时不受胁迫！甘肃地震，自然灾害人人后怕，希望受灾人民平安过难关！苹果事件频发，买来的“面子”瞬间变成了“隐身炸弹”，看来被咬坏的苹果时间长了就是会变质！

一位小学生在微博上表示：网络真的太真实，把我印象中新闻联播的场景，一下子变的黑暗，城管暴力、小偷打老人，都已经跌破了我能接受的底线。法制社会的道德，究竟是法制逾越了道德，还是违背道德僭越了法律？深思！

【分析】

“背手执法”折射城管的尴尬与无奈

“背手执法”绝对算是南京城管的独创。为何要背上手来执法呢，这绝不是耍矫情。因为在“城管”屡遭争议的背景下，南京城管此举既是无奈，又是一种自我保护。事实上，近年来，各地城管为了改变人人喊打的尴尬形象，进行了多种探索。有开展宣传攻关的，有招聘美女城管上街“温柔执法”的，有搞城管开放日的，更有静默式执法的、城管跪小贩的……为何城管执法难被公众接受？

社会公众大多数是站在同情弱势群体的角度想问题，这样的结果就是不管出现了什么情况，心理上一味倾向于弱势群体，一味的指责执法者，而忽略商贩“顽固”的占道经营行为，暴力抗法等，对城管来说难免不公。此次南京城管“打不还手”的委屈执法更是将弱势执法推到了顶点，这是城市管理者多么无奈、多么委屈的选择？

公众总是站在一个道德高度上批判城管所代表的“官方”，却忽视了以营利为目的的商贩对公共生活的干扰与破坏，城管对于城市环境以及公共交通的维护作用，也很少被人提及。

在此意义上说，城管是个吃力不讨好的群体，成了一个“夹心饼”：没有管理好小贩们乱摆乱买的行为，就是工作的失职，要受到一定的处罚或者遭受市民的投诉；严厉打击小贩的乱摆乱买行为，又会被指责没有同情心，遭受社会上的舆论攻击。处在这样的“夹心饼”的位置，谁能说城管不难？谁能说城管执法角色尴尬？

相关资料与图片均来自于网络：通过网络搜索

相关参考来源如下：

http://www.southmoney.com/caijing/redian/201307/578410.html

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9374951

Ⅵ 南京的3名城管引发轰动，他们做了什么事

10月17日，网上传出视频，视频中三名身穿制服的男子正在殴打另一名男子，后经报道，这三位殴打别人的男子是南京市江北新区沿江街道的协管员，被打男子是一位流动摊贩。此视频一经流传，在网上引发热议。有很多人表示协管员对摊贩管理也是职责所在，也有人说是摊贩对协管员先动手，后来双方都动起手来。

事件发生后，有市民表示，就算是苹果商贩不配合城管工作，但是也不能打人，这样暴力执法让人极度不适。不管是什么职位，双方都应该尊重对方，也该配合工作，不能因为一时冲动而犯下错误。协管者打人固然不对，但是苹果商贩刚开始的态度也不友好，所以双方都各有责任。如果双方都多一点的尊重很理解，也许就不会发生这种事情，苹果商贩也不会受伤，陈某某等三人也不会被解聘并拘留，所以在日常生活中要控制好自己的脾气，要学会尊重他人。