被打死的城管人员图片

A. 城管被小商贩打死最终判决结果

法律规定，城管执法人员被小商饭打死最终判决结果，那要看因为什么原因属于故意把人内打死，过失杀人，容是不是定为杀人罪等等…致人死亡的案件，只要不是故意杀人或者蓄意谋杀罪，法律规定量刑处13年以上有期徒刑，无期徒刑，并处罚金。

B. 求图片出处

这张照片记录的事发在5年前。
2007年5月14日宁夏银川市城管队在清理建材市场店外物内品时，与店主发生争执，容少年眼见妈妈被城管和公安拖拽，冲上前用一块烂砖砸伤一名城管队长头部，结果被多名城管执法人员和城管公安大队民警扭送到公安局。
男童颈上的红领巾，说明他是未满14岁的少年先锋队队员，要多少个执法人员扭送他才够呢？官方传媒报道，宁夏自治区党委常委兼银川市委书记崔波被惊动了，亲自打电话给公安局长，要求严查执法人员遇袭事件 。

C. 如果我被城管打了,然后干架,最后不小心打死了城管,怎么办

肯定不可能是正当防卫
正当防卫的底线是你给城管的伤害不大于城管本来想内给你的伤供迹垛克艹久讹勋番容魔害，而城管本不想打死你，所以至少也是“防卫过当”
因为现行的政策鼓励与恶势力斗争，所以“防卫过当”一般从轻处罚。
不过，与城管干架至城管死亡，那就要具体问题具体分析了，如有较大的争议，或者城管原本就是文明执法的，那样也是可以判故意杀人的。
再看看别人怎么说的。

D. 城管殴打瓜农致死案最终结果如何政府如何处理

对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。

二审法院认为，上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉在行政执法过程中，遭被害人邓正加及其妻子黄细细的阻拦和谩骂，当被害人邓正加用秤杆戳向廖卫昌时，四上诉人遂夺抢秤杆，并对被害人殴打，四上诉人的伤害行为诱发了被害人小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡，构成故意伤害罪。

在共同犯罪中，廖卫昌、袁城系主犯；骆威平、夏际玉系从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。案发后，四上诉人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉可从轻处罚或减轻处罚。

(4)被打死的城管人员图片扩展阅读

事件起因

2013年7月17日，湖南郴州临武县瓜农邓正加的意外之死把临武县推进了风暴眼。

邓正加是临武县南强乡莲塘村人，56岁（2013年），卖的瓜也是自己家种的，平时为人很老实，还曾经被临武县农业局评为种植劳模。

有网友称，湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜，丈夫被临武城管暴力执法打死，老婆被打住院。

事发当天下午，临武县政府网站发布通稿称，临武发生一起群众意外死亡事件，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加发生争执，邓“突然倒地死亡”。

网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称，当天上午，邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜，期间两次与执法城管发生争执，双方发生推搡，邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇，包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称，已找到5-6名目击者。

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

E. 城管打死瓜农后续警察打百姓怎么处理

处理结果为：法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

处理分为三个阶段：

一、城管获刑

2013年12月27日下午3时许，湖南永兴县法院经过审理，以故意伤害罪宣布判处涉“瓜农死亡事件”的临武县城管局工作人员廖卫昌有期徒刑11年，袁城、骆威平、夏际玉有期徒刑6年、4年和3年6个月。

二、二次审理

2014年4月23日上午8时30分，郴州市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理湖南临武城管致瓜农死亡案。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误，被害人倒地时他并不在现场。

三、终审宣判

2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

(5)被打死的城管人员图片扩展阅读：

事发经过：

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

参考资料来源：

网络-湖南瓜农死亡案

人民网-北青报：“城管打死瓜农”事件，还原真相才能消弭对立

人民网-评瓜农被城管打死事件：最重要的是城管无权打人

F. 网传温岭城管将卖菜老人活活打死是真的吗

假的是谣言，捏造谣言和传播谣言是犯法的啊，这件事只能证明国民的法律意识还不是很高。

9月1日晚上，一则“温岭城管打死人”的消息在微信朋友圈传开，图文并茂地描述一名卖菜老人被温岭城管“活活打死”!

在微信群里转发的消息中看到，一名市民在朋友圈描述“温岭横峰街道菜场边，傍晚城管人员将一名卖玉米的老年人活活打死了，罪恶啊”，并配有“重要通知” 的图片，而下方网友询问此事真实性时，该市民均给了确定的回复。记者注意到，该网友的网名为“LED灯、指纹锁”等业务，类似一般的营销号。

潘某和罗某发布的多条虚假信息引发公众关注，社会影响恶劣。后该潘某与罗某于今日被警方传唤调查，二人对散布虚假信息的行为供认不讳。

现潘某和罗某因虚构事实扰乱公共秩序已被温岭市公安局分别予以行政拘留五日和七日的处罚。

G. 安顺城管打死人事件结果是什么

1.被误伤的群众近80人， 被在医院隔离治疗， 据说一人一间房 ，不让记者家属探望。回

2.布告抓人 ，贴出答通告 ，说欢迎民众举报当天参与事件的人 ，特别是亲戚家人。

3.省里面的领导来坐镇 ，处理结果 ，都对外封闭。

以上也是安顺市里大家的说法，真实与否，大家自己看着来吧。

H. 《刺死城管的小贩被判死刑，打死小贩的城管判死刑了吗》

是的，而且已经执行了。
2013年9月25日，沈阳，刺死城管小贩夏俊峰犯故意条人罪被依法执行死刑。
同日，伊能静宣布收夏俊峰的儿子为义子，资助其成长。伊能静在微博上说道：“今日收夏俊峰子夏建强为义子，成为孩子义母。与夏俊峰遗孀张晶结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋，让强强健康长大”。
来源于网易娱乐。

I. 70岁老汉一锄头打死城管

老汉英雄也，多少人看了这个视频都是啪手叫好。城管虽然坏事做尽，但是代表政府，我们得罪不起。