警察和城管打架

A. 城管和警察打架谁更厉害

你这个问题没有可比性，首先两个职业不会发生冲突，没有利息矛盾，其次，你说的是单挑还是群殴？问题没描述清楚，如果要强行比较的话，我认为总体上来说是警察更强，因为：1.警察手里有枪，而城管无，2.警察体能与格斗能力高于城管，因为警察职能本身就是对抗违法犯罪，平时受这方面训练更多，而且分工更明确，专业更对口，3.城管是一个没有被写入宪法的职业，如果和警察发生冲突，警察的腰板相对来说会更硬，4.如果是群殴，警察人数多于城管，在编警察为200万左右（不包括辅助执法人员），而城管为25万（不包括辅助执法人员），警察人数为城管的8倍。综上所述，我认为警察要优于城管，望采纳～

B. 问一个问题，城管敢和解放军武警打架不。请各位朋友解释一下

青岛的城管去军区把军人全部打败了，最后还用挖掘机拆了人家的岗亭

C. 城管在执法过程中遇到暴力抗法怎么处理

控制自身情绪，保持冷静，沉着应对，避免极端行为。

D. 如何看待城管和交警打架

具体情况具体分析，情节严重的涉嫌刑事犯罪

E. 城管和警察打架，谁厉害

按理应该是警察吧。因为有打警察叫袭警， 有袭警罪这一条。打城管不叫袭警吧

F. 解放军和武警,城管冲突.为什么会这样

都是年轻人，年轻气盛，都是吃国家饭，谁也不怕谁，我们当兵的时候部队也有人和当地公安发生冲突的，很正常！

G. 城管和民警在行政上有冲突吗

如果你说的行政上指的是他们两者的权利重碟区，可以告诉你没有。
为什么没有呢？
眼下城管一无法律授权、二无资金来源、三无准入门槛，可以他们在司法系统中没有任何层次和地位，但也因为是这个原因，正常情况下没有一个部门可以干预他们的工作，以致目前全国各地出现城管在工作中暴力执法的负面新闻。
为什么他们没有权利还能嚣张呢？
城管的执法权利是由各地政府授权的，帮助管理城市公共设施维护公共秩序，他们的权利仅仅如此，但执行的尺度和细则各地政府的要求可能有不一样的。
人民警察和城管的关系？
从某种程度上说，城管是协助110管理城市的，试想一下，如果让一个城市的警察来管理满城的小商贩，那谁有时间去破案？所以这部分人从哪找，找谁呢？这时候行政执法局就出现了，招聘社会上有文化，没文化，会武功和不会武功慢慢练的都可以。
如果你问谁厉害？
个人觉得，这两个单位在目前看来，没有可比性，因为行政执法局没有对“人”的任何处置权利。
意思就是说，城管犯法由警察去抓，警察犯法还是由警察去抓永远轮不到城管，警察若想限制城管的权利，只要两会提个案就可能实现，但城管想限制警察的权利，那只是个逗人乐的笑话。

H. 城管乱象该怎么治理，城管太乱了，动不动就打架，警察来了跟警察打。天不怕地不怕

城管与警方发生冲突，毕竟是个案，并不是普遍现象。至于城管文明执法，不允许粗暴野蛮，现在法律已经有明确规定。但仍然有个完善过程。

I. 一些城管与一些警察起冲突，争议。。，责任在乎谁谁对谁错呢

全都抓起来，扰乱社会治安！知法犯法！按照治安处罚条例统统关24小时在说！

J. 城管大打了警察，说是妨碍公务罪，会怎么判工作还有可能保住吗

只要构成违法犯罪并被处以刑事处罚的，将被开除公职，也就是说只要被刑事处罚，那他的工作是肯定保不住的。
打警察行为，如果是警察在依法执行公务时而遭到殴打的，则完全可以构成“妨碍公务罪”；不过在平时（非执行公务时）警察遭到殴打的，警察也可以找理由让你构成“妨碍公务罪”，所以这个就很难的说的啦！！
根据《刑法》的规定：妨碍公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。