知情权监督权

❶ 依据《中华人民共和国宪法》，“知情权、参与权、表达权、监督权”属于人民所有，而公民依法拥有其中的“

公民依法拥有“表达权”，即“批评、建议、申诉、控告和检举”的权力。

❷ 知情权，参与权，表达权和监督权的区别

您好，知情权又称知的权利、知悉权、资讯权、信息权或了解权，作为政治民主化的必然要求和结果，其外延已不断扩大，涉及公法也涉及私法领域，广义知情权指知悉、获取信息的自由与权利，包括从官方或非官方知悉获取相关信息的权利；狭义知情权仅指知悉获取官方信息的自由与权利，仅指公法领域的一项政治权利。现在的知情权一般指广义的知情权。关于知情权的范围，有“五权说”、“三权说”和“两权说”三种，“五权说”认为知情权包括知政权、社会知情权、对个人信息了解权、法人知情权和法定知情权；“两权说”认为知情权包括知政权和社会知情权；“三权论”认为知情包括知政权、社会知情权和个人信息知情权。通说认同“三权论”。知政权指公民依法享有的知悉国家事务、政府行为以及国家机关工作人员的活动，了解国家政策、法律法规的权利；社会知情权指公民依法享有的知悉其所感兴趣的社会现象和社会问题，了解社会发展变化的权利；个人信息知情权指公民依法享了解涉及本人的相关信息的权利。
参与权指公民依法通过各种途径和形式，参与管理国家事务、经济和文化事务、社会事务的权利。参与管理的途径和形式包括选举、投票、协商、座谈会、论证会、听证会、批评、建议，通过平面媒体和网络讨论国家政务等。
监督权，指公民享有的监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利。它是国家权利监督体系中的一种最具活力的监督，包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权，另外，公民的许多权利具有监督国家权力的性质。作为参政权的一项内容的监督权，是一种直接的政治监督权。主要包括四项内容，即批评权、建议权、控告权、检举权。
表达权指公民依法享有的言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由和权利，又称意见表达权。其中，结社权包含了表达权的内容，同时，结社权又是一项独立的权利。国际社会公认，表达自由（包括媒体自由）是每一个宣称是民主社会的社会的必不可少的基础，要实现公民的民主权利，首先要实现公民的表达权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

❸ 知情权 参与权 表达权 监督权属于什么权

是公民的基本权利（被剥夺政治权利的除外）

❹ 我国法律中知情权和监督权有什么关系

只有有了知情权才可能行使监督权，不知情如何监督呢。
监督权的实现以知情为前提，知情权行使的目的就是为了进行监督。

❺ 如何有效保障公民的知情权，参与权，表达权和监督权

（一）从法制的高抄度保障袭公民的知情权、参与权、表达权和监督权
一是把保障公民权利纳入宪法，并制定相关法律法规。二是法律所规定的权利要有相应的维护途径、资源。要健全诉求表达渠道和形式，要为公民行使权力提供资源保障，使公民能够通过有其“名”的法律和有其“实”的途径来表达自己的意愿、维护自己的权益，增强公民权利保障的有效性、实效性。三是贯彻执行已有法律法规或工作制度。
（二）规范、畅通保障公民知情权、参与权、表达权、监督权的渠道并增强实效
一是坚持政务公开，提高工作透明度、开放度和公信力。二是充分挖掘各种渠道，满足不同群体的信息需求。

❻ 知情权 参与权 表达权 监督权 属于什么权

属于公民基本权利的一种

❼ 公民的“四权”（知情权，参与权，表达权，监督权）与公民的三项基本政治权利的区别和联系是什么

公民的知情权，参与权，表达权，监督权，和功能的三项基本权利区别和联系什么？说是这样说了，但是在中国是不可能这样的

❽ 什么是表达权，参与权，知情权，监督权 如题，为什么图中的那些是表达，知情

表达权是有权根据自己的想法表达信息吧，图中的好像不是表达权，那类似监督权。监督权，就是向有关部门以电子邮件等形式举报的权利，参与权就是参加管理国家的权利，知情权就是公平交易时有权利知道产品的信息

❾ 我们要扩大人民群众的知情权、参与权、监督权和决策权 对吗

前三项对的！这是社会发展的要求，也是建设中国特色社会主义民主法治的要求。
但是这个决策权不好说，因为决策是依法的，没有说什么事情直接由民众决策，这也不符合管理学、政治学的规律。

❿ 保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权的含义及关系

保障公民“四权”，是扩大公民有序政治参与的需要。随着改革开放和现代化建设的发展，公众对国家政治和社会生活的参与意识、对权利和利益的保护要求、对自身能力的发挥和自身价值的追求，将呈现出越来越积极的发展趋势。人民群众的民主法制意识不断增强，政治参与的积极性不断提高。积极主动地适应这一发展趋势，在不断满足人民群众日益增长的物质文化需要的同时，维护好实现好发展好人民当家作主的各项权利，是发展社会主义民主政治的客观要求，是新时期提高党的执政能力的客观要求，也是加强社会建设、促进社会和谐的客观要求。

保障公民“四权”，是建立健全能够全面表达、有效平衡、科学调整社会利益的体制机制的需要。经过20多年的改革发展，我国原有的社会结构发生了显著变化，社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化。具有不同利益倾向和需求的主体、群体、团体等逐渐形成，社会阶层的特征日益显现，多元利益格局开始形成。不同利益关系和利益格局的存在，必然会带来一定的利益矛盾、摩擦甚至冲突。要充分调动和发挥各方面的积极性，妥善处理各种利益关系，实现好维护好发展好最广大人民的根本利益，就必须加快建立健全能够全面表达、有效平衡、科学调整社会利益的体制机制。推进决策科学化、民主化，深化政务公开，依法保障公民对国家和社会事务特别是对政府工作的知情权、参与权、表达权、监督权，是促进形成这一体制机制的一个重要举措。

保障公民“四权”，是对民主权利内涵的新拓展。从我国宪法的规定来看，与民主权利密切相关的公民权利主要有：平等权；政治权利；宗教信仰自由；人身自由、人格尊严、住宅不受侵犯；通信自由和通信秘密受法律的保护；辩护权。公民的“四权”，本质上与上述宪法规定的公民权利是一致的、一体的，但它同时又有自己的特点和侧重。

保障公民“四权”，主要是着眼于公共决策和公共管理过程中公众的角色、作用和利益，特别是在与公共权力行使者的关系定位上，公众不应是消极的接受者，而应成为积极的参与者；公共决策和公共管理不应是单向的、被动的过程，而应成为双向的、互动的过程。从这个意义上说，“四权”是公民权利和自由在政治和社会活动过程中的延伸和具体化。依法保障公民“四权”，有利于拓展民主权利的内涵，有利于改进国家机关的工作，有利于推进社会主义民主政治建设。

依法保障公民“四权”的具体要求，一是进一步提高政府工作的透明度、开放度，凡是有关公共事务的决策、政策和措施，原则上应当予以公开，广而告知、广而周知，加强宣传和引导，增强公共事务的可预见性。二是以多种形式不断扩大公众、组织和媒体对公共事务决策和执行过程中的参与，形成有效沟通和良性互动，增强公共事务决策和执行的公信力和透明度。三是各级党政机关、政协组织、人民团体和群众组织都要着力健全诉求表达渠道和形式，发挥传统优势，增强针对性和实效性，使社会成员都能够依靠法律和制度表达自己的意愿、维护自己的正当权益，增强权益保障的有效性。四是加大人民群众、社会组织、大众媒体等社会监督力度，使国家机关及其工作人员更好地行使权力、履行职责，增强公务员的责任感。

公民享有和行使“四权”，应当遵循权利与义务相统一的原则，享有权利必须同时履行义务，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权利。