基于服务架构

1. 面向服务架构的利用价值

对 SOA 的需要来源于需要使业务 IT 系统变得更加灵活，以适应业务中的改变。通过允许强定义的关系和依然灵活的特定实现，IT 系统既可以利用现有系统的功能，又可以准备在以后做一些改变来满足它们之间交互的需要。
下面举一个具体的例子。一个服装零售组织拥有 500 家国际连锁店，它们常常需要更改设计来赶上时尚的潮流。这可能意味着不仅需要更改样式和颜色，甚至还可能需要更换布料、制造商和可交付的产品。如果零售商和制造商之间的系统不兼容，那么从一个供应商到另一个供应商的更换可能就是一个非常复杂的软件流程。通过利用 WSDL 接口在操作方面的灵活性，每个公司都可以将它们的现有系统保持现状，而仅仅匹配 WSDL 接口并制订新的服务级协定，这样就不必完全重构它们的软件系统了。这是业务的水平改变，也就是说，它们改变的是合作伙伴，而所有的业务操作基本上都保持不变。这里，业务接口可以作少许改变，而内部操作却不需要改变，之所以这样做，仅仅是为了能够与外部合作伙伴一起工作。
另一种形式是内部改变，在这种改变中，零售组织现在决定它还将把连锁零售商店内的一些地方出租给专卖流行衣服的小商店，这可以看作是采用店中店（store-in-store）的业务模型。这里，虽然公司的大多数业务操作都保持不变，但是它们现在需要新的内部软件来处理这样的出租安排。尽管在内部软件系统可以承受全面的检修，但是它们需要在这样做的同时不会对与现有的供应商系统的交互产生大的影响。在这种情况下，SOA 模型保持原封不动，而内部实现却发生了变化。虽然可以将新的方面添加到 SOA 模型中来加入新的出租安排的职责，但是正常的零售管理系统继续如往常一样。
为了延续内部改变的观念，IT 经理可能会发现，软件的新配置还可以以另外的一种方式加以使用，比如出租粘贴海报的地方以供广告之用。这里，新的业务提议是通过在新的设计中重用灵活的 SOA 模型得出的。这是来自 SOA 模型的新成果，并且还是一个新的机会，而这样的新机会在以前可能是不会有的。
垂直改变也是可能的，在这种改变中，零售商从销售他们自己的服装完全转变到专门通过店中店模型出租地方。如果垂直改变完全从最底层开始的话，就会带来 SOA 模型结构的显著改变，与之一起改变的还可能有新的系统、软件、流程以及关系。在这种情况下，SOA 模型的好处是它从业务操作和流程的角度考虑问题而不是从应用程序和程序的角度考虑问题，这使得业务管理可以根据业务的操作清楚地确定什么需要添加、修改或删除。然后可以将软件系统构造为适合业务处理的方式，而不是在许多现有的软件平台上常常看到的其他方式。
正如您可以看到的，在这里，改变和 SOA 系统适应改变的能力是最重要的部分。对于开发人员来说，这样的改变无论是在他们工作的范围之内还是在他们工作的范围之外都有可能发生，这取决于是否有改变需要知道接口是如何定义的以及它们相互之间如何进行交互。与开发人员不同的是，架构师的作用就是引起对 SOA 模型大的改变。这种分工，就是让开发人员集中精力于创建作为服务定义的功能单元，而让架构师和建模人员集中精力于如何将这些单元适当地组织在一起，它已经有十多年的历史了，通常用统一建模语言（Universal Modeling Language，UML），并且描述成模型驱动的体系结构（Model-Driven Architecture，MDA）。
对于面向同步和异步应用的，基于请求/响应模式的分布式计算来说，SOA是一场革命。一个应用程序的业务逻辑（business logic）或某些单独的功能被模块化并作为服务呈现给消费者或客户端。这些服务的关键是他们的松耦合特性。例如，服务的接口和实现相独立。应用开发人员或者系统集成者可以通过组合一个或多个服务来构建应用，而无须理解服务的底层实现。举例来说，一个服务可以用.NET或J2EE来实现，而使用该服务的应用程序可以在不同的平台之上，使用的语言也可以不同。

2. 面向服务架构在信息交换时通常使用的技术有哪些

SOA和基于标准的Web服务以及基于互联网的交付模式的出现为新的软件平台的技术创新提供了重要的基础。我们称作SOP(面向服务编程)的一种突破性的软件组件化技术就是这些技术创新之一。SOA的重点是使用“服务操作”的各个系统之间的通讯，而SOP是为建立灵活的应用程序模块提供一种新的技术。这种模块把内部流程、本地服务操作当作“组装的元件”。 SOP不是仅仅使用服务访问这些系统，而是提供一种模块驱动的技术，使用内存中的服务镜像运行一个完整的应用程序。由于这些内存中的服务能够通过Web服务标准或者任何专有的协议透明地实现外部化，SOP能够自动地把SOA添加到应用程序模块中，并且从“内部”进行实时整合，从而消除价格昂贵的数据复制的需求。SOP模块能够用来改变和集成数量级，

3. 基于spring cloud的微服务架构，怎么实现复杂的服务功能

Spring
Cloud介绍
spring
Cloud是一个基于Spring
Boot实现的云应用开发工具，它为基于JVM的云应用开发中的配置管理、服务发现、断路器、智能路由、微代理、控制总线、全局锁、决策竞癣分布式会话和集群状态管理等操作提供了一种简单的开发方式。...

4. 面向服务架构的简介

这种具有中立的接口定义（没有强制绑定到特定的实现上）的特征称为服务之间的松耦合。松耦合系统的好处有两点，一点是它的灵活性，另一点是，当组成整个应用程序的每个服务的内部结构和实现逐渐地发生改变时，它能够继续存在。而另一方面，紧耦合意味着应用程序的不同组件之间的接口与其功能和结构是紧密相连的，因而当需要对部分或整个应用程序进行某种形式的更改时，它们就显得非常脆弱。
对松耦合的系统的需要来源于业务，应用程序需要根据业务的需要变得更加灵活，以适应不断变化的环境，比如经常改变的政策、业务级别、业务重点、合作伙伴关系、行业地位以及其他与业务有关的因素，这些因素甚至会影响业务的性质。我们称能够灵活地适应环境变化的业务为按需（On demand）业务，在按需业务中，一旦需要，就可以对完成或执行任务的方式进行必要的更改。
虽然面向服务的体系结构不是一个新鲜事物，但它却是更传统的面向对象的模型的替代模型，面向对象的模型是紧耦合的，已经存在二十多年了。虽然基于 SOA 的系统并不排除使用面向对象的设计来构建单个服务，但是其整体设计却是面向服务的。由于它考虑到了系统内的对象，所以虽然 SOA 是基于对象的，但是作为一个整体，它却不是面向对象的。不同之处在于接口本身。SOA 系统原型的一个典型例子是通用对象请求代理体系结构（Common Object Request Broker Architecture，CORBA），它已经出现很长时间了，其定义的概念与 SOA 相似。
然而，现在的 SOA 已经有所不同了，因为它依赖于一些更新的进展，这些进展是以可扩展标记语言（标准通用标记语言的子集）为基础的。通过使用基于 XML 的语言（称为Web 服务描述语言（Web Services Description Language，WSDL））来描述接口，服务已经转到更动态且更灵活的接口系统中，非以前 CORBA 中的接口描述语言（Interface Description Language，IDL）可比了。
SOA开发运行平台的Web 服务并不是实现 SOA 的惟一方式。前面刚讲的 CORBA 是另一种方式，这样就有了面向消息的中间件（Message-Oriented Middleware）系统，比如 IBM 的 MQseries。但是为了建立体系结构模型，您所需要的并不只是服务描述。您需要定义整个应用程序如何在服务之间执行其工作流。您尤其需要找到业务的操作和业务中所使用的软件的操作之间的转换点。因此，SOA 应该能够将业务的商业流程与它们的技术流程联系起来，并且映射这两者之间的关系。例如，给供应商付款的操作是商业流程，而更新您的零件数据库，以包括进新供应的货物却是技术流程。因而，工作流还可以在 SOA 的设计中扮演重要的角色。
此外，动态业务的工作流不仅可以包括部门之间的操作，甚至还可以包括与不为您控制的外部合作伙伴进行的操作。因此，为了提高效率，您需要定义应该如何得知服务之间的关系的策略，这种策略常常采用服务级协定和操作策略的形式。
最后，所有这些都必须处于一个信任和可靠的环境之中，以同预期的一样根据约定的条款来执行流程。因此，安全、信任和可靠的消息传递应该在任何 SOA 中都起着重要的作用。

5. 基于容器的微服务架构带来的优势，说法正确的有哪些

推荐等多维来度的信息，良好的基础源平台是技术实力和管理能力的双重体现，而多数公司更注重业务，接下来要去什么地方，没有你像看到的信息锚文字，你是是不是也会不假思索的关闭这个网站，决定将用户交互层面的前端页面与原有的后端系统拆分，并入前端的产品线，整理统一的文档，保证了整个技术架构的全面可控，能够降低系统运维复杂度，是大型电商系统不可或缺的组成部分，会在基础平台建设方面欠下许多技术债务。

6. 面向服务架构

SOA和基于标准的Web服务以及基于互联网的交付模式的出现为新的软件平台的技术创新提供了重要的基础。我们称作SOP(面向服务编程)的一种突破性的软件组件化技术就是这些技术创新之一。SOA的重点是使用“服务操作”的各个系统之间的通讯，而SOP是为建立灵活的应用程序模块提供一种新的技术。这种模块把内部流程、本地服务操作当作“组装的元件”。 SOP不是仅仅使用服务访问这些系统，而是提供一种模块驱动的技术，使用内存中的服务镜像运行一个完整的应用程序。由于这些内存中的服务能够通过Web服务标准或者任何专有的协议透明地实现外部化，SOP能够自动地把SOA添加到应用程序模块中，并且从“内部”进行实时整合，从而消除价格昂贵的数据复制的需求。SOP模块能够用来改变和集成数量级，比单独使用SOA速度更快、更方便。

SOP把一个内存中的服务合成技术与面向服务的和模块驱动的编程架构结合在一起，不使用编码和脚本把应用程序模块制作成服务。SOP与“内部的SOA”一起把应用程序组件化和集成功能统一起来，从而消除了把应用程序和SOA集成服务器捆绑在一起的需求。由于这个SOP范例是由模型推动的，因此不需要许多复杂的插件“中间件”产品，如从工作流和商务流程管理工具到数据交换工具的各种中间件软件。通过消除整个SOA中间件软件栈的需求，模型推动的SOP改变了软件自动化的经济。SOP模型在运行的时候将自动地由多租户服务虚拟机运行和管理。

SOP采用分层次的软件模块，用最低级的、原子的服务代表这个工作的最小的部分;用最高级的、合成的服务包含许多嵌套的服务模块。商务逻辑包括许多合成的服务。在运行的时候，这些服务在多内核、处理器和服务器上自动地以多线程方式运行并且进行分子级的虚拟化。一种类似于“Get Annual Customer Service Orders”(获得每年用户服务订单)的服务也许包括100个嵌套的服务。通过连续地执行这些服务，服务运行时环境自动把这些服务发送到多个内核，极大地减少了执行时间。服务运行时环境理解诸如数据相关性等全部并行化问题，并且不需要用户输入任何数据就能够在后台解决这些问题。这个过程完全使用超级计算机系统的并行计算能力，不需要麻烦程序员创建线程。

在SOP中，服务接口组成内存中封装的单元并且在运行时透明地客观化，无论在分层次的组合中的什么地方使用它们都是如此。这种把更高级别的服务模块的任何子服务组件客观化的透明的能力是SOP融合资产的核心。它是全部子组件内置的虚拟化的关键。整个多内核和服务器、内部SOA集成以及通过SOP实现的许多其它创新机制都包含这些组件。

目前，现场提供的传统的应用程序与SaaS应用软件厂商使用的应用程序之间的主要平台差异存在于SaaS应用程序平台中的多租户中。除了多租户交付模式之外，SaaS和现场应用程序开发使用的范例和技术基本上是相同的。使用多租户SOP平台开发和运行SaaS应用程序组件能够给现有的SaaS交付经济带来模型驱动开发、内部SOA和自动组件虚拟化的100%的好处。SOP是SaaS、SOA和虚拟化的一个融合点。

向SOP平台Ventyx过渡的一个例子是提供用于服务递送管理的ERP应用软件。企业使用这种软件管理客户、员工队伍、零件库存、工具和文件。这种软件为40多个国家的400多家公司服务，其中包括一些核电公司。由于他们的客户一般都在应用软件中进行了商务逻辑客户化，通过采用在保持优化的计算机性能的同时保证高水平的集成的方式从Ventyx平台过渡到SOP平台能够为用户提供更好的支持。

Ventyx应用NextAxiom公司的Hyperservice商务平台和服务运行时环境，帮助他们移植老式的代码和开发新的应用程序以便运行SOP平台。Hyperservice Studio提供了一个功能齐全的基于语义的环境，用于制作、管理和客户化称作服务的软件模块。同时，服务运营时环境为自动化并行执行服务提供一个管理的运行时环境。老式的代码可以转换为SOP模型或者封装在“包装”中。这样，这些老式代码稍微修改一下就可以像以前一样运行。

采用NextAxiom的SOP平台，开发商务逻辑程序像制作流程图一样是可见的。用户可以用鼠标拖放本地服务界面、增加可视化编程结构并且用线把它们联系在一起。Ventyx产品架构经理Fernando Alvarez称，现在，我们的客户能够把服务结合在一起，根据需要选择和集成解决方案。用户不需要编写代码，只需要在语义上创建这个平台能够自动执行的一些服务。这就意味着有经验的商务流程专家和软件编程人员能够创建这种服务。由于代码既不是编写的也不是生成的，解决方案在其整个生命周期中都是非常灵活的。

NextAxiom的客户能够运行一个把单线程的老式代码与多线程的合成服务结合在一起的程序。英特尔架构处理器运行这两种线程都非常好。这有益于需要各种工作量的高性能计算的应用程序。这种应用程序软件进行优化之后能够在配置英特尔双核安腾2处理器的惠普Integrity rx6600服务器上运行。

7. 什么是微服务架构

指开发一个单个 小型的但有业务功能的服务。
微服务架构系统灵活性，健壮性，扩专展性好，特别适合属需求变化迅速的场景。但系统复杂度高，部署，管理难度大。微服务除了开发期框架之外，还有需要一系列的运行期中间件支撑，如API网关，服务注册中心，统一配置中心等。 目前国内东软做的比较成熟，可以查查官网。

8. 什么是微服务架构啊

微服务架构其实没有一个非常准确的定义，大概描述的是一个大型复专杂软件应用系统由若属干个微服务组成。系统中的各个微服务能被独立部署和扩展，每个微服务还能提供一个稳固的模块边界。各个微服务之间是松耦合的，微服务很小，专注于做好一件事情。微服务框架带了良好的技术异构性、弹性、扩展性，它的简化部署为持续交付提供了巨大推动力。但是它同时也带来一些挑战，比如分布式事务一致性，网络性能消耗等问题。所以选用的时候要结合实际业务考虑，若想深入学习的话建议使用些现成的一些大厂商开源的微服务框架开发试试手，用一用spring cloud、servicecomb，网上资料都很多，希望这个回答对你有帮助。