国家监察照片

⑴ 监察委员会依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关,社会团体个人的干涉是对的吗

是对的。

各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，依照《中华人民共和国监察法》对所有行使公权力的公职人员（以下称公职人员）进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作，维护宪法和法律的尊严。

监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。监察机关办理职务违法和职务犯罪案件，应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合，互相制约。监察机关在工作中需要协助的，有关机关和单位应当根据监察机关的要求依法予以协助。

(1)国家监察照片扩展阅读

《中华人民共和国监察法》规定：

第十一条监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：

（一）对公职人员开展廉政教育，对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查；

（二）对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查；

（三）对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责；对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉；向监察对象所在单位提出监察建议。

⑵ 中国的监狱里面是什么样的看网上的图片，环境还不错，又是活动，又是寝室评比的，被子叠的比正常人还整

囧~你说，不好的能让你看到，听说有人关进去后，想减刑就要天天给人刷马桶，洗脚，捡香皂神马的（捡香皂是我脑补）。。。

⑶ 谁知道中国的太监照片 要真实的

http://image..com/i?ct=503316480&z=0&tn=imagedetail&word=%CC%AB%BC%E0&in=7&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=6&rn=1

⑷ 从中国检察网转载上面的图片（比如廉政画廊上面的图片）用于政府机关网站（内网）宣传，会不会侵权

sˉ绋lюàyβ∴w⑩ip六sˉ绋rxh 是这样的吧，我的也v一u样呢

⑸ 谁能提供一张美国监狱入狱前的那种拍摄照片!

http://image..com/i?ct=503316480&z=0&tn=imagedetail&word=%C3%F7%D0%C7%C8%EB%D3%FC&in=9954&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=13&rn=1&di=43237284&ln=23

http://image..com/i?ct=503316480&z=0&tn=imagedetail&word=%C3%F7%D0%C7%C8%EB%D3%FC&in=285&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=16&rn=1&di=99767680&ln=23

⑹ 监察委员会依照有关法律规定履行什么职责

国家监察职能。

各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，依照《中华人民共和国监察法》对所有行使公权力的公职人员（以下称公职人员）进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作，维护宪法和法律的尊严。

监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。监察机关办理职务违法和职务犯罪案件，应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合，互相制约。监察机关在工作中需要协助的，有关机关和单位应当根据监察机关的要求依法予以协助。

监察委员会依照《中华人民共和国监察法》和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：对公职人员开展廉政教育，对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查；对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查。

对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责；对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉；向监察对象所在单位提出监察建议。

(6)国家监察照片扩展阅读

国家监察体制改革为建立中国特色监察体系的创制之举，党中央从全面从严治党出发，将国家监察体制改革纳入全面深化改革总体部署，积极推进改革及试点工作并取得重要阶段性成效，在此基础上使改革实践成果成为宪法规定，具有坚实的政治基础、理论基础、实践基础和充分的法理支撑。

监察委员会就是反腐败工作机构，深化国家监察体制改革的一个重要目的，就是加强党对反腐败工作的统一领导。赋予监察委员会宪法地位，并明确其性质定位和职能职责，实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖，必将推动反腐败斗争深入发展，进一步增强人民群众对党的信心和信赖，厚植党执政的政治基础。

⑺ 执法部门在执法时，可以拍摄视频或者照片吗

可以拍摄。如果没有妨碍到执法，他们无权阻止。

有一条法律谚语叫：法无禁止即可为，法无授权即禁止。 简单来说就是对于公民来说，法律

没有明令禁止的事情，就可以大胆地做，对于政府而言，法律没有明文授权的事情，就不能

做。从这个法律原则可以看出，除非法律禁止性规定，否则公民都有自由拍摄的权利。
同时，公民对执法现场的拍摄也是公民监督权的具体体现，我国宪法、法官法、检察官法及

人民警察法都有明文规定以保障公民的监督权。

公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定，任何执法机关在执法的时候除涉及国

家秘密之外，任何公民和组织均有权进行以各种方式监督，而且，如果发现行政机关的违法

行为，有权提出质疑，曝光，以让社会大众知晓，如果违法行为是针对自己或影响到自己利

益的，还可以提起行政复议和行政诉讼。温总理说，要创造条件让人民监督政府。因此，公

安局不仅不应当阻拦，而且还应敞开大门，欢迎和鼓励公民以各种方式包括拍摄的方式进行

监督。

其次，交警强行删除拍摄的内容是违法的。因为拍摄也是合法监督或鼓励方式之一，因此，

交警应当予以尊重和欢迎。如果交警的执法是正当的和合法的，对于公民的拍摄，不应当有

任何疑惑或顾虑，交警根本没有权利对拍摄的手机或相机进行检查甚至删除，这种检查和删

除行为从法律上讲也是一种行政行为，但是是一种违法行政行为，针对这种违法行政行为，

公民有权提起行政复议和行政诉讼，要求确认这种行为违法，并公开赔礼道歉。

⑻ 公司的内部监察在未经过员工同意的情况下拍摄员工照片算侵犯肖像权吗

不算侵犯肖像权。
侵权标准
《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。