商丘警察被城管打

1. 为什么袭击警察叫袭警，袭击城管叫民事纠纷

没这回事，在中国大陆，法律上没有所谓的“袭警”一说，只有妨害公务。
无论是警察还是城管，只要是在执法过程中遇到以暴力、威胁方法阻碍的，都是涉嫌妨害公务罪的。

2. 城管在执法过程中遇到暴力抗法怎么处理

控制自身情绪，保持冷静，沉着应对，避免极端行为。

3. 大家好。我是一名城管，今天我走在路上莫名的被人打了

政策既然放开了，给予警告就行了，又不是不走，还那样去追去抢东西，该打打的差

4. 城管大打了警察，说是妨碍公务罪，会怎么判工作还有可能保住吗

只要构成违法犯罪并被处以刑事处罚的，将被开除公职，也就是说只要被刑事处罚，那他的工作是肯定保不住的。
打警察行为，如果是警察在依法执行公务时而遭到殴打的，则完全可以构成“妨碍公务罪”；不过在平时（非执行公务时）警察遭到殴打的，警察也可以找理由让你构成“妨碍公务罪”，所以这个就很难的说的啦！！
根据《刑法》的规定：妨碍公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

5. 河南驻马店遂平县城管打警察最后的处理结果是什么

三名城管因暴力来妨碍公务并殴伤源民警，已被刑事拘留。

6. 河南通报民警冲突是什么原因

4月8日，发生在河南商丘的“城管与民警冲突事件”，4月13日。商丘市委宣传部对外通报，目前已对3名涉案的城管队员实施刑事拘留。

经过调查，对涉嫌构成妨碍执法公务的1名犯罪嫌疑人刘某依法实施了刑事拘留，对另两名主动到案的城管队员武某、闫某也实施了刑事拘留。对负有现场处置责任的相关责任人，将依法依规从严处理。通报要求相关单位吸取深刻教训，举一反三，强化队伍教育管理，坚决杜绝类似事件再次发生。

7. 城管打死瓜农后续警察打百姓怎么处理

处理结果为：法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

处理分为三个阶段：

一、城管获刑

2013年12月27日下午3时许，湖南永兴县法院经过审理，以故意伤害罪宣布判处涉“瓜农死亡事件”的临武县城管局工作人员廖卫昌有期徒刑11年，袁城、骆威平、夏际玉有期徒刑6年、4年和3年6个月。

二、二次审理

2014年4月23日上午8时30分，郴州市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理湖南临武城管致瓜农死亡案。上诉人廖卫昌、骆威平、夏际玉均认为一审判决定性错误，而上诉人袁城认为一审认定事实错误，被害人倒地时他并不在现场。

三、终审宣判

2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

(7)商丘警察被城管打扩展阅读：

事发经过：

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

参考资料来源：

网络-湖南瓜农死亡案

人民网-北青报：“城管打死瓜农”事件，还原真相才能消弭对立

人民网-评瓜农被城管打死事件：最重要的是城管无权打人

8. 警方通报城管追打女商贩被砍伤，此事的原委是什么

这件事情本来是城管在进行检查的时候，发现这个卖水果的女商贩，他把自己的水果堆积在的过道上面，然后城管就让他把东西搬走，但是这个女生吧那不班，后来他们就发生了一些争吵，然后这个女商贩太用水果篮子去砸那个城管，后来那个水果篮子划到了一个城管的右手，把城管的右手划破了。

后来城管他也有些生气，于是他就去追打那位女商贩，在女商贩被追打的时候，她过于紧张，于是随手拿起了一把西瓜刀在空中乱挥，后来就砍伤了城管。然后又有人报了警，但是警察认为女商贩没有错，但是他把东西堆积在过道里面确实是不好的，于是就对女商贩进行了口头的教育。

今年也发生了很多起城管跟商贩发生殴打的事情，但是我没有根据情况所定。就因为发生这种事情就是城管的错，我觉得这次案件中城管他是没有什么错的。

9. 城管和警察打架谁更厉害

你这个问题没有可比性，首先两个职业不会发生冲突，没有利息矛盾，其次，你说的是单挑还是群殴？问题没描述清楚，如果要强行比较的话，我认为总体上来说是警察更强，因为：1.警察手里有枪，而城管无，2.警察体能与格斗能力高于城管，因为警察职能本身就是对抗违法犯罪，平时受这方面训练更多，而且分工更明确，专业更对口，3.城管是一个没有被写入宪法的职业，如果和警察发生冲突，警察的腰板相对来说会更硬，4.如果是群殴，警察人数多于城管，在编警察为200万左右（不包括辅助执法人员），而城管为25万（不包括辅助执法人员），警察人数为城管的8倍。综上所述，我认为警察要优于城管，望采纳～