城管打人后被打视频

『壹』 老汉一锄头打死城管被判死刑

中国那么多违章建筑！交过钱走了关系的就成了合法的，而被拆的就都是些即没走关系也没后台的了。真心为老汉觉得不值！就为了打死一个畜*，而被判死刑！不值！

『贰』 数名城管进屋殴打52岁男子，致肋骨折脑震荡，城管为何如此嚣张

这个问题没办法回答，因为网络上的视频没有前因也没有后果，所以无法断定是不是城管引起的这次事件，毕竟网络上经过剪辑污蔑别人的视频太多了，这种只有一段的视频更是无法辨别事情的对与错。

可能是看社会新闻看得太多了，对这种打架的场面都没啥感觉了，不过这男的确实被揍得挺严重的。

『叁』 如何看待城管抽打商贩被行拘

6月20日晚上，山西省太原市公安局万柏林区分局通过社交媒体公布，万柏林区行政执法局千峰中队城管安某因对摆摊商贩常某实施殴打，而被处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。

应该承认，以中国发展的现实，以及发展不均衡所带来的社会价值观差异，都会体现在对权利、权力和秩序等等观念的不同上。这些不同，难道不正是所谓“国情”么？罔顾这个现实存在的“国情”，将秩序理解成一律一样，去近乎偏执地追求整齐划一，再据此行使权力，则必然导致社会冲突。

来源：光明网-光明日报

『肆』 城管执法，政府道歉，到底打了谁的脸

城管执法，政府道歉，到底打了谁的脸
2016年3月12日，一段时长2分39秒的题为“城管打人”视频在微信圈内传播。视频中显示，多名城管队员在执法中与商户发生争执，并产生肢体冲突，城管对商户有推打行为。随后，另一段时长为43秒的视频传出，可以看到前段视频中拿手机拍照的女子辱骂城管队员。2016年3月13日晚，呼和浩特市新城区区委、区政府发布《关于城管人员与商户执法冲突调查处理进展情况的通报》。通报称，城管与商户发生冲突后，新城区立即成立专项调查组，要求调查组成员单位迅速开展调查，依法公正处理。此外，呼和浩特市新城区委、区政府责成城管局对商户进行了慰问，并表示歉意。
2016年3月17日下午，又一段“承德城管暴力执法，欺负卖水果退伍老兵”的视频在网上热传：大街上5名城管工作人员将一名推着水果摊的老人围住，抓住水果摊不让其离开。随后老人右侧的1名城管与老人发生剧烈肢体冲突，城管用右手两次向老人背部打去，并用右脚踢向老人。随后，一段更完整的现场视频在网上出现，该视频清楚地显示，在城管与这名自称“当过兵”的老人发生肢体冲突前，该老人曾多次持折叠凳、酒瓶、秤杆等物向城管队员击打，并破口大骂。3月18日深夜，承德市双桥区人民政府官方微博通报了双桥区城市管理局的一封公开致歉信：近两日，微信朋友圈、微博迅速传播“承德城管暴力执法”视频，曝光我局工作人员不文明执法行为。在此，对我局工作人员不文明执法行为，向社会和关注此事的各界朋友正式道歉。
呼市和承德市这两起事件的发生，凸现了现在国内城市管理矛盾的突出：这城管执法，政府道歉的怪象，到底打了谁的脸？有些人肯定会说，这当然打了城管的脸，因为城管人员素质低下，或者根本没有执法权，所以城管打人道歉也是必然的事；一些人也许会说，这也打了政府的脸，说明政府用人不贤，明知道城管打人还养着他们“镇压”老百姓，政府出面道歉也是想当然的。那么，这两种说法正确吗？让我们再来看看下面这则新闻报道。
2016年3月24日，香港《明报》报道称，日前曝光内地游客在泰国酒店食自助餐“争食”，用碟铲虾遭人诟病后，23日再有网友发布内地游客在越南抢水果的短片，不足7秒一大碟水果已被抢得一干二净。许多网友看到网传视频后说，“犹如看到一班饥民”、“让人以为大饥荒重现”，甚至质疑这是游客还是难民。还有媒体称，在美国市场调研机构曼达拉研究公司2013年的一份数据中，中国游客就是“最不讲卫生、不遵守公共秩序、在飞机上争夺行李架空位”的那群人。所以，此次发生在泰国自助餐厅的“抢虾”事件，对于公众来说已经不算“耸人听闻”，不过是再次刷新了中国游客“没素质”的下限而已，正如曝光视频中一位女士说说，“用得着这样吗，吃点东西。”
中国人有句老话：一屋不扫，何以扫天下。这句话意味深远，显示了国人胸怀天下、器宇不凡的气概。但事实上， “一屋不扫”却是中国人的一种通病。但这里所指的“一屋不扫”，并不是真的指家里搞搞小卫生什么的，因为中国人对“自家门前雪”的注重是不容置疑的。这“一屋不扫”指的是中国人对遵守一些日常规章制度、法律准则的自动性忽略。我们经常可以在日常生活中听到几句耳熟能详的话，“我是老百姓，我怕啥？”“我又没做坏事，怕什么？”在很多国人眼里：第一，政府是人民政府，天生要维护老百姓；第二，只有杀人放火才是干坏事，另外的问题都是小节，只要不杀人放火，那么就永远站在真理一方。就是在这样一种心态下，于是在国外，在埃及神庙刻“到此一游”的中国人出现了；在卢浮宫外泡脚的中国人出现了；在国际航班上打架，泼空姐方便面的中国人，也出现了……在国内，拿地沟油当食用油卖的中国人出现了；拿死猪肉加工熟食的中国人出现了（插句冷笑话，对比下，把死猪抛黄埔江的中国人，应该还算是有中国人的“良心”了）；拿三聚氰胺添加入鲜牛奶的中国人也出现了……而到了2016年，在浙江省平湖市，听说拿沥青做袢浆饭黍的中国人也出现了（再插句冷笑话，其实平湖人都知道，这拿桐油什么的加工袢浆饭黍的老早有人在做了，但大家都不当回事，反正吃了也不会立刻死人，对不？）!
有了这样一种氛围和认知观，我们就很容易理解前面两种认为城管执法政府道歉是打了城管和政府脸面的人的思维。因为商户和老人都是老百姓，他们又没干什么坏事，不就是占个道、摆个摊吗，凭自己双手挣钱吃饭，你们城管管什么管，闹出了事就是你们城管和政府的责任，道歉是必须滴！但这种思维真的好吗？毫无疑问，这种思维不好，而且非常有害，它骨子里其实还是中国式的人治思维在作祟。因为中国的城市管理体制在经过几十年的风风雨雨后，在执法的主体资格上，在执行的法律法规方面，已经具备了真正的法律意义。而有法必依，违法必究，是法治进步的必然要求。在法治社会下，所有的公民都必须有守法的自觉性，而不是凭借个人感观，对法律进行区分过滤，偏激地认为不要紧的就不用遵守，甚至对抗，而无视执法人员的再三告知。
据了解，在目前浙江省省正在开展的综合行政执法改革中，执法队员普遍感觉，虽然现在城管的执法对象越来越广，从个人延伸到了企业、公司……但执法难度最大、最容易引发冲突的还是涉及普通群众范围最广的市容管理类等法律条款，而企业、公司虽然比较强势，但行政处罚案反而比涉及个人的更容易得到执行。这里既有企业、公司负责人法律意识比较强的原因，但更有社会舆论习惯性倾向弱势群体而导致的普通群众对一些行政法规守法意识不强的原因。2014年，84岁的华裔老人黄春康(音译)，在美国纽约曼哈顿百老汇大道步行穿越96街时，因为闯红灯被警察拦住，目击者称老人似乎听不懂英语继续前行，警察将其拦住开罚单，老人推搡警察发生冲突，被送上警车时脸上有血迹。受伤老人出院后，仍被开具了罚单，并面临包括“拘捕”、“妨碍公务”等四项指控。对于外界“过度执法”的争议，纽约市警察局表示他们正在进行内部审查，但至今消息无果。
黄春康老人的事情让人同情，当时也引起中国网民的群情激奋，国人的关注点大多集中于美国警察竟然会忍心对一位84岁外裔老人下手执法这个焦点上。因为这样的情形在中国是不可想象的，如果有，这名警察必然会被开除公职，并象呼市的几名城管队员一样被拘留，而当地市政府也必然会出面公开道歉。但这事毕竟发生在美国，而且已经发生了，抛开这名警察的行为到底有否暴力执法的争议，黄春康老人闯红灯、不理会警察劝阻的事实存在，因此纽约警察的执法行为无错，而纽约市政府也根本没有责成警察局进行道歉。因为法治的标准，如果在执法者自身存在矛盾，势必引发公众对于执法心理预期的矛盾判断。这样一来，公众有时候会拿法律的标准比，有时候拿规避法律的范例来比较。当强势人群违法时，人们希望从重从快，但当一个弱者同样违法时，却希望得到最轻的处罚。这种一边讲合法，一边讲合情的双重标准，看上去是旁观者自我矛盾的一种表现，其实却是法治本身的缺失。而中国，现在就处在这样一个矛盾期，呼市和承德市这两起事件就是一个很好的证明！
城管执法，政府道歉，说到底，打的是我们每个国人的脸。这样的道歉越多，只能证明我们的国家法治还存在缺失。而中国执法环境遭受诟病，不是难在人口多，而是难在国人缺乏对执法条款、执法对象一视同仁的公平心。严于律己难，宽于待人易。但这样的宽于待人，真的好吗？一个“一屋不扫”、无视小节的民族，何时能真正跻身世界强国之林，受万邦敬仰？这，值得我们每个有理性、有思想的中国人深思。

『伍』 林甸交警黄大队长 打人你们拍的视频呢 真不要脸打完人还阵阵有词 希望有录像 的朋友帮忙传一下 谢谢 了

不是要视频吗，马上就有了。2011年8月27日下午就发生一起。这起打人事件引起了民愤，不少人都拍照了，还录了像。这起打人事件惊动了市领导。马上就有好戏了！

『陆』 摆地摊被城管殴打 四五十岁下岗失业了没有单位要了 不摆摊我连活都活不下去了，该怎么办 开不起门店

首先，你向当地派出所出示被城管殴打的体部淤青和伤痕，便于表面证供成立。获得赔偿后，再从事一份清洁工作，若是农村人，可规劝子女践行养老孝道，每个月给你生活费，或者申请民政贫困户。

『柒』 城管打人犯法吗

城管打人是犯法的。

公民享有生命健康权，任何单位和个人不得侵入公民的生命健康权（正当防卫、法院执行死刑，公安机关的人民警察依法采取制服、使用警械武器、强制带离等除外），所以，城管打人属于违法行为，应根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，进行处罚；造成他人轻伤或重伤的，构成故意伤害罪。

城管作为行政执法人员，在执行职务中要依法办事，文明执法，不得打骂他人。如果因殴打他人造成轻伤以上的，要依法承担刑事责任；不构成犯罪的要予以治安处罚。

『捌』 求视频:安须城管打人..为什么囯家人元可以打老佰徃

我在外面养了一群流浪狗,时不时的给他们点吃的,一天这些狗把人给咬死了,结果人家要我赔偿,我说:这些狗不归我管,我只是看它们可怜偶尔给点吃的而已!

『玖』 学生围殴城管是怎么回事呢

用城管协助管理城市，就像是用止痛片治病，表面上似乎能“立即见效”，实际上毫无疗效，反而会加重病情。小贩也是社会成员，也有生存权利，他们更需要政府的关怀和帮助。他们在影响市容的同时，也给百姓生活客观上带来方便，小摊贩不管是在人类历史上，还是在今天的世界各国，都能和谐存在。只管将他们赶走，而不妥善安置，任其生死自负，这绝对解决不了问题，他们也是人，每天也要吃喝才能活下去，没有收入怎么活？政府只要稍为用点心思，就能让小贩们既有生存空间，也不影响市容环境。遗憾的是，执政党已被优越感迷昏了头，“人民利益高于一切”成了一句欺世谎言。

『拾』 城管打人说明什么

小摊小贩做的买卖都是小成本生意，占道经营也是为了生存，挣点微薄收入养家糊口，城管把人打了，国家又把小摊小贩惩罚了，说明老百姓已经没有活路了。。。