城管交警联合执法机制

A. 城管比警察还叼!到底城管权利大还是警察权利大

城管与警察没有谁的权力更大的说法，他们的职权不同。所以在各自的领域都是有分工的。
城管负责市容环境的管理，而整治市容环境的场所通常是在大街小巷等公众场合。
警察如果办案，例如抓到嫌疑人等，是在公安局、看守所等封闭的场合办案，警察有时候如何办案，是老百姓看不到的。
城管是国家事业编制，而公安机关则是国家公务员编制；城管的执法属于行政范畴，而公安机关执法包括行政和司法。
1、警察与城管都是政府下面的职能单位，侧重点不同，警察职能在维护治安秩序，打击犯罪，以及为人民服务，城管侧重于城市道路状况的管理，比如路边的摆摊设点。违章建筑，道路占道经营。
2、编制有所不同，警察都是公务员编制，但城管不一定，有的城市城管人员全部是公务员编制，但很多小城市，只有城管的领导是公务员编制，别的人员为事业编制。
3、很多情况下警察和城管是联合行动的，因为很多职能交叉，比如在进行创卫活动中经常要联合执法。道路清理两者都有责任。
4、警察于城管处于相同的地位，实际上，城管很多地方依赖警察的帮助。警察可以依据《治安处罚法》对阻碍执行公务的进行罚款和拘留，可以《刑法》中的“妨害公务罪”追究刑事责任，所以警察的涉及面相当广，远远超出一般的职能部门。
5、装备不同，警察的强制执行的工具优于城管，但在实践中也不一定，很多地方极为重视城管，甚至城管都配备了装甲车的也有。

B. 对城管交警公安局联合执法有什么看法

其实这是一种无奈，更是一种浪费人力物力财力，单城管一家完全有力量来办好，但是法律是不允许的，如果把警察和城管合为一家，那样会节省人力物力，有事做警察，没事做城管，再加上警察法约束力比较强，

C. 遇到交警和城管联合执法,城管有权力扣留行驶证吗

这个是联合执法呀，
城管只是代替交警执法而已，
最终的处理还是归交警
这个没有问题啊

D. 公安+城管联合执法，强制拆除违法建筑，法律依据

《中来华人民共和国城乡规源划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或限期拆除的决定后，当事人不停止建设或逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。

E. 公安+城管联合执法,法律依据

当然属于依法行政。

请各位不要误会城管。
城管的都是从部队出来的，讲究纪律，按规律办事。版
举个例子：
那么多权小贩占道经营，城管去管，小贩不听，咋办？
让路堵着，可能吗？
只有去缴啊。他们有何之错？
如果每个城管都去通融他们，那我们的城市会乱成什么样？
我们都无法想像。

公安去执法没得说。

F. 交警特警联合执法有这样一说吗

有这个需要的话就会联合一起执法阿…正常

G. 交警与城管联合执法交警有权力扣驾驶证,行驶证吗

《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令第105号）
第二十二条 公安机专关交通管理部门及其交通警察在属执法过程中，依法可以采取下列行政强制措施：
（一）扣留车辆；
（二）扣留机动车驾驶证；
（三）拖移机动车；
（四）检验体内酒精、国家管制的精神药品、麻醉药品含量；
（五）收缴物品；
（六）法律、法规规定的其他行政强制措施。

H. 警察和城管一起联合执法合法吗

在拆除居民违建时，警察和城管一起联合执法是合乎法律程序的。

I. 交警与城管联合执法在不出示证件的情况下城管扣车违法吗

不违法，联合执法，穿制服的情况下，无需出示证据

J. 城管交警路政联合执法。扣了超载车光罚款就放车。合法吗

你超载合法吗？来公路就源是被你们超载车辆砸烂的。好像一个强奸犯他说女的穿的太性感了，所以才性侵女事主的，如果你不超载它们能罚款你吗？乌鸦落在猪身上，光看猪毛是黑的，乌鸦五羽毛也是黑色。法制精神是用来遵守的，不是用来破坏的对吗？反思一下自己是否有错误呢