警察和城管冲突
如果你说的行政上指的是他们两者的权利重碟区，可以告诉你没有。
为什么没有呢？
眼下城管一无法律授权、二无资金来源、三无准入门槛，可以他们在司法系统中没有任何层次和地位，但也因为是这个原因，正常情况下没有一个部门可以干预他们的工作，以致目前全国各地出现城管在工作中暴力执法的负面新闻。
为什么他们没有权利还能嚣张呢？
城管的执法权利是由各地政府授权的，帮助管理城市公共设施维护公共秩序，他们的权利仅仅如此，但执行的尺度和细则各地政府的要求可能有不一样的。
人民警察和城管的关系？
从某种程度上说，城管是协助110管理城市的，试想一下，如果让一个城市的警察来管理满城的小商贩，那谁有时间去破案？所以这部分人从哪找，找谁呢？这时候行政执法局就出现了，招聘社会上有文化，没文化，会武功和不会武功慢慢练的都可以。
如果你问谁厉害？
个人觉得，这两个单位在目前看来，没有可比性，因为行政执法局没有对“人”的任何处置权利。
意思就是说，城管犯法由警察去抓，警察犯法还是由警察去抓永远轮不到城管，警察若想限制城管的权利，只要两会提个案就可能实现，但城管想限制警察的权利，那只是个逗人乐的笑话。
『贰』 假如城管与警察发生冲突我想问下谁能打得过谁请说明、并举例。
必然是城管，还记得那句名言么？给我三千城管，我可以征服世界！
『叁』 一些城管与一些警察起冲突，争议。。，责任在乎谁谁对谁错呢
全都抓起来，扰乱社会治安！知法犯法！按照治安处罚条例统统关24小时在说！
『肆』 城管大打了警察，说是妨碍公务罪，会怎么判工作还有可能保住吗
只要构成违法犯罪并被处以刑事处罚的，将被开除公职，也就是说只要被刑事处罚，那他的工作是肯定保不住的。
打警察行为，如果是警察在依法执行公务时而遭到殴打的，则完全可以构成“妨碍公务罪”；不过在平时（非执行公务时）警察遭到殴打的，警察也可以找理由让你构成“妨碍公务罪”，所以这个就很难的说的啦！！
根据《刑法》的规定：妨碍公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
『伍』 和城管发生冲突已被派出所拘留,对方却又来告到法院该怎么办
看是否有需要赔偿的事实存在，有就尽快调解赔偿。在这个案件中，一般情况，拘留是治安或刑事的部分，直接到法院起诉是民事部分
『陆』 城管执法遇人报警，请问是警察妨碍城管执法，还是城管
伪命题，
首先，城管是在正常执法还是在非法侵犯，这个区别很大，
如果，正常执法，就算报警，有用吗？举例：你违章停车，有的地方是城管管的，
警察来了问清楚了就是城管贴单，车主报警，解释清楚这个区域，
确实是城管的职权，也确实违停了，警察来了也就是调解一下现场气氛，
正常执法警察是不会干预的，还会劝导车主去城管窗口处理。
如果，是非法侵犯了，警察有权制止，警察在执行公务，
这个不算妨碍执法，因为对方不是在正常执法，这个不举例了。
解释一下一个常见的误会：
执法单位：警察，交警，城管，工商，安监，质监等等，
接到报警或者举报，不一定要按照报警人的描述处理，
首先是到场核实情况，确认实际是咋一回事，然后看看是不是自己的职权，
最后，根据自己的职权干活，比如拿向警察举报你俩邻居造手雷
一个铁匠造炸弹部分，一个木匠装柄，你猜警察会不会抓他们？
（这个是相声段子，大家看着笑一下就好了，意思是举报不一定准）
『柒』 城管和警察发生冲突，怎么处理
哈哈，
这他们会协商解决的！
『捌』 跟交警或城管发生冲突会有什么后果
看后果的。
阻碍执法人员依法履行职务的，给予治安处罚，叫阻碍执行职务。
以暴力方法阻碍执行职务的，构成犯罪，叫妨碍公务罪。
以上两点并不仅仅限于警察执法，工商、税务、烟草、环保、城管等单位国家公务人员或者行政事业在编工作人员依法履行职务被妨碍的，都可以处理。不过，阻碍警察执行职务的，从重处罚。
与交警发生冲突，比与城管发生冲突严重。
一般是治安处罚，处行政拘留15日以下，或者劳动教养。这个不需要通过法院的。
情节严重，要判三年以下有期徒刑
『玖』 警察和城管一起联合执法合法吗
在拆除居民违建时，警察和城管一起联合执法是合乎法律程序的。
『拾』 警察遇到城管和商贩发生矛盾怎么处理
帮理不帮亲。具体问题具体分析处理。