重庆永川城管打人事件

① 重庆市永川区交警支队发生砍人事件

第一天出租车和女司机撞到后交警没来女司机就开走了，还是出租车追到，所为的现场取证，不说大家都懂

② 女店主被城管挥拳暴打，反击时将城管砍伤，算正当防卫吗

近日，在重庆南岸区涂山镇发生了这么一件事，城管在镇上巡逻执法时，发现了路边占道经营的水果摊，在执法过程中，城管追逐着水果摊女店主狂打，女店主在反击时将城管砍伤，那么问题来了，城管有没有资格在执法过程中追逐打人？女店主在反击时将城管砍伤算不算正当防卫？关于这两个问题我们来一起探讨一下：

③ 重庆一城管追打店主被砍伤，事件始末是什么

女店主叫杨漓，26岁跟老公在重庆南岸区涂山镇租了间90平的店卖水果，她的水果店又分了两部分给别人分别是猪肉和蔬菜。9月7日上午9点多，杨漓的店铺外面来了十几个城管，喊了一声老板杨漓答应以后城管并未回应，正好有顾客买西瓜，杨漓便去给顾客挑西瓜。顾客走后杨漓打算出去收拾水果的。当时城管先是跟蔬菜店老板起了争执。随后一名城管将她放葡萄的板子搬进店里，当时杨漓说板子摇摇晃晃葡萄摔坏了城管赔，城管回答：“赔啥子赔，凭啥子要赔你？” 随即双方发生争执。

我觉得创建国家卫生城市为的是给我们市民营造一个良好的生活环境，应该支持。城管维护环境秩序是义务，但这并不是你发泄，欺负老百姓的权利。同样的话为什么不能好好交流呢？为什么一直有城管暴力执法和商贩和冲突的事件，这些人还是不吸取教训呢。

④ 重庆城管与商贩起冲突被砍伤是怎么回事

9月7日，重复庆市南岸制区涂山镇城管大队一名队员在执法过程中，与商贩起冲突被砍伤。目前，受伤队员在医院治疗，当地警方介入调查。

9月8日，涂山镇城管大队队长吴厚川告诉记者，针对前述事件，当地派出所已介入处理。另据该大队办公室一名工作人员称，目前，受伤执法队员在医院治疗，具体情况需向涂山镇党政办了解。

据荔枝新闻稍早前报道，监控视频显示，一名身穿制服的男子在水果店里追打一名女子后被其拿刀砍伤。有目击者称，当天上午系执法队员整治占道经营，双方发生冲突。随后，涉事女子被带走。

(4)重庆永川城管打人事件扩展阅读

城管与商贩的矛盾

有时候城管并不主动撵人，但个别不自觉的商贩会把路堵死，从而影响交通影响居民出行，如此就会有人打城管的热线电话投诉，然后城管就会加大力量处理投诉，把投诉地的商贩全部撵走谁都无法继续经营，这根本就是殃及池鱼，很多时候如果不是这些不自觉的商贩带来了投诉，城管还是很好说话的。

所以，城管与商贩之间的矛盾症结不在管不管，而在于如何管，既然商贩不能完全取缔，是否可以折中在有条件的情况下占道经营，关于这点希望有关部门能出台大智慧的决策。

⑤ 重庆城管疑被商户划伤手臂，两者起冲突的原因是什么

城管先动手打人！
最近一则，城管执法被划伤小臂的新闻，引起了大家的注意。那这件事到底是怎么样的呢？

众多网友回应：女摊主正当防卫！目前警方已经介入调查，二人都在医院接受治疗。希望能够给网友一个回应，这样的事情，也不希望能够再出现了。地摊经济，很多地方大力推广繁华街道。但还是会有这样的新闻让人看了揪心，也许摊主做的不合规，但是不能这样子知法犯法，不能这样暴力执法！
目前警方还在调查，等有了新的消息我们再接着说！

⑥ 重庆城管暴打女店主后被砍伤，这到底是谁的责任

重庆城管暴打女店主后被砍伤，这件事中城管才是最主要的责任，毕竟是他先动的手。

在法律责任审判面前，其实法律最看重的到底是谁先动了手，而不是谁受了伤；所以重庆城管暴打女店主后被砍伤这件事中，城管是完全不属于工伤，而女子也不存在故事伤害的行为，反而是正当防卫的行为，毕竟女子是被害者。

城管先动手，以至于重庆城管暴打女店主后被砍伤属于城管的责任。

⑦ 重庆女摊贩持刀砍伤打人城管，律师称防卫不过当，你赞成吗

我认为律师说的应该是正确的！因为女子遭受殴打在先，才做出反抗举动时，是在被人多次殴打不罢休的前提下发生的，女摊主都说并不知道手里拿的是刀，更多的只能说是正当防卫。

9月7日，重庆南岸区，一则“城管追打女摊贩反被伤”的视频在网络流传，引发网友热议！事件发酵有很多刑事辩护专业的律师发表了看法“这是属于正当防卫”，女摊贩都说当时也不知道手里拿的是刀。

在任何时候、任何地点，不管出于何种理由，这样的情况都不应该发生。城管有执法的权力，但没有暴力执法的权利。这是基本的执法伦理，也是文明的底线。普法教育，不仅是对老百姓，对工作人员更需要加强，让法制意识、法制精神、法制原则落实到社会管理和依法依规执法工作中。

⑧ 重庆城管与商贩起冲突被砍伤，到底谁没理

这是前不久在重庆市发生的一起案件，给商户和城管执法者，一个明示。

一、事件还原

重庆市南岸区涂山镇城管执法大队的执法人员，在对东海洲片区开展市容市貌整治。城管队员通知一个水果店，将店外占道经营的物品挪到店内，店主是一位26岁的女士杨某，她不听从安排，与城管队员们发生争吵，并且把水果筐扔到扫法队员的面前。当时的执法队员杨某桥，右手被果筐划伤。杨某桥与店主杨某发生争执，因情绪失控，杨某桥追打杨某。在躲避追赶的过程中，女店主杨某顺手拿起店内切水果工具，挥动着阻止杨某桥靠近，导致杨某桥左手肌腱和神经断裂。

⑨ 城管殴打瓜农致死案最终结果如何政府如何处理

对涉事城管廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

2013年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。

二审法院认为，上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉在行政执法过程中，遭被害人邓正加及其妻子黄细细的阻拦和谩骂，当被害人邓正加用秤杆戳向廖卫昌时，四上诉人遂夺抢秤杆，并对被害人殴打，四上诉人的伤害行为诱发了被害人小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡，构成故意伤害罪。

在共同犯罪中，廖卫昌、袁城系主犯；骆威平、夏际玉系从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。案发后，四上诉人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉可从轻处罚或减轻处罚。

(9)重庆永川城管打人事件扩展阅读

事件起因

2013年7月17日，湖南郴州临武县瓜农邓正加的意外之死把临武县推进了风暴眼。

邓正加是临武县南强乡莲塘村人，56岁（2013年），卖的瓜也是自己家种的，平时为人很老实，还曾经被临武县农业局评为种植劳模。

有网友称，湖南临武县莲塘村瓜农两口子在县城文昌路桥头卖西瓜，丈夫被临武城管暴力执法打死，老婆被打住院。

事发当天下午，临武县政府网站发布通稿称，临武发生一起群众意外死亡事件，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加发生争执，邓“突然倒地死亡”。

网上的说法则与官方消息在细节上大相径庭。邓正加侄女接受本报记者采访时称，当天上午，邓正加夫妇在临武县摆摊卖西瓜，期间两次与执法城管发生争执，双方发生推搡，邓正加当场死亡。其家人正在寻找能证明城管围殴邓正加夫妇，包括用秤砣打邓头部的目击证人。邓的侄女称，已找到5-6名目击者。

事发地位于湖南郴州临武县文昌路桥头，多名目击者称，事态随着警察“抢运尸体”、停电、殴打记者等消息连续见诸网络而持续发酵。而临武式维稳，让局势一度临近失控。

当天上午，邓正加夫妇在临武大道摆摊卖西瓜，被城管以无着装、无证经营的理由罚款100元，并从邓三轮车上搬走一些西瓜。邓正加的妻子上前阻拦，与城管发生推搡。随后，邓氏夫妇将西瓜摊转移到舜峰镇政府门口。

目击者何先生称，上午10点左右，邓氏夫妇准备将小车上的西瓜卸下时，10多名城管赶到，双方再次发生争执，“邓先生夫妻俩遭到七八个城管殴打，随后邓先生躺地上一动不动”。

⑩ 城管追打女商贩被砍伤最终结果如何

近日，重庆市南岸区一城管执法大队开展市容环境整治执法时，与一占道经营的女摊贩发生争执。城管队员执法时情绪失控追打摊贩，被摊贩随手抓起的西瓜刀造成多处割伤。警方13日通报称，摊贩的行为构成阻碍执行职务，予以警告处罚；但摊贩被追打时挥刀致城管队员受伤系正当防卫；城管队员的行为构成殴打他人，予以行政拘留。

“城管打人”是个老话题，但每次曝出相关事件，关注度都很高。原因在于，被城管打的大多为弱势群体，有些还是为了养家糊口而起早贪黑的低收入群体。整治占道经营是城管职责，市民也应积极配合，但如果暴力执法甚至对这些群体下重手，往往就容易引起舆论声讨。

发生执法冲突，与城管队员素质良莠不齐、城管部门管理有待加强密切相关。有些城管部门对少数人员管理不善、教育不到位，一些城管部门管理者为了“简单高效”，平时睁一只眼闭一只眼，客观上纵容了城管队员暴力执法。出现舆论事件后，对负责干部一批了之，或者对临聘人员一退了之，看似暂时平息了舆论，其实“治标不治本”。

(10)重庆永川城管打人事件扩展阅读

事发经过

据报道，事发当天系重庆市南岸区涂山镇城管执法大队在对东海长洲片区开展市容环境整治执法。据称，26岁，籍贯为四川平昌的水果女摊主杨某占道经营，城管队员将占道物品抬进店内并责令其不得再行占道，杨某表示不满，即与城管队员发生争执，并将果筐砸在城管队员面前，致城管队员杨某桥右手被果筐划伤。

事情到此，应该说水果摊女摊主杨某的行为已涉嫌阻碍执行职务，如果城管队员报警，由警方出面处置，或许是最好结果。但是，据报道，29岁的城管队员杨某桥却与杨某发生争吵，且情绪失控，前去追打杨某，女摊主杨某在躲让过程中抓起店内西瓜刀挥舞，致城管队员杨某桥左手多处切割伤及肌腱、神经断裂伤。